【星島綜合報道】安省高等法院表示，安省推出封城措施的同時，容許大型零售店繼續開門營業，屬「智慧兼有效」，但對於產生更多人流則「值得商榷」。
安省高等法院駁回零售集團Hudson’s Bay提出，安省政府推出封城措施的同時，容許出售必須品大型零售店可繼續營業，政策出現互相矛盾的指控。
高等法院表示，減少社區傳播，邏輯上被認為，只有必須品才可在商店內出售，公眾亦只容許進入零售店內購買基本商品。
但高等法院法官表示，同意Hudson’s Bay所指，某些封鎖措施所容許的行為，是與減少社區傳播的政策目標不相符。
但裁決表明，法院只確定有關條款，是否得到《重啟安省法》的批准；而法官則表示，該法案「顯然是」。
多倫多及皮爾區於11月底封城後，Hudson’s Bay於12月10日入稟法院，要求法院裁定在封鎖措施下，仍容許部分大型零售店可繼續開門營業的做法；而Hudson’s Bay在宣布入稟後，已臨時關閉12間分店。
約克區及溫莎-Essex地區於12月14日封城後，Hudson’s Bay亦臨時關閉多4間分店。
（圖片：加通社） T02