【星島綜合報道】有女子認為1款急凍紙包士多啤梨果漿多士餅乾，幾乎不含有士多啤梨成份，誤導消費者，故入稟法院，要求製造商賠償500萬美元。
1名居住在美國伊利諾伊州的女子Anita Harris，入稟法院起訴食品生產商家樂氏（Kellogg），要求該公司賠償500萬美元。
根據該女子的入稟文件指出，家樂氏生產的急凍士多啤利梨果漿多士餅乾（Frosted Strawberry Pop-Tarts），幾乎不含有任何士多啤梨，是誤導消費者。
Harris於8月底在美國伊利諾伊州東聖路易斯南區地方法院，向Kellogg Sales Company提出集體訴訟，指控所謂的士多啤梨果漿多士餅乾，含有的士多啤梨成份十分少。
該事件由MarketWatch首次獲得消息及報道。
訴訟稱：「包裝上的表述具有誤導性，因為給消費者的印像，是水果餡中的士多啤梨，相對數量會比其他水果多」。
若果閱讀包裝盒上的營養標籤，便會發現該產品只含有2％或更少的成份，例如士多啤梨乾、梨乾及蘋果乾，而40％是紅色、黃色玉米粉及焦糖色素。
Pop-Tarts的網頁對產品描述為「充滿士多啤梨的美味」。
訴訟文件指出：「該產品使用的『磨砂士多啤梨-焗麵包機糕點』是虛假的、誤導性及具有欺騙成份，因為餡料含有相對大量的非士多啤梨水果成份──梨及蘋果──顯示在成份表上」。
Harris要求家樂氏賠償500萬美元，並要求該公司更改產品包裝標籤，及突出其他水果及用於製造糕點餡料的食用色素。
（網上圖片） T02