資料圖
據加通社報道，母親Helen Montgrand忘不了她的兒子被多刀捅死后的樣子。她的兒子Mason Montgrand 2011年在艾蒙頓監獄里被捅死時才21歲。
因捅死他受指控的犯人Lance Regan本來今年秋天受審，但是10月時，亞省法庭法官Stephen Hillier駁回了對這名犯人的指控，認為他的審訊拖延時間過長，違反了他的憲法權利。目前公訴人正就此案進行上訴。
母親在薩省La Loche的家中泣訴，“我一直想著我兒子，我快瘋了。這樣放過這個人，不公平。”
這個案件只是許多起類似案件中的一起。
最高法庭在對受涉毒指控的Barrett Richard Jordan的案件中判決，對這名嫌犯免於審訊，原因是審訊被不合理拖延。
這起案件設立了審訊的時間框。省法庭案件審理限期18個月，高級法庭限期30個月。
不過這個新時間框架對處理部分已經在系統中的案件時有例外。
達豪斯大學法律學院的Steve Coughlan說，Jordan的案件并沒有導致很多案件被駁回，但是會預防司法系統內部的案件大幅度拖延。這對每個人來說都是好事。
至於本文開頭Regan的案件，他說，Regan被延遲審理了62.5個月，減掉辯護的時間24個月，仍然延誤了38.5個月，這是不合理的。
而亞省另一起很受關注的案件結果就正相反。三名男子因2013年群毆Lukas Strasser-Hird致死罪成。他們的審訊時間超過了Jordan案設立的時間框架一個月。但是法官Glen Poelman根據他們犯罪的嚴重性和公訴人依賴舊規則的合理性，駁回了他們取消判刑審訊的申請。
這三名男子，Franz Cabrera, Joch Pouk 和 Assmar Shlah的刑訊將於明年進行。他們也正在上訴中。
Coughlan說，據他所知，自今年夏天以來，全加有約100起根據Jordan脫罪案判決作出的取消審訊申請，他查看了其中的約40起，發現被駁回和被批准的比例約為五五開。
b01