UBC（網絡圖片）
據加通社報道，22歲的卑詩大學（UBC）大學生Stephanie Hale去年曾拒絕參加對自己發出的性侵投訴進行的聆訊。根據當時UBC的處理流程，這起聆訊由學生組成的合議庭就性侵是否發生進行判斷。
現在，在學生和權益團體的巨大壓力下，UBC已經修改了政策草案，如果UBC社區的成員受到性侵指控，將由受過訓練的，對傷害知情的調查人員進行處理。
Hale為自己的投訴未能得到這樣的處理感到悲哀，但又很高興，今後受害者們的需要和要求將有專門的體系處理和負責。
現在，卑詩省和安省的大學們都漸漸不再允許學生們來調查針對學生的性侵指控。兩省都發出命令，高等學府需要設立特定政策來處理應對性暴力。
權益團體說，讓學生處理這些性侵案件是不恰當的，因為他們沒有受過特別的性侵知識訓練，原告們受到同齡人的評判，也會感到不適。
UBC的學生合議庭名為“非學術行為不檢委員會”（Non-Academic Misconduct committees）。這個委員會也處理盜竊和破壞公物案件。委員會有10人，由一名員工做主席。這名主席負責把委員會的調查結果遞交學校總裁。總裁沒有義務一定接受。
和許多大學一樣，UBC的大部分性侵投訴受到非正式處理。許多原告說這個委員會不合適，他們不想和這個委員會打交道。
該大學修訂的政策草案將于週二遞交理事會會議，然後再進行第二輪公開咨詢。
b01