柏文大業主不開冷氣 租客炎夏苦不堪言

【星島綜合報道】多倫多有柏文雖已安裝了空調系統,但柏文大業主不開啟冷氣,在高溫警報下,住客苦不堪言,即使作出投訴,但大業主仍然不作理會。

位於多倫多市西端Jameson大道130號的出租柏文,早前已經轉手,新業主Myriad集團以全幢大廈作重新裝修為由,給予租客多月通知及作出賠償,要求所有住客遷出,但部分住客與新業主進行抗爭,不願意遷離,主要原因是該幢柏文的租金相當低廉。

根據大業主發出的遷出令,表明未遷出的租客,不容許使用業主提供家居設備以外的設備,且表示要拆除空調系統,及住客使用額外設備時,須自行支付電費。

09

不願意遷出的住客Cindy Therrien(上圖)表示,正使用自己安裝的空調,但拒絕支付額外電費。

根據《住宅租賃法》的規定,冬季室內最低溫度必須為攝氏20度,但沒有就夏季室內最高溫度列出規定。

Therrien表示:「有團體告訴我們,使用本身的空調,不要將健康置於危險之中,所以,我正在做這事情」;「我們這裡有很多人,都有呼吸問題,所以,我們才真正經常使用它的」。

10

大學健康網絡(UHN)健康與社會政策執行總監Andrew Boozary醫生表示,今年夏季正為那些試圖在貧困中生存的人,製造1場「完美風暴」。

Boozary醫生表示:「對於那些於過去數年盡其所能的人而言,現在夏季面對着是否沒有空調或難以維持空調的問題」;他表示,這是另1場影響居民的公共衛生危機。

他表示:「我們看到這對各種健康狀況產生了真正影響,不論心力衰竭、呼吸系統疾病、哮喘等;我們知道這會影響兒童的呼吸」。

多倫多市政府於上月作出建議,可能會為低收入租戶的空調或風扇提供補貼,但決定僅將視為未來政策變化的1部分。

11

(圖片:CityNews) T02

2年前購入 2年後不單不能遷入 更不能踏足農場範圍

【星島綜合報道】1名男子以175萬元,購入1個佔地40公頃的農場,但2年後,他仍然未能遷入該個農場,且沒法進入農場的範圍內,主要原因,是租用該個農場的租客一直不願意遷走,以及當局遲遲未能發出書面驅逐令。

從事地產經紀的Sarbjit Sra,於2020年4月,購入1個多倫多市內,佔地40公頃的農場;他於同年6月,到安省房東與租客委員會(Landlord and Tenant Board,簡稱LTB)尋求驅逐令。

LTB於2021年6月已經作出裁決,指Sra勝訴,但LTB未有發出書面公布前,驅逐令仍然未能正式生效。

Sra表示,LTB作出裁決距今已經10個月,但他仍然等待書面驅逐令;他強調,這事情令他晚晚失眠,且感到十分沮喪。

04

他表示,自購入該個農場至今,每月要支付的按揭開支、地稅及水電費約1萬元;而且,農場的租戶一直拒絕支付租金,及不容許他進入農場範圍檢查是否有損壞。

Sra的情況,凸顯1個日益嚴重的問題,便是LTB似乎沒法迅速地解決業主與租客之間的糾紛,並迅速驅逐有問題的租戶。

自首次向LTB提出申訴至今,Sra曾試圖透過申請另外2個驅逐令,來加快驅速租客的速度;包括在2020年11月,以租客沒有支付租金為由提出申訴,但結果被拒絕,LTB只命令租客要向他償還接近1.1萬元租金。

由於Sra一直沒收到租金,故此,他於2021年6月申請第3份驅逐令,同樣以沒有支付租金為理由,LTB於1月份同意以書面形式公布驅逐令。

但在大約1個月前,Sra接到LTB的通知,正檢討租戶的要求,故此,發出書面驅逐令的行動會暫時擱置。

03

Sra與其代表律師助理Ajmer Singh Mandur(上圖)表示,若果LTB能及時就Sra的申訴發出書面指令,這一切都可以避免。

LTB發言人拒絕就Sra的案件置評。

LTB過去曾以疫情為由,表示案件大量積壓;根據LTB官方網頁發出的聲明指出:「由於人力資源的轉移,某類型申請的處理與安排,會出現延誤」;「根據申請類型,指令會在20至60天內發出」。

Mandur表示,很少看到申請人要等這麼久才收到書面指令,「我可以說,過去11年的實踐中,從未遇過如此離奇的情況」。

Sra購入的農場,包括1個穀倉、附屬建築物與2個相鄰出租單元——農舍與1個住宅物業。

Sra表示,原租約要求租客每月支付租金1,140元;LTB計算租戶已經欠交接近2.3萬元租金。

安省小業主組織副主席Rose Marie表示:「購買有租客,但租客拒絕支付租金的物業,業主不應等待1年或更長時間才能成功收樓」;「大小業主應該開始意識到這個系統的嚴重問題所在──已經損壞了,十分希望不久將來會發生變化,但不是明年,是現在」。

Marie表示,2019年至2020年期間,共有41,621份針對拒絕支付租金的租戶驅逐申請,已給房東造成大約14.5億元損失;她表示,2021年,由於疫情的關係,申請數量下降至2.44萬份,但這意味對房東仍造成大約8.56億元損失。

Sra表示,更重要的是,曾試過6至7次,在提早24小時通知租客的情況下,仍被租客禁止他進入農場的範圍內。

他表示:「我相信司法制度,相信法院,相信LTB,但希望能有1天,我們能得到所有權」。

(圖片:CBC) T02

老人重病難爬樓望換房 房東下通牒定要漲租

 

【星島綜合報道】一名多倫多老人在他位於Parkdale的公寓裡已經租住了45年,現在他由於行動不便,需要換一個公寓單元。但是房東提供給他的方案他負擔不起,他恐怕面臨被趕出家門的命運。

據CBC報道,77歲的莫里森(George Morrison)居住在位於1475 King St. W的一棟老公寓樓三樓一個單元。8月23日,他心臟病發作,無法再爬樓回家。

公寓的租戶委員會認為,公寓沒有電梯,莫里森不應該因為他現在行動不便了,就受到懲罰。他們向房東提議,讓莫里森從他現在居住的位於三樓的兩臥室單元搬到位於一樓的一個空置的一臥室單元。因為莫里森是拿養老金的固定收入人士,房租應該維持不變,仍為每月1,000元。

擁有這棟公寓樓的Golden Equity公司說,目前那套一臥室公寓的市場租金是1,650元,但是他們願意以1,250元的租金租給莫里森居住。他們還給了莫里森本週一個時間為截止日期,要求他在那以前做出決定。

CBC新聞希望能夠採訪莫里森,但是被他的朋友告知,他仍在康復之中,未能做出回應。

租戶委員會成員Emina Gamulin說,這對莫里森來說,太多錢了。而這不是他的錯。她說,這讓人難過。疫情仍在加重,公司拒絕租戶委員會的要求,就是在變相地驅逐莫里森。

Golden Equity公司否認他們打算驅逐莫里森。該公司說,他們提供的解決方案再合理不過了。

代表該公司的律師Ian Copnick說,這不是驅逐,因為希望搬家的是莫里森先生。公司已經讓步了一大半,以滿足莫里森的需求。

他說,「如果他不能居住在樓上的單元,又負擔不起一樓單元的小幅租金上漲,而且這個上漲幅度比現在的市場價格低很多,那麼恐怕他需要尋求其他的住宿方案,或者看他是否有資格得到更多的社會救助。」

「我相信我的客戶為莫里森先生提供的解決方案非常合理。他們當然同情莫里森先生的處境,但是我不認為把莫里森先生目前情況的整個財務負擔讓這棟公寓來承擔是合理的。」

「逼入絕境」

莫里森已經在這棟公寓樓裡居住了45年。由於安省的房租控制,莫里森現在每月為他的兩臥室公寓支付的月租為1,000元。

Parkdale社區法律服務處的Cole Webber說,如果他為樓下的一臥室公寓支付1,250元,那就意味著房租上漲了25%。他認為,莫里森先生搬到一樓單元,也應繼續享受租金控制,因為他是由於行動不變才需要搬家的。

Webber說,這裡是莫里森的家,他在這裡度過一生,變成老者。市值幾百萬元的Golden Equity公司如能讓他搬到一樓而房租維持不變,是做了一件「正確」和「體面」的事。

而且一旦莫里森搬出三樓單元,公司就可以對單元進行修理,以更高的價格出租。無論如何公司都是「有利可圖」的。

他說,用這種壓力策略來要求還在醫院裡的莫里森做決定,是把老人「逼入絕境」。

14

單元破爛失修,房東說不重要

從租戶們發給CBC的圖片上可以看到,莫里森現在居住的單元需要大量維修,包括浴室天花板上的大洞。

Golden Equity稱,很遺憾的是,莫里森住院以前沒有告知公司,單元需要維修。

CBC則找到兩份莫里森住院前發給公司的簽了名的維修申請單。一份日期是2020年1月21日,要求事項是浴室天花板漏水,以及廚房有蟲害。另一份申請單日期是2020年8月14日,要求事項是部分天花板由於漏水而脫落,另外還有其他問題。

房東律師說他們從未收到這些申請單,並強調說,單元失修是另一個問題。不管單元現狀如何,都不重要。現在的問題是他不能爬樓,而公寓沒有電梯。

13

疫情中弱勢老人需要關注

Gamulin說,莫里森的維修申請單和更多租戶問題的文件一起,三月時就遞交給了房租。她認為,莫里森的遭遇反映了這家公司更大的問題。

她認為,公司是打算掩蓋這些情況。很顯然,公司忽略了這些維修要求,這對他們來說不是件好看的事。

她還想說的是,人們要關注疫情中老人們的處境,尤其是那些弱勢的需要得到有保障住屋的老人。

她說,「看看你的弱勢鄰居經歷了什麼,組織起來。因為我真的相信,我們公寓的情況不是個例,莫里森不是唯一一個面臨這種處境的租戶。」

(租戶委員會提交圖片)T04

房東號稱「裝修」下驅逐令 租客被逼到破產邊緣

 

一家多倫多信用咨詢公司發出警告。最近多倫多頻頻出現裝修驅逐現象,也就是說,由於租金價格不斷上漲,房東稱需要對公寓單位進行裝修後再出租,要求租客搬出。

CBC報道,破產信託公司Hoyes Michalos經理Scott Terrio說,過去三個月裡,他就接待了六名財務陷入困境的客戶。他們都是被房東驅逐的租客。他們的房東計劃重新裝修單位。根據房東租客法專家的說法,「裝修」是一個合法的驅逐理由。

但是在昂貴的多倫多租賃市場,如果想要重新找地方住,你需要拿得出第一個月和最後一個月房租的按金。這筆錢金額不少,Terrio說,一些被驅逐的租戶發現他們被逼到了破產的邊緣。

他說:「他們中有些人不得不找發薪日借款公司(payday lender)去借錢,或者尋求分期付款貸款,這些借款或者貸款當然有很高的利息。」

「一旦你這樣做,你財務上就很難翻身了。」

這種境遇Paul Kolinsk很熟悉。他在the College 與 Dovercourt 交界地區一棟可負擔低層公寓樓的一套單身公寓裡住了十年。他的房東堅稱需要裝修整棟樓,強行要求他搬走。

音樂人被逼遷的困境

Kolinski是一名音樂人,他每月為這套單身公寓支付830元的房租,再加上水電費。他不願意搬走。他說,搬到一個新的,更貴的地方,會帶來財務困難。

「租賃市場價格猛漲,我的收入可沒有跟著升。我不相信我能在大多區任何地方找到我現在住的這樣的公寓。」

安省租賃住宅提供者聯盟(the Federation of Rental Housing Providers of Ontario)總裁 Tony Irwin說,從法律上說,房東裝修後,必須允許被驅逐的租戶搬回來,房租必須和原來相同。

房東還必須出示所在城市發出的建築許可證,證明確實是要進行大規模裝修,而「不是刷層油漆那麼簡單」。

同時,如果租戶居住在一棟有五個及以上單位的樓裡,若他們由於裝修被迫搬走,他們有資格要求獲得相當於三個月房租的賠償。

Irwin說:「對租客們有強有力的保護措施,我們聯盟的成員們都是遵守法規的,認為租客應受到尊重。」

但是城市租戶協會聯盟(the Federation of Metro Tenants’ Associations)的Geordie Dent看法不同。他認為,一旦租戶被驅逐,一些人在財務上就沒有能力再搬回來了。他說:「房東不需要告訴你他們打算讓你搬走多久。」

「所以你就不得不租一輛搬家貨車,找一個新地方,簽一份新租賃合同。然後舊房東說,你的地方準備好了。好吧,你可負擔不起付兩份房租。」

Dent對Terrio觀察到的現象表示同意,他也認為越來越多的人因為「裝修被驅逐」而陷入嚴重的財務困境。

打工族被逼「逃離城市」

Dent說:「我和很多人交談過。他們現在能支付得起他們的開支,但是一旦他們被驅逐,他們就付不起新房租,也就是說,他們負擔不起居住在城市裡,也就是說,他們無法繼續他們的工作。」

「人們在逃離城市。」

Dent建議,租客們不要一接到驅逐令就準備搬家,還是應該把租賃協議細則仔細再看一遍再說。

他說,「有時候,房東說的和法律說的是一樣的,那麼你就應該遵守,但是有時候,並不一樣。」

計劃裝修公寓的房東需要申請城市許可證,而這個許可證是可以搜索到的。

租客不要輕易搬出 「現在的系統是有效的」

房東聯盟的Irwin則說,現在的系統是有效的。他說,他沒有聽說房東因為裝修而驅逐租戶的現象有大幅增加。

但是這種說法對Kolinski可提供不了多少安慰,他面臨的驅逐日期在逼近,他覺得沒有安全感。

他說:「我的家危在旦夕,我居住在城市裡和我的家人朋友一起繼續做音樂的『能力』危在旦夕。」

「一切都受到威脅。如果我不得不離開這裡,我就得從其他地方重新開始。」

「問題是,我得走多遠?咸美頓?或者更遠?溫尼闢?」

(資料圖片)

(編譯:T04)