反抗土地被徵收 他在加拿大國家公園裡一住50年拒不搬走

 

【星島綜合報道】已故的瓦圖(Jackie Vautour)在加拿大一個國家公園裡居住了50年。他去世後,加拿大公園局要求他的家人搬走,現在截止日期越來越近。

據加通社報道,加拿大公園局要求這一家人在3月31日前從位於紐賓士域省東海岸的這片土地上搬走,並帶走所有個人物品。

這一名為古什布格瓦克國家公園(Kouchibouguac National Park)的國家公園於1969年創建,此後,瓦圖反對土地被徵收,一直抗爭了50年。他一直居住在公園內一個沒有電的小屋裡,一直到他於2021年2月去世。

瓦圖一家說,他們是梅蒂斯-阿卡迪亞人(Métis-Acadian),這片土地是未放棄的米克馬克領地(unceded Mi’kmaq territory),該領地的歸屬仍有待法庭裁決。

瓦圖的兒子艾德蒙德(Edmond Vautour)周四接受採訪時說,米克馬克大議會(the Mi’kmaq Grand Council)的世襲酋長Steven Augustine接受他們一家人居住在公園裡。

該家人的律師斯溫伍德(Michael Swinwood)說,他在等待法庭確定聆訊日期。在法庭仍未判決前,這一家人不應該被驅逐。

斯溫伍德周五接受採訪時說,加拿大公園局不進行和解,作法還正好相反。

本周初,艾德蒙德和其他曾在公園裡居住的家庭給杜魯多總理,紐布倫維克省長希格斯(Blaine Higgs),以及政府-原住民關係部長米勒(Mark Miller)寫信,要求推遲3月31日的驅逐截止日期。

艾德蒙德說,他最近幾周都沒有得到加拿大公園局的消息,也未收到法庭的正式驅逐通知。

加拿大公園局在一月發給加通社的聲明裡說,允許瓦圖在公園裡居住的安排在去年他去世後結束。

公園局同時在聲明裡說,「另外,瓦圖先生在1987年和紐賓士域省府簽訂了離開該片位於國家公園內領地的協議。賠償包括位於該國家公園外的110英畝土地和一筆$228,000的付款。瓦圖先生接受了錢和土地,簽署了協議,但是拒絕離開公園。」

但是艾德蒙德稱,協議裡有些問題從來沒有得到最終解決。他已組織下周六在公園入口處進行抗議遊行。

加拿大公園局周五說,沒有發言人可接受採訪。但是負責媒體關係的薩倫(Rola Salem)說,公園局之前的聲明仍然有效。「3月31日仍為截止日期。」

(圖:1980年4月3日,瓦圖(左起第二人)和他的朋友們在他的小屋裡討論對策/加通社)T04

欠租驅逐案例猛增 仲裁法庭轉線上雪上加霜

 

【星島綜合報道】一名又一名房客在線上聆訊會上發言,描述新冠疫情怎樣破壞了他們的財務狀況和他們的生活。

據加通社報道,在房東和房客仲裁法庭(Landlord and Tenant Board)的線上聆訊中,一名多倫多母親說她丟了餐館工作,付不起賬單,一名咸美頓男子說他被裁員,付不起房租。他說他一直都在和房東保持聯繫。他說疫情中,人們在掙扎。

這樣的情景過去數周裡每天都在線上發生。疫情第二波以來,房東驅逐房客事件在增加,而恰在此時,仲裁聆訊轉為完全在線上進行。

安省房客權益中心(the Advocacy Centre for Tenants Ontario)的Kenn Hale最近接受採訪時說,這些房客沒有得到任何同情,他們被要求付房租,現在就付,不然就搬出去。

身為該權益中心權益和司法服務總監的Hale說,在一場讓很多人因為失去收入而無法付房租的衛生危機裡把人們趕出去是非常「荒誕」的。

他說,在正常時期,這樣對人都夠糟,何況現在面臨的是生死危機。

夏末以前,驅逐被暫停。現在,房東和房客仲裁法庭在處理不斷增加的積壓案件。安省審裁處(Tribunals Ontario)未保留驅逐數據,但根據安省房客權益中心的信息,總裁法庭11月對超過7,000個案例進行了聆訊,其中96%都是房東針對房客發出的。到12月14日,當月已經進行了4,597次聆訊。

Hale說,線上聆訊導致房客們難以描述自己的情況,也難於得到司法建議。律師們只能和房客們在網上會面。聆訊時情況混亂,律師們也很難以讓自己的話被人們聽到。

夏天時通過的對184法案(Bill 184)的修改也讓人擔憂。該修改允許房東不需通過仲裁法庭就可以向房客提供還款協議。一些房客可能在不了解協議條款的情況下簽名,從而損壞了自己的權利。

反對黨提出的凍結驅逐的動議本月被一致通過,但安省省府在省議會休會前尚未採取任何行動。

安省審裁處則說,會採取線上優先的策略來滿足安省人的各種不同需求,提高糾紛解決服務的質量。該處說,親自到場的聆訊將根據案例具體情況來確定。但到12月中旬,尚未有任何案例被批准進行親自到場的聆訊。

多倫多人民防衛組織(People’s Defence Toronto)的組織者Sam Nithiananthan說,線上聆訊在驅逐過程中是「雙刃劍」,因為人們可以結成同盟,上網支持他們的鄰居。

他說,本市房客們長期面對的問題已經暴露出來,這導致房客們以他從沒見過的規模組織了起來。

他說,房客們已經站起來了。

多倫多保住租約(Keep Your Rent Toronto)組織的房客組織人Bryan Doherty則說,他的團體呼籲減租。他說,暫停驅逐只會讓案例堆積。

他說,多倫多的房租長期以來都不可負擔,現在疫情是火上澆油。

他說,需要向房東和政府施壓,解決在疫情中和疫情以後影響工作階層房客們的住房危機。

(圖:加通社)T04

害怕女兒受割禮逃到加拿大 五口之家遭驅逐

 

一個來自尼日利亞的家庭難民申請被拒,受到驅逐。他們籲請加拿大政府向他們伸出援手,讓他們不必返回家鄉。他們害怕,如果他們回到家鄉,他們的兩個女兒和母親腹中的第三個女兒將不得不接受女性生殖器割禮。

Rasheedat Bakare, 她的丈夫 Afeez, 兒子 Faaiq 和女兒 Faiqah 於2017年逃離尼日利亞,抵達加拿大。她的小女兒 Farhana 於2018年出生在加拿大。她目前已經懷孕五個月,腹中的是個女兒。

一家人的難民申請於週四被拒,他們被要求於週五下午三點前離開加拿大。

Rasheedat Bakare說,如果回去,她的孩子們和她的丈夫都將有生命危險。

溫莎非裔社區組織(the African Community Organization of Windsor (ACOW))關注這一家人的處境,於週五在Windsor West 選區新民主黨國會議員 Brian Masse的辦公室外進行了抗議示威。

該組織總裁Claude Saizonou說,這樣的情況他們已經見過太多次。

他說,他們已經受夠了。他們要為自己站出來。這家人今天要留在這裡。

週五下午,懷孕五月的Rasheedat不支暈倒,被急送醫院。其後,政府對驅逐令發出了臨時延緩令。

14

Afeez Bakare說,他不知道他和家人什麼時候會被要求離開。

「我不想我和我的家人冒生命危險。我妻子目前處於極度焦慮之中,她什麼也做不了。」

國會議員Masse說,聯邦政府對這家人的處理很「重手」,驅逐令上給予的時間這麼少,邏輯上來說,這家人要遵守驅逐令都很困難。

他同時指出,2018年在加拿大出生的Farhana是加拿大公民,這使事情更複雜。

他說,「健康,個人安全,能夠離開加拿大的經濟能力等,都是大問題。」

移民顧問:選擇不多

溫莎選擇加拿大(Canada by Choice)組織的創始人和移民顧問Marwan Zarif說,這家人如果想上訴,有不多的幾個選擇。

第一個選擇是申請移除前風險評估(pre-removal risk assessment)。

但要進行這項評估,必須等待移民系統發來表格。申請人得以遞交表格前,要等至少一年。

第二個選擇是向加拿大移民及難民局(the Immigration and Refugee Board of Canada)難民上訴部門上訴。但他說,不幸的是,該部門處理事務並不積極,進行過聆訊的案例不多。

Zarif說,如果難民上訴被拒,可以再訴諸加拿大聯邦法庭(the Federal Court of Canada)。

「好處是,聯邦法庭是獨立於移民系統的,不會被移民法規影響。」

(CBC報道,CBC網頁截圖)T04

應聯合國要求 加拿大不驅逐前兒童難民

 

加拿大接到聯合國要求,將不會驅逐一名現居住在艾蒙頓的前索馬里兒童難民。

34歲的Abdilahi Elmi於10歲時來到加拿大,最終住進寄養家庭。但是他從未成為永久居民。6月,加拿大邊境服務處決定,由於Elmi有含襲擊在內的刑事犯罪記錄,應該被驅逐。

他原定於週一被遣返索馬里Kismayo。但週五時,聯合國要求延緩驅逐,因為聯合國人權委員會要對案件進行審核。

下午過半時,邊境服務處發了一封郵件給Elmi的律師Idowu Ohioze,告知他週一對Elmi的驅逐被取消。

Ohioze週五晚間在電話裡對CTV新聞記者說,他的客戶長出了一口氣。

目前不清楚聯合國的調查將進行多久時間,但是Ohioze說,他預計加拿大官方會全面配合。

他表示這是一個勝利,但是事情還沒有過去。目前採取的只是臨時措施。

權益人士一直聲稱,在Elmi仍被寄養的時候,省府有關部門未能向他提供必要的文件,來讓他獲得永久居民身份。

Elmi的案例和Abdoul Abdi的案例很相似。Abdi也是一名曾使用兒童福利系統,從未獲得永久居民身份的前兒童難民。儘管他曾因多起刑事犯罪定罪,一名聯邦法庭法官最終決定不對他進行驅逐。

(視頻截圖)T04