【星島記者王學文報道】溫哥華學務委員黃偉倫（Allan Wong）認為針對學校的新衛生安全措施與原來改變不大，且不夠清晰，會為學生執行指引帶來困擾。學校傳播風險的確較低，但師生們需要的是「完全安全」的環境。卑詩大學(UBC)牙醫學院教授山人幸琪則表示，政府的防疫措施缺乏系統性和科學性，只是「拆東墻補西墻」來應對一些突發的狀況。
黃偉倫說，按照新規定，學生們在自己座位上時可以無需太口罩，然而學生在校的大部分時間都會在自己座位上，這令新規與原先沒有什麼太大的不同。而且由於教室空間有限，學生在座位上時無法保持足夠的兩米距離。他不理解教室與學校其他公共區域有何不同，同樣是室內環境，為什麼在公共區域需要戴口罩，但在教室內則不需要。
他又指出，新的指引比較複雜，不夠清晰劃一，為執行者帶來困難，如果是簡單地要求必須戴口罩就容易得多。他舉例稱，如果一個教師到教室里要求學生都戴上口罩，另一個教室的老師卻沒有要求，就可能令學生們感到困擾。他說，他也知道一直戴口罩不舒服，但他曾與很多家長和學生交談，他們都希望強制戴口罩，因為畢竟安全第一。
卑詩首席衛生官亨利醫生（Dr. Bonnie Henry）多次強調不強制戴口罩是因為學校感染風險低，黃偉倫就表示，他亦知道學校風險低，但師生們需要的是「完全安全」的環境，省府應採取更強有力措施保護師生安全。
山人幸琪表示，自去年8月起他們就一直在倡導學校範圍全部佩戴口罩，結果直到現在省府才將口罩政策向前推進一小步，估計是因楓樹嶺Garibaldi中學疫情才引起重視。然而新例並不足以保護師生健康，因為新冠病毒通過空氣及飛沫傳播，並非坐在自己課桌後面就不會染疫。科學研究數據表明，只要在病毒中暴露15至20分鐘即有可能染疫，政府新措施完全沒有科學依據。
她又指出，政府至今依舊強調佩戴「非醫學口罩」，但實際上疫情面對的是傳染病，需要的就是醫療級口罩，如果當初醫療資源短缺不讓民眾搶購醫用口罩尚可理解，但現在購買醫用口罩已經不是問題，她不理解政府為何一直讓民眾使用佈口罩。
山人說，周四的宣佈又再次將小學生剔除在外，但根據卑詩工作安全局（WorkSafeBC）的數據，小學老師因疫情需要索賠的個案是中學老師的2.5倍。病毒傳播不分長幼，只是一些小孩症狀輕微甚至沒有症狀，這就為學校老師和家長帶來風險，即使老師佩戴口罩也無法保護自己。
亨利一直表示兒童無法正確佩戴口罩，因此不要求小學生及年幼的孩子戴口罩。但山人就指出，在很多亞洲國家，不管多小的孩子只要前往公共地方都會佩戴口罩，所謂正確佩戴口罩的方法只要家長和老師多教幾次就肯定能學會，這跟學習正確的洗手方法沒有差別。更重要的是，應該為孩子購買兒童醫療口罩，佩戴起來舒服又能更好的保護自己，而且現在很多商店都能買到兒童專用口罩。
她還指，省府應該制定一套系統性防疫標準，如每10萬人出現多少個確診病例時就需要關閉學校。德國的標準是10萬人確診50個就會關校，而目前威斯勒每10萬人有700人染疫，學校仍保持開放，這非常令人擔心。目前的政策猶如「拆東墻補西墻」，無法達到有效的防疫效果。
山人幸琪批評政策不足以保護師生及家中。網上圖片
v16