【星島記者報道】孟晚舟引渡案將於3月1日開庭。溫哥華律師兼引渡案專家博廷（Gary Botting）周三接受《星島日報》專訪時表示，法庭必須裁定，美國指控的罪行若發生在加拿大，當事人是否會獲刑超過一年，此外孟晚舟的人權是否受到了不可彌補的侵犯。他亦表示，孟晚舟獲釋的機會極其渺茫。
博廷指出，通過引渡聆訊結果能獲釋的幾率微乎其微，在他從事引渡法行業30年的經驗中，引渡聆訊最後獲釋的案子他「一隻手都能數過來」，而且這些個案都非常極端。在一宗個案中，嫌犯被檢方全國追蹤，在他進入一個法官被認為更嚴厲的省份時將其拘捕；另一宗個案中，美國聯邦調查局在加拿大警方不知情的情況下進入加拿大；在另外兩宗案件中，主要證人均以死亡、失蹤或年紀太大。博廷認為孟晚舟的案子很難有機會被法官無罪釋放。
不過，他說，所有的權利都掌握在加拿大司法部長手裡，但在引渡方面，這位以武斷著稱的司法部長很少「公正」，《引渡法》雖然規定他可以採取行動，但也說明他僅在「滿意」時才需採取措施。博廷指出，該法案第23（3）條被司法部長「巧妙地忽略了」：司法部長有權在引渡程序任何一個環節叫停，屆時當事人將被立即釋放，不受法庭判決結果影響。
「還有什麼比這更清楚的嗎？」博廷說，兩年多以來，決定權一直都在司法部長手上，但他選擇無視孟晚舟被捕從一開始就是任意妄為的事實。只有他能根據加拿大法律作出這一決定。如果孟晚舟所為在加拿大不構成犯罪，那麼將她關押兩年多本身就是犯罪，並構成加拿大針對外國國民違法國際法的行為。
博廷認為，對華為和孟晚舟的法律行動是基於政治動機，旨在削弱華為在5G市場中的成功，同時保護美國公司在這個領域中的地位。但加拿大幫助美國削弱華為5G地位的過程，證明加拿大司法系統本身是不公正和不公平的。
他還表示，將孟晚舟與被中國拘捕的兩名加拿大人康明凱(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)相提並論是不對的。雖然兩邊都是將未經審判的人拘禁兩年，但「負負不得正」，兩個錯誤也不能換回一個正確的結果。
博廷在他的一篇博客中形容孟晚舟所戴的腳環時說，這猶如小說「紅字」（The Scarlet Letter）中的故事，孟晚舟就是今天的「白蘭」（Hester Prynne），每天戴著用於監視她的電子腳環。這種用1990年代技術生產的腳環又大又醜，每天戴在一個微芯片行業領導者的高管腳上，無疑是一種羞辱，猶如小說中的「紅字」一般。以2021年的技術，這些設備完全可以小到像一隻耳環一樣。
他還指出，孟晚舟並沒有被判有罪，但卻要從晚上11點到凌晨6點實行宵禁，這可能暫時適用於她剛被捕的一兩個月，但宵禁通常適用於在深夜施行暴力、搶劫、吸毒或者性犯罪的人，沒有任何指控稱孟有任何類型的夜間犯罪，因此沒理由限制她深夜在家。
博廷。資料圖片
v16