【星島綜合報道】 眾所周知，接觸新冠病人的前線醫護人員，都須配戴N95口罩，這些口罩可以過濾到95%或以上微粒，如能合適地配戴，可有效減低經空氣傳播的病毒感染。
網上及市面有售的KN95及KF94口罩，名稱和外型都看來與N95相仿，亦聲稱有卓越的防疫效能，但與N95有何不同？
簡單來說，N95是美國制定的規格，產品須經美國國家職業安全衛生研究所（U.S. National Institute for Occupational Safety and Health）測試及認證。KN95是中國制定的規格，微粒過濾效率須達95%或以上；KF94是韓國的規格，過濾效率達94%或以上。
加拿大廣播公司（CBC）節目Marketplace，從本國大型零售店及網購平台亞馬遜等，隨機採購14個品牌的KN95及KF94口罩，每款購買了3個，委託多倫多大學公共衛生學院進行測試，檢查這些產品是否符合其聲稱的過濾效能，結果發現，有一半不合規格。
測試中過濾效能最差的是一款名為「Seal Goods 5層多用途面罩」的KN95口罩，3個同款口罩的檢測結果，分別只達到19.2%、21.3%及31.4%的過濾效能。
測試發現一共有7款口罩未能符合其聲稱的規格，其中4款KN95嚴重低於標準，另外兩款KN95及一款KF94輕微低於標準。與此同時，有4款KN95及3款KF94，證明符合所聲稱的標準。
負責主理這項測試的職業及環境衛生學教授斯科特（James Scott）表示，「作為加拿大的消費者，現在是不能去一家有信譽的商店，買一包標籤上註明是KN95或N95或KF94的口罩，而對它們真的符合這個標準存有信心。無論作為學者還是消費者，我對此都有很大的擔憂。」
在美國加州聖地亞哥專職檢測口罩的Jay Park估計，在測試結果中表現較差的產品，防護等級大概相等於布料口罩。他指出，使用失效的口罩，對一些高危群組而言，會增加感染或出現嚴重疾病的風險。不過，一些輕微低於標準的口罩，也並非沒有用處。「如果你是一名消費者，你只是戴來購物或從事低風險的活動，那麼，測試結果顯示，這些口罩比布口罩能更好地保護你。你不必扔掉它，我認為，你只需要知道，它們不符合KN95的95%過濾標準。」他補充說，如果消費者需要乘坐公共交通工具，或者是一名教師，需面對一課室的孩子，那就應該將口罩提升至最高防護水平了。
V20