【星島綜合報道】聯邦保守黨國會議員斯威特(David Sweet)，周五在推特上發表一段有關批評封鎖措施的言論，斯威特表示，目前實行的封鎖措施是侵犯公民自由權利，更喻其為自二戰拘禁營政策以來最大的侵犯行為。 由於涉及二戰言論，斯威特隨即備受抨擊，並其後為該敏感言論作出道歉。
斯威特周五的推文中寫道：「在二戰期間，加拿大拘押過不少無辜民眾，無論移民或本國國民，由於種族關係，被無辜送至拘留營，他們的公民自由權利被剝奪。」
當大量網民質疑他所謂的比較時，斯威特與網民隔空對峙，表示他沒有在戰爭問題上比較兩者，但對於網民的抨擊，讓他改變了一貫安靜矜持的性格。他在隨後的推文中表示：「絕對沒有足夠的證據顯示，封鎖措施能幫助疫情，但有數十篇論文已經證明封鎖對疫情無效，我對於我政壇上的同事仍沉默寡言，感到相當驚訝和難過。」
由於受到各界抨擊，斯威特其後發表道歉推文，他在文中表示：「對於周五在推特上批評安省的封鎖措施，不應把措施與戰爭暴行作出比較，我向任何被冒犯的人士，表達歉意。」
專家認為斯威特的言論是幼稚與無知，呼籲政客勿在社交平台誤導民眾
麥馬士達大學(McMaster University)生物化學及生物醫學系助理系主任米勒(Matthew Miller)，在接受Global 新聞台採訪時說：「把封鎖措施與當年的拘留營作比較，完全是沒有常識。第二次世界大戰的拘留營傷害了少數族裔群體，新冠病毒現時嚴重影響各個群體，客觀來說，這些封鎖措施保護了所有人，包括少數族裔群體。對於斯威特的言論，明顯就是幼稚的想法，以及缺乏對時事局勢的理解。」
米勒說：「ICU病房已超出負荷能力，我們必須在安省省內分流患者，以確保他們獲得治療，斯威特的言論完全與現實脫離，毫無疑問，封鎖措施是有效遏制病毒進一步蔓延。」
米勒強調：「封鎖措施較早前之所以未能有效執行，原因是政府或醫務界未有人願意提出並且實行。不幸的是，由於政府未能及時實行封鎖措施，無法對抗第三波疫情的衝擊，我希望我們的官員都能謹言慎行，不要在推特這些社交平台，幼稚或無知地向民眾傳播誤導信息。」
聯邦首席衛生官譚詠詩隨後亦向Global 新聞台表示：「由於本國疫情最嚴重的地區實行限制措施，這幾天的確診數有望逐步下降。」
v21