【星島綜合報道】孟晚舟引渡案延續前日的庭審，控辯雙方就匯豐銀行的新證據展開激烈交鋒，為8月份的最後階段聆訊做預演。控方反駁辯方稱，匯豐的新證據與孟的引渡案不相關，法官應駁回辯方將這些證據引入聆訊的申請。
代表聯邦司法部的控方律師弗雷特（Robert Frater）周三在法庭上表示，辯方提出的新證據不符合引入最終階段聆訊的法律要求。他说，確定新證據是否與一宗引渡案具有相關性，其中的法律門檻很高，必須證明請求國的證據明顯不可靠。本案中，匯豐銀行的文件並未顯示美國對案件的記錄明顯不可靠，因此法官應不予采納。
弗雷特指出，孟晚舟辯護团队提出的新證據，只是對她2013年與匯豐銀行开会互動的情況提出了另一種解釋。
孟晚舟律師桑德勒（Mark Sandler）對此辯稱，「现在一切都變了，因為我們現在有匯豐自己的記錄，現在我們有證據表明，一位高級管理人員完全知道華為與星通公司（Skycom）的關係。」
弗雷特反駁說，辯方的立場是匯豐的每個人都知道華為與星通的關係，這與该銀行風險委員會的證詞相悖。他说，在案件記錄中，孟晚舟稱星通是華為的第三方合作夥伴，匯豐銀行風險委員會表示不知道實際關係，但辯方却稱匯豐每個人都知道。 如果辯方想挑戰這些事實，他們需要在孟被引渡之後受审时提出。
當副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）提出質疑，匯豐繼續将星通作為客戶與之合作這一事實，可能表明匯豐知道華為與星通之間的聯繫時，弗雷特回答稱，記錄顯示匯豐向華為發送了多封電郵，以表明他們的關切。
最後，弗雷特再次要求霍姆斯考慮，孟方此次提出的申請是否属于引渡聆訊的權力和職責範圍，或者適當的決定是否需要在孟被引渡之後在審判时做出。
霍姆斯表示將在7月9日，即本案的下一次高層聽證會时，就是否允許辯方引入匯豐的新證據做出裁決。
V18