【星島綜合報道】就中國疫苗商康希諾(CanSino)取消與本國合作一事，聯邦政府並無啟動合約條款作出追究。有法律學者指，事件顯示與中國合作可能會受到對方的不良意圖危害，本國應避免與不守法治的國家搭檔。
聯邦政府去年與康希諾合作研發新冠疫苗，但後者沒有依約向本國交付疫苗樣本，令合作告吹，有指這是北京對孟晚舟被捕作出報復。
據《國家郵報》(National Post)報道，國家研究委員會(National Research Council)與康希諾簽訂的合約中有條款訂明仲裁程序，以處理雙方可能出現的糾紛，但加方並無採取行動。
渥太華大學的法律教授兼衛生政策專家阿塔蘭(Amir Attaran)認為，即使只是為了申明觀點，本國也應該進行訴訟討回公道。「我們可以告他們，這會使北京陷入難以解釋何以作出阻撓的困局，即使我們發現這款疫苗其實不是太好，但基於問責原則，也值得這樣做。」
然而，國家研究委員會的發言人稱，委員會與康希諾不存在爭議，後者確曾準備向本國提供疫苗。「過了一段時間後，康希諾顯然無法獲得當局授權把物料輸往加拿大。」她補充說，貨運延誤不足以構成康希諾無故取消合約。
雖然疫苗是由康希諾與解放軍研究機構共同研發，但與本國簽約的是康希諾。曾任加中科技聯合委員會(Canada-China Joint Committee on S&T)成員的學者麥凱格約翰斯頓(Margaret McCuaig-Johnston)認同，由於禁止運送疫苗樣本的是中國政府而非生產商，告康希諾也沒有用，合約已訂明對方不用為控制範圍以外因素造成的問題負責。
麥凱格約翰斯認為，「這次合作的經驗再次表明，任何與中國的合作，都可能受到中國當局對本國懷有惡意的企圖危害。因此，所有與中國的合作關係在本質上都不可靠。當然，在這件事上，北京要負起全部責任。」
總理杜魯多去年5月公布與康希諾合作研發新冠疫苗，雙方關係在8月結束。北京有聲音指，這是對本國逮捕華為副董事長孟晚舟的其中一項報復行動。與此同時，中國批准康希諾把疫苗送往俄羅斯等國家。
麥凱格約翰斯形容，加國的官員和科研人員應從康希諾事件中汲取教訓。「加拿大人上了狠狠的一課，現在我們明白到應該把合作多元化，將焦點移離中國，專注於與遵守法治的國家合作。」
達爾豪斯大學(Dalhousie University) 兩名疫苗專家目前仍維持與康希諾的合作，負責審查該款疫苗在其他國家的第三階段臨床測試。
V20