【星島記者王學文報道】有專家分析指出，即使美國不向加拿大開放陸路邊境，加拿大依然可從單邊開放中受益，幫助本地經濟發展。但加拿大政府「張開懷抱擁抱他人」，卻不受歡迎，「未免有些尷尬」。
經濟分析師郭鴻徽表示，本來邊境互通應該是雙向進行，但現在加拿大單方面對美國開放邊境，美國卻暫時不向加拿大開放陸路邊境，只是令美國無法受惠於加拿大的消費者，但加拿大仍可通過單方面向美國開放而促進經濟增長，對加拿大經濟有利。
他指出，若論人口和消費能力，美國一向比較強勁，若打了兩針疫苗的美國人開車北上，無論酒店、餐飲或是零售業都可從中受益。美加邊境已經關閉了約一年半，現在若能有加拿大以外的人士來旅遊，對經濟勢必有刺激作用。特別是暑假，本來就是旅遊旺季，開放邊境相信可以幫助本國第三季度的經濟表現。
不過，他亦擔心開放邊境後或會令疫情有所反復，儘管被允許入境者已經打了兩針疫苗，但變種病毒突破的個案也時常聽聞。這麼多外來人士進入本國，且無需隔離，令人不得不擔心。若變種病毒因此加快傳播，引發第四波疫情，屆時可能又要封關甚至關閉一些場所，經濟也會受到很大影響，因為現在疫後經濟已經非常疲弱。
不過，加拿大華商會會長陳若虛就認為，邊境遲早要開放，政府不可能一直發放補貼，國民也不可能一直依賴救濟。他對疫苗很有信心，也相信隨著疫苗的加速研發，會解決變種帶來的問題。
他指出，美加兩國之間關係緊密，這不光體現在政治、經濟等官方層面，民間的互動也很多，很多人都有家人在另一邊，自封關後已經一年半沒有見面。因此開放邊境勢在必然，寧願承擔一點風險，也需要讓這些家庭重聚。
他說，每個國家都會把國民的安全放在第一位，美國可能認為該國安全係數仍不高，各州意見也可能各不相同，另外還有政治上的考量，比如只向加拿大開放而不對墨西哥開放會否引起他國不滿等。
陳若虛表示，美加對於開放邊境最佳時機的認知不同，這本無可厚非，但他認為加拿大政府應先與美國政府溝通後再做出決定，「否則現在自己張開懷抱想擁抱別人，但人家卻不歡迎，未免有些尷尬」。
郭鴻徽。資料圖片
陳若虛。資料圖片