因指本國應從孟晚舟事件汲取教訓而受批評 胡元豹稱涉種族歧視

 

【星島綜合報道】本國華裔參議員胡元豹(Yuen Pau Woo)較早前投票否決將中國在新疆所做行為視為「種族滅絶」的議案,因而受到批評,最近他在孟晚舟及兩個米高獲釋事件中提出,加方應從中汲取教訓,再次被抨擊立場親中。胡元豹認為,這些對他的批評帶有指向性,針對其族裔身份,與近期的反亞裔歧視浪潮有關。

胡元豹9月25日在社交媒體上說,「對於兩個米高和孟晚舟的家人來說,這是快樂的一天」,並敦促本國「別忘了從這次事件中汲取教訓」。他分享了《星報》一篇專欄文章的鏈接,文中引述美國退休外交官傅立民(Chas Freeman)的話指,「在加拿大的協助下,美國首先脅持孟做人質,作為對華貿易戰和科技戰的棋子。」傅立民曾於2009年發表被指合理化六四事件的評論,在美國受到批評。

胡元豹的言論,隨即受到前聯邦移民部長的亞歷山大(Chris Alexander)嚴辭斥責。亞歷山大在推特寫道:「胡元豹聲稱孟被『劫持為人質』,這違反了他作為加拿大參議員的誓辭,應該辭職」,並指「為外國的政治宣傳擔任喉舌者,不應容於國會中」。

亞歷山大的帖文獲得不少和應,有部分人對胡元豹作出人身攻擊,甚至提議把他「跟孟晚舟一道送回中國去」。事實上,胡元豹並非來自中國,他是一名出生於馬來西亞及成長於新加坡的華裔移民。

中國政府一直堅稱孟晚舟被捕是出於政治動機,而兩個米高被拘押與孟案無關。由於時任美國總統特朗普曾表示願意為促成美中貿易談判而干預孟晚舟事件,有一些評論認同傅立民對孟被捕的見解,包括前外交部長曼利(John Manley)。胡元豹指,他們沒有被指是中國的喉舌,或被要求回到中國去。

胡元豹在接受加通社訪問時說,他相信這是帶有指向性的抨擊,旨在對華裔進行污名化,使他擔心正在本國崛起的反亞裔情緒。「如果你們要的話,我可以是人辦,因為我有一點公眾知名度,但社區內有很多人,沒有得到像我一樣的保護,他們真的害怕現在越來越多的標籤化和污名化。」他表示,近期來自中國的移民可能更容易受到質疑,更無力提出抗辯。「指稱別人是外國特務或中國政府的走狗,是非常嚴重的指控,這讓人想起了麥卡錫主義的時代,我們必須非常審慎,不要回到那個境地。」

胡又提到,在上月聯邦大選中,有一些對華態度強硬的保守黨候選人落敗,有評論指華裔選民是受到中國的影響而決定投票意向。「這是一種誹謗性和危險性的思維,它假設了當華裔有與主流意見不同的觀點時,是因為他們不懂獨立思考。」

今年6月,參議院否決了將中國對新疆維吾爾人的行動定為「種族滅絶」的動議,胡元豹是33名投下反對票的議員之一。他當時稱,鑑於加國有強逼原住民兒童上寄宿學校的歷史,所以不應在人權問題上站在道德高地來教訓中國。胡元豹認為,本國應該奉勸其中國「朋友」,不要犯上同樣的道德和社會錯誤。

 

V20