【星島記者王學文報道】有學者對卑詩省府周二公佈的預算案表示失望，因為省府並未令在支持企業以及可負擔房屋方面有所作為。有評論人士也指出，省府預算案「看起來很漂亮，但背後缺乏實質性的內容」，特別是缺乏支持中小企業的內容。
西門菲沙大學金融和房地產教授帕夫洛夫（Andrey Pavlov）周二接受《星島日報》記者採訪時指出，預算案公佈的好消息是疫後的經濟復蘇速度快於預期，赤字沒有預想中那麼高，「這可喜可賀」，他說，但同時也有很多方面令人失望，特別是在中小企業支持和可負擔房屋方面。
帕夫洛夫表示，新預算案「完全沒能令卑詩省企業運營得輕鬆一點，沒有任何降稅措施，那些給企業加中負擔的規定一個也沒有取消」。他說，在疫情的打擊之下，經營企業非常困難，而省府預算案卻幾乎沒有任何企業紓困措施，這令在卑詩經營企業非常艱難，可是，省府若想要償還債務的唯一方法就是靠企業恢復和發展經濟。
另一方面，帕夫洛夫指出，省府在可負擔房屋方面的進展令人失望。他說，新民主黨曾承諾10年建11.4萬間可負擔住房單位，但現在將近一半的時間過去，省府僅完成了6300個單位，要在剩下的6年內再建10.8萬間房屋幾乎是不可能完成的。同時，省府也沒有任何措施可以增加房屋供應，所有阻礙增加房屋供應的規定仍未被取消，這將令未來的房屋的可負擔性比現在更少。
加拿大註冊會計師馮銀鎖表示，省府這份預算案「看起來很漂亮，但背後缺乏實質性的內容」。他指出，省府稱要打造全世界最環保的地方，但實際上卑詩已經是世界上非常乾淨、環保的地方。
「口號很響亮，但付出的代價太高了」，馮銀鎖說，「卑詩有著最高的碳稅，我們的油價中有相當一部分都是稅。這導致司機開車的成本增加，出口企業由於碳稅太高，在跟別的企業競爭時也處於劣勢。」
他還指出，兩年的疫情令中小企業舉步維艱，現在疫情仍未結束，不少企業仍在掙扎。然而，省府預算案中缺乏對中小企業的支持，基本沒有稅收減免的政策。另一方面，卑詩政府是主張「向富人多征稅」，但不少政策雖然利民，但卻傷害到中小企業的利益，比如全民醫保但卻要對中小企征收醫療稅，或是提高最低工資來增加低收入人群的工資，但卻對中小企業帶來負擔。這些政策長遠來講對經濟發展不利。
在可負擔房屋方面，省府雖指出要增加可負擔房屋，但馮銀鎖表示，房屋交易中稅收其實佔了很大比例，包括房屋交易稅、投機稅、海外買家稅等。去年卑詩省府通過房地產交易收到約20億元，今年據稱將有32億。儘管政府財政收入因此增加了，但房屋持有者的負擔也增加了很多，對普通老百姓而言卻並未見到什麼福利。
「整體政治正確的東西很多，比如和原住民持續和解，但這可能對一些中小企業造成很大影響，比如這可能意味著一些企業兩年內不允許伐木或採礦」，他說，「卑詩正在成為一個稅收很高，也不歡迎世界各地人來投資的地方，這可能對本省經濟的長遠發展不利。」
馮銀鎖。網上圖片
帕夫洛夫。SFU網站