【星島綜合報道】最近曝光的文件顯示，聯邦政府提出的監管互聯網計劃，遭到了包括推特（Twitter）等在內的公司強烈反對，對該計劃的絕大多數意見反饋均是負面的。
據加通社報道，加拿大互聯網與電子商務法研究主席、渥太華大學（University of Ottawa）教授蓋斯特（Michael Geist）在最近的一篇博客文章中，分享了業界對聯邦政府網絡危害政策諮詢的大量意見反饋。這些以前未公開的文件顯示，推特、TikTok、微軟（Microsoft）、Pinterest、商業軟件聯盟（Business Software Alliance）等均嚴厲批評政府的計劃。甚至本國最大的電信公司，包括貝爾（Bell）、羅渣士（Rogers）、研科（Telus）和蕭氏(Shaw）等，也聯合提交了反饋。
蓋斯特費時數月得到的這份長達1,162頁的諮詢意見反饋文件表明，聯邦政府決意將大部分意見反饋隱藏在公眾視線之外，直至法律強制發布這些反饋為止。此外文件還顯示，參與了政府諮詢活動的互聯網平台數量比之前披露的要多，而對政府計劃的反饋絕大多數都是負面的。
蓋斯特指，最值得注意的反饋來自推特。該公司警告，政府提出的對內容的主動監控需要以犧牲言論自由為代價，建立一個政府運行的監視所有推特使用者的系統。即使從政府運行的系統中可能獲得的那些程序上的最基本公平要求，在政府的提案中也未提及。此外，政府的所謂「分享」信息要求也令人深感不安。
推特還表示，多個威權政府（例如中國、朝鮮和伊朗）以「網絡安全」為幌子，阻止其統治下的國民訪問推特和其他服務，而加拿大政府提出的方式與之類似。
全球首富馬斯克（Elon Musk）4月中旬在接受TED行政總裁訪問時曾表示，之所以希望收購推特，是因為該社交媒體平台已成為一個事實上的「城鎮廣場」，人們能夠從事實上及觀感上，在法律範圍內自由地發表言論很重要。
渥京監管互聯網的計劃，甚至遭到了可能會支持該提案的團體的反對，包括加拿大兒童保護中心（Canadian Centre for Child Protection）、全國友誼中心協會（National Association of Friendship Centres）、加拿大穆斯林全國委員會（National Council of Canadian Muslims）等。
聯邦祖裔部長羅德里格斯（Pablo Rodriguez）已同意，與一個新的專家小組重新評估政府提議的這項網絡危害政策，並將該提案重新命名為「網絡安全」。不過蓋斯特認為，「對政府來說，整個諮詢過程是一種絕對的尷尬。」
儘管有來自互聯網平台和社會團體的巨大阻力，聯邦政府仍在推進被蓋斯特稱為「反互聯網政策」的C-11法案和C-18法案。
V18