【星島綜合報道】大溫一戶居民入稟卑詩最高法院，聲稱在其購買的一批園藝泥土中，發現碎石、垃圾及玻璃碎等雜物，導致草坪土質受損，要求獲得8.3萬元賠償。
據《溫哥華太陽報》（ Vancouver Sun）報道，范杰森（Jason Fan，譯音）在聲明中稱，他跟其母高慧蘭（Hui Lan (Lana) Gao，譯音）在蘭里擁有一幢房屋和一塊大地皮，面積幾乎佔了整個街區。
他們稱於2020年5月，以3,261.44元向Super Soil公司訂購了160立方米的「草皮混合」泥土，用來鋪設在前一年鋪好的草皮上。他們購買前曾向對方查問，確認貨品是合適的表土，是用來改善草坪的土壤，並收到公司提供的樣本。
范表示，當他們開始鋪設土壤時，「發現了玻璃碎和塑膠碎片，甚至在泥土中發現了一個避孕套。」
訴訟書中聲稱，泥土混含各式各樣的垃圾和碎片，如碎石、玻璃、避孕套等。
顧客一方指，他們無法直接與公司東主交涉，但對方派出了一名員工來視察草坪，並提議他們以優惠價購買更多泥土，被范拒絕。
范聲稱，由於泥土中有碎石，他將割草機的設置調至最高，但仍然會彈出碎石，其中一塊更打破了一個窗戶。下雨時，這些泥土更會變成堅硬的黏土塊。
「我有一個兩歲半的男孩，他不能在草坪上玩耍了。」
他又找過園藝專家來檢查，實驗室化驗後發現土壤的沙土和有機物質混合物含量不足，鈣含量高，而氮和硫酸鹽含量不足，其品質不能作為商品。
顧客方認為，獲提供的貨品與樣本的品質不符，供應商違反了合約。
訴訟書指，提訴人承受了壓力和焦慮，失去了享用物業和草坪的權利，並遭到草坪被毀壞和經濟上的損失。因此要求獲退回3,200元交易款項，另獲賠8萬元，以抵償重鋪草皮和土壤被損壞的損失。
Super Soil公司及其東主拒絕就事件作出評論。
上述所有指控均未獲法庭證實。
圖：pexels
V20