圖：加通社
總理杜魯多的好友、前首席秘書巴茲（Gerald Butts）周三在司法委員會就SNC-Lavalin案件作證。他強調沒有對前司法部長王州迪施壓，王州迪是唯一握有對SNC公司起訴決定的人。
巴茲作證表示：「我堅信在這裡沒有任何不妥之處。」他說，總理辦公室對SNC案件提出關注，希望王州迪能重新審視檢查，是否可以採補救協議方式，不要起訴。但清楚表明她可以自由選擇要不要接受。巴茲說：「整個過程中，前司法部長可以在任何時候與總理致信或交談，告訴他總理辦公室不合適的舉措，他們應該立即停止。部長可以早就提出警示，他們已越線了。」
上周王州迪作證時提到總理辦公室對她持續性的施壓，希望她不要起訴SNC公司，並點名巴茲是主要的指揮者。
原本司法委員會在自由黨主導下，拒絕讓巴茲出席聽證，但王州迪作證後，巴茲主動要求作證對質。
巴茲相信，是因為內閣改組導致了不良情緒，最終讓王州迪和原國庫局長菲爾波特(Jane Philpott)辭職。他說如果不是因為原國庫局長布里森(Scott Brison)離任，一月份根本不會內閣改組。但改組前，王州迪從來沒有提過SNC事件令她困擾，但改組後王州迪和總理杜魯多的關係破裂了。
巴茲說，他選擇辭職是因為能更有效地為自己辯護，也能保護杜魯多。「如果我留下來，可能外界會指責總理他選擇了好朋友而不是部長。我不能允許別人傷害我們的友誼。」
巴茲又說，王州迪在作證時提到自己在9月16日已對起訴SNC公司做了決定，但總理辦公室或是樞密院辦公室都不知情，所以他們才會提出希望她考慮採用補救協議。
巴茲提到，12月5日是在王州迪的要求下，他們在渥太華Churteau Laurier酒店進行兩小時的晚餐會議。餐會中，巴茲對王州迪說，是退休的最高法院首席大法官提過有「補救協議」一工具可以利用。他則遵循總理指示，看看是否有其他方法能保住SNC公司9,000個工作崗位。「他(總理)告知我們，任何時候都要牢記，要不要採用補救協議的決定權在司法部長。我們忠實地傳達了信息。」
至於12月18日他和總理辦公室幕僚長特爾福德(Katie Telford)去會見王州迪的幕僚長普林斯(Jesscia Prince)，巴茲也否認涉及政治干預。他強調，涉及9,000個工作岡位的事情不是政治問題，而是公共政策問題。
巴茲表示，在總理辦公室工作是他職業生涯中的最高成就。對王州迪在聲明中提及的人名，他認為對這些人不公平；他並強調自己對王州迪沒有任何惡意，過去一直認為王州迪是一位有價值的同事及朋友。
周三樞密院秘書沃尼克（Michael Wernick）再度出席作證，他強調對王州迪施加的壓力都是合法的。
上周王州迪提到12月19日與沃尼克曾對話，沃尼克明確表示總理對王州迪的頑固態度不滿意。
沃尼克重申，王州迪只是被要求重新審查她起訴SNC公司的理由，而他們是為了公共利益而進行了合法倡議。沃尼克並否認自己有黨派立場。
v01