卑詩省九名來自大溫與維多利亞地區的業主去年底前入禀卑詩最高法院，提出集體訴訟，併申請臨時禁制令，禁止省府在法院作出決定前徵收房屋投機及空置稅（Speculation and Vacancy Tax) ，入禀狀指，稅項是不公平地針對女性和長者，如在訴訟期間繼續收取，將為原訟人帶來不可彌補的傷害。最高法院周四(16日)否決臨時禁制令申請，意味各業主在集體訴訟期間，仍要支付有關稅款。
法官認為，如果業主在集體訴訟中勝訴，他們應可取回所繳交的稅款。此外，法官指出，在這宗涉及憲法的訴訟內，業主不會承受不可彌補的傷害。
由於業主敗訴，部分人仍要支付去年的房屋投機及空置稅，其中一名屬衛星家庭身份的女業主便要繳交約29,800元。
該9名業主的集體訴訟書表示，卑詩省的房屋投機及空置稅違憲，亦超越省政府的權限，如法院同意，有關集體訴訟將代表所有受稅項影響的外國人業主、衛星家庭、以及於卑詩省外的加國居民，意味在受影響的接近1.2萬名業主中，約9,200名可列入訴訟內。
代表業主的律師王仁鐸曾形容有關稅項是卑詩省府搾取錢的手法，他指出，雖然省府稱該稅項為房屋投機稅，但受影響的是長者、家庭主婦和嫁給外國人的國民。
省財政廳長詹嘉路(Carole James)表示，由於個案已交到法院，故不作出評論，但她堅持，投機及空置稅是打擊卑詩省主要城鎮房屋危機的主要措施，99.8%省民可獲豁免。
(涉及訴訟的其中一間房屋-CBC)
V06