加拿大兩大電信巨頭周二先後宣布棄用華為，選擇其他合作夥伴建設5G網絡。評論認為，雖然渥京還未正式宣布禁用華為5G技術，但企業的決定已經基本意味著將華為從參與加拿大5G建設中「排除」。
加拿大卑詩大學公共政策與全球事務學院高級研究員姜聞然分析，貝爾（Bell）和Telus公司與華為一直有著深度業務往來，也都曾在5G問題上表態希望使用華為技術和設備，現在決定選擇其他公司合作，相信有三層因素的考量：
一方面是美國對華為在全球範圍內的限制和打擊力度加大，影響潛在的國際合作；其次，法院日前宣判，華為副董事長孟晚舟引渡案符合雙重犯罪標準，意味引渡案審理還將持續很長一段時間，給加中關係蒙上新的陰影，增加很多不確定性；另外，從政治層面，由於美國對華為的打壓、香港局勢問題等，也都給杜魯多政府很大壓力，在考慮開放華為5G方面很可能不會有樂觀決定。
他指出，受這些因素影響，企業會做出這樣的決定並不令人感到奇怪。他補充，大公司在做高端技術選擇時，除了市場、價格等因素，政治方面的考量也很重要，與其這樣等下去，選擇其他公司合作可能是更穩妥的選擇。
姜聞然還分析，現在包括Rogers在內有三家大型電信公司都已經表態將華為排除在外，反而給處於進退兩難境地的政府減輕了壓力，無論他們對於華為5G安全問題作出什麼樣的裁決，都不太具備決定性的意義，不會有太大的政治意義和影響。如果企業有意向但遭政府政策禁止，就可能會給加中關係帶來負面衝擊。
時事評論員丁果亦認為，幾大電信公司先後表示棄用華為，選擇愛立信等其他合作夥伴建設5G網絡，某種程度上已經說明華為在參與加拿大5G建設方面的機會微乎其微。即使未來允許進入市場，失去與這些大型公司的合作，意義也不大。雖然現在加拿大政府對於華為安全問題的審核還未結束，市場自身已經婉轉表達了一個態度。
但放棄華為持有的技術、價格優勢，企業也勢必面臨經濟損失，像是Telus與華為在開發5G無線網絡設備上已經有深度合作，如果終止就可能面臨數以億計的損失，政府是否提供相應補貼，是個值得關注的問題，政府參與與否代表了這些決定是「企業政策」還是「國家政策」。
丁果還分析道，雖然不參與5G建設，但不代表華為不能繼續技術的研發。華為在5G上的領先技術是獲得肯定的，包括美國也計劃允許與華為合作制定5G標準。因此，下一步要看的是在加拿大的技術開發層面是否能夠繼續。
但他亦補充，美國在打壓華為的同時也在不斷向其他國家施壓，鼓勵禁用華為，加上在加拿大市場受阻，華為在北美的發展面臨挑戰，相信也會影響其在北美的部署，相信會尋找其他市場機會。
V19