(5月底孟晚舟為引渡案出庭。 加通社)
中國華為公司副董事長孟晚舟在加拿大卑詩省高等法院的引渡雙重犯罪裁決中敗訴後，積極展開了反撲行動。周一孟晚舟律師團指控美國向聽取其引渡案的加拿大法院提供「嚴重不準確和誤導性」的證據摘要，認為該案應該終止訴訟。
因為疫情關係，周一的法院聆訊是通過電話舉行的，控辯雙方律師和孟晚舟本人都參加了。
孟晚舟律師團在卑詩省最高法院發布的一份長達10頁的備忘錄中說：「請求國的證據摘要……是完全不準確的，是基於對事實蓄意遺漏和/或魯莽的錯誤陳述，構成對引渡程序的嚴重濫用，請求國應無權繼續進行引渡要求。」
律師團提到美國進行虛假陳述，例如省略了孟晚舟向香港匯豐銀行提供的一份PowerPoint文件細節。新的指控還聲稱，美國錯誤地斷言，只有匯豐銀行的下級僱員才知道華為與星通(Skycom)的關係。備忘錄說：「有證據表明，任何修改或終止匯豐與星通或華為的關係的決定都不會得到匯豐最高管理層的審查。」 
(孟晚舟之前曾法庭前曾和華為員工及友人拍照，表達對案件充滿信心。 CBC)
美國聲稱孟晚舟謊報了華為在伊朗業務關係，欺騙了匯豐銀行，違反了美國制裁，所以尋求加拿大將她引渡到美國接受審判。
孟晚舟團隊建議未來的聆訊至少要拖到2021年5月25日才舉行，而代表美國利益的加拿大政府律師則建議3月26日聆訊。但副首席大法官霍爾姆斯都不認可這兩個時間，並對雙方希望解決各種爭論的順序提出質疑，最後法院延期至下周二(23日)再舉行管理會議。在可以上訴到加拿大最高法院的原則下，此案可能會拖上好幾年。
周一孟的律師團在聆訊上還對美方說法提出異議，稱「事實上，華為和匯豐之間從來沒有9億美元的信貸。匯豐豐是和其他8家銀行聯合提供了16億美元的信用貸款，其中匯豐的出資額為8億美元。」
(CBSA在機場盤查孟晚舟的畫面。 法院資料)
目前為止，孟晚舟律師一共提出了三個濫用程序的論點來反擊控方。第一個是孟晚舟在溫哥華機場被加拿大邊防人員在美方授意下進行非法搜查和審訊；第二個是涉及政治性的濫用問題，稱美國總統特朗普評論此案時說，如果有利於美國與中國達成貿易協議，他願意介入孟晚舟案件；第三個就是關於美國向法院提供的證據摘要中有虛假陳述的說法。
孟晚舟的律師派克(Richard Peck)在周一的聽證會上說：「確實看到了三個關於濫用的論點…，其中一個與請求國總統有關，他聲稱他將利用孟女士案做他想做的事情，我們認為這是一個令人憤怒的評論。」孟晚舟的律師認為這些評論可證明美方對孟晚舟的指控是出於政治動機。
中國外交部周一也稱，孟晚舟案件是美國蓄意打壓中國高技術企業和華為公司的政治圖謀，加拿大扮演了美方幫兇的角色。
v01