卑詩省在4月賦予警方及其他執法人員票控權，對那些在使他們能在新型冠狀病毒疫情期間，進行價格欺詐或轉售醫療用品與其他必需品的人，施以2,000元的違規罰單。但兩個月以來卻沒有開出任何一張罰單。
CTV報道，卑詩公共安全及法務廳長范和富(Mike Farnworth)被問及是否因為缺乏執法的關係，所以未有開出任何罰單，他沒有直接回答這個問題，稱他不參與決策過程。「省民可以投訴，有關部門對這些投訴會進行調查，但投訴最終產生什麼結果並不是我控制的。」
CTV與新聞網站TheBreaker.news的Bob Mackin進行的聯合調查顯示，在3月1日至5月14日期間，有2,065項投訴，有時是針對同一家企業的多次投訴。當局對這些投訴進行了357次調查，其中絕大多數認為這些擔憂是「毫無根據的」。但是，在商店同意自願降低價格（在某些情況下將價格降低約一半）之後，解決了25起案件，另外還有45起案件必須移交省府相關單位來執法。
這是因為負責調查這些投訴的監管機構 – 卑詩省消費者保護局(Consumer Protection BC,)沒有權力對違反規定的商店處以罰款。
監管機構的發言人夏博·史密斯（Tatiana Chabeaux-Smith）承認，關於什麼構成和不構成價格欺詐的法律並不清楚。她說，它們僅在一家商店的商品定價遠高於競爭對手的價格時進行調查，但她承認有時這是一個會變動的因素。「它總是在變化。老實說，我認為市場上存在很多混亂。」
范和富在4月份發布罰款2,000元的行政令時，只模糊地說不能哄抬和轉售醫療物資。但其他司法管轄區有不同的方法。例如在加州，對所謂的欺詐有較清晰的定義，禁止疫情間將商品價格漲幅超過10％，同時會考慮供求關係的變化。
為什麼卑詩省對欺詐行為採取較不具體定義，只稱其衡量標準是比較「地理位置和可比零售商的相似交易」呢。
省公共安全及法務廳回覆記者的查詢表示：「商品和服務的零售定價可能因地區而存在實質差異。」並指出，卑詩省採用的方法與安省的方法相似。
范和富周一說，卑詩省注重教育和宣導，希望市場保持價格公平合理。他說，有數十家企業在面對客戶指控後都迅速改變作法，遵守了規定。
網上圖片
v01