三名警官的律師Michael Lacy （多倫多星報/Rob Ferguson）
據多倫多星報報道，三名多倫多高級警官向安省政律廳長（Attorney General）提起法律訴訟。法律觀察家們說，這起訴訟是一起極為罕見的訴訟。
警官們說，他們在法庭上被錯誤指責實施了警察暴行，他們的生存和聲譽受到了重大影響。
在週三向安省高等法庭（Ontario Superior Court）發出的申訴申明中，探長Sgt.Jamie Clark和高級探長Det. Sgts. Steven Watts 及 Donald Belanger說，由於公訴人律師疏忽，他們在2009年一起武裝搶劫案審訊中被指毆打了嫌犯。
兩名搶劫嫌犯被控罪，但是其中一人的判決被上訴法庭推翻，法官說警官在此案中的表現類似于拷問。這一說法馬上招到了當時的警察總長貝里爾（Bill Blair）的反駁。
特別調查組（The Special Investigations Unit）經過調查，也未發現聲稱受到更重傷害的嫌犯在和警官接觸過程中受了重傷。
三名警官說，如果公訴人進行了合理和合法的起訴，法官不會認為他們毆打和拷問了兩名嫌犯。
他們說，上訴案遞交上訴法庭時，公訴人明知有充分證據足以證明，對警官毆打嫌犯的指責完全是編造的謊言，卻并未採取行動。
他們的律師Michael Lacy 和 Lorne Honickman寫道：“若非公訴人疏忽，三名警官的生存和聲譽受到的無法彌補的損失就不會發生。”
三名警官尋求125萬元賠償，并要求宣佈，他們沒有襲擊當時案件的兩名被告：Randy Maharaj 或 Neil Singh。
他們的說法尚未經過法庭證實，被告尚未發表辯護申明。
b01