(李文亮醫生率先披露疫情卻遭訓誡,最後他不幸死亡,造成中國社會極大衝擊。)
回顧歷史,大型病疫對社會既有系統造成衝擊的例子不少, 甚至對歷史的進程有著關鍵的影響。現時新冠肺炎肆虐中國, 除了對民生和經濟造成打擊,會否對社會結構, 特別是民眾對政府的信心,造成更深刻和長遠的衝擊? 成了近期一個熱烈討論的課題。
VIDEO
●不願披露真相的體制
文:陳儀芬
中國政權體制會因為這一次的新冠狀病毒疫情而翻轉嗎?左看右看, 我只能苦笑。
因為當中國人民為李文亮醫生抱不平、要求官方還他清白的時候, 中國網路關於李文亮的很多新聞是被封鎖的,就連2月27日, 中國界面新聞原來撰寫李文亮遺孀付雪潔的報道, 她提到自己還在等待官方調查的結果,經過一天之後, 這新聞就被刪除了。
李文亮的消息在中國境內還是被管控的,倒是面對海外媒體, 中國官方懂得適度讚揚李文亮, 可是一些駐外大使的話裏總讓人聽著覺得「怪怪的」, 例如中國駐英大使劉曉明接受BBC專訪時回應李文亮被冤枉一事, 特別強調「這不是中國當局的問題,是地方當局」; 中國駐美大使崔天凱感謝李文亮之餘則強調:「 我們鼓勵人民說實話及接受挑戰。如果不這樣做,人民將被懲罰。」
但說實話和挑戰體制的下場是甚麼?公民記者陳秋實和方斌在2月初 都「被隔離」「被消失」了,前央視記者、 受陳秋實感動的李澤華到武漢拍攝報道,結果2月26日也被帶走了 。李澤華被捕前說:「我不願意吞炭為啞,我也不願意閉目塞聽。」 方斌最後發布的一段視頻只有12秒,視頻展示了一條橫幅, 上面寫著:「全民反抗,還政於民。」
中國官方對這些有甚麼回應說法嗎?我並沒有聽到看到。
但我卻看到在疫情最高峰的2月15日, 中國官方逮捕了政治中國公民運動倡議者許志永。我也看到2月18 日,中國當局下達《關於加強對政法系統依法防控疫情、 維護安全穩定先進典型宣傳工作的通知》, 要求各地加大激發社會正能量的宣傳力度,推出更多有溫度、 有淚點的「暖新聞」。
一手封了不願意被披露的真相,一手又奉上滿滿暖意的信息, 所以中國人民永遠不知道自己不知道甚麼。如此, 你還會覺得中國體制能有甚麼改變嗎?
(14世紀的黑死病成為改變人類歷史的一大關鍵。)
●高牆裂縫中生出自由之芽
文:廖長仁
說到影響人類歷史的進程,往往會想到思想典範(paradigm s)、科學發現、新科技等正面的動力, 但其實有一項為人類社會帶來極大痛苦、 卻同時左右歷史步伐的元素,就是病菌。
在歷史上,有兩個具體的例子,第一個是發生在14世紀的黑死病。
黑死病的病毒起源於亞洲西南部,於1340年代散播整個歐洲, 估計造成歐洲至少三分一人口死亡,在部份城鄕,死亡率更高達70 %。病疫過後,除了帶來死亡和傷痛,更動搖了歐洲的社會結構。 由於人們四處竄逃,且有大批地主貴族死亡, 社會的財富和資源重新分配, 令封建時期的莊園制度和農奴制度迅速瓦解。而因爲人口匱乏, 工資上升,增加了平民的消費力,且催生了技術改革, 為資本主義的發展舖路。 再加上病疫動搖了羅馬天主教會的絕對權威, 民眾轉向經驗科學和人文主義,奠定了文藝復興和宗教改革的基礎。
第二個例子是歐洲人迅速征服美洲。對於歐洲人開發新大陸, 一般的印象是因為他們船堅炮利,原住民不堪一擊, 唯有把土地拱手相讓;但實情是當年美洲原住民死在病床上的, 遠比死在戰場上的多。
例如1519年,約600西班牙海軍登陸墨西哥海岸, 企圖征服有數百萬人口的阿茲特克帝國,結果鎩羽而歸, 且折損了三分二兵力。不過,西班牙後來再出兵就大獲全勝。 是因為後來的海軍更勇武嗎?非也,真正的原因是天花。1520年 ,一個奴隸感染了天花後回墨西哥,病毒在帝國散播, 奪去了一半人口,連皇帝也一命嗚呼, 造就了西班牙海軍不成比例的大勝。
現在新冠肺炎肆虐中國,各階層都受到打擊, 這場病疫對中國的社會將造成甚麼影響,成了一個廣為討論的課題。
從經濟角度而言,雖然短期內肯定受到打擊,但由於中國人口眾多, 內需始終強勁,估計經濟數據會隨着病疫緩和逐漸反彈。
然而,更深刻的衝擊大概是民眾對專制政權的信心。 在病疫消息傳出之初, 媒體上不時看到中國人民對政府信心滿滿的信息, 彷彿宗教性地認定信政府就百毒不侵。但隨著病毒迅速蔓延, 死亡人數急速上升,城市陸續被封關,街頭上掛著「冠狀病毒不可怕 只要大家聽黨話」的紅色標語,比爛喜劇的對白更顯蒼白。
而隨著對病毒的恐慌深化, 社交媒體上流傳的不再是對黨的盲目信仰,而是質疑當局隱瞞疫情, 抗疫不力,甚至是大膽爭取言論自由。 不少網民上載了戴著口罩的自拍相片,並在口罩寫上「言論自由」「 不能!不明白!」等字眼,更有知識分子發表「 言論自由從今天開始」的聯署。
這場病亦對中國共產黨的政權會帶來多大衝擊,尚待觀察, 但對習近平政府大概已造成重大的打擊。在過去大半年, 對香港政策的失敗,導致全球高度關注中國的人權問題, 很大程度上約制了中國在國際舞台上的空間。台灣政策乏善足陳, 在蔡英文再次當選台灣的總統當晚, 西方各國熱烈慶賀的氛圍中表露無遺。對於中國的民眾而言, 這些或許都太遙遠,言論自由依然很抽象, 在經濟數據面前哪有甚麼地位。但身陷疫情之中, 資訊自由成了安全問題;學術自由成了衞生問題; 言論自由成了性命攸關的問題。
在未來一段時間,為了控制民情, 估計當局對網絡的監控會更加嚴格, 言論自由甚至會有開倒車的現象。 但當民眾覺悟到一個沒有言論自由的社會有多脆弱, 自由和人權的種子在人心中發芽,高牆底下出現的裂縫, 恐怕會越來越大。