【星島綜合報道】全國多個省份本周陸續公布今年9月的返校計劃，讓學生在新冠病毒大流行期間回到教室。加拿大的醫生會否讓子女在9月回校上課?《星報》訪問了其中5人，看看他/她們的意見如何。
卑詩大學(UBC)兒科部臨床副教授兼卑詩兒童醫院(BC Children’s Hospital)傳染病專家默西(Srinivas Murthy) 表示，可以很自信地說兒童沒有重症，縱觀全國的住院率，與成年人相比，需要住院的兒童比率很小。
默西有兩個年齡為7歲和9歲的孩子，將分別升讀小學2年級和4年級。他肯定地說，孩子們將會返校上學，盡管他家住在一個人口稠密的溫哥華社區：「我的決定基於兩點，首先是信任，如果社區病例增加過多，學生們不應該上學，那麼請相信公共衛生官員會告訴我們；同時，要相信安全措施，以及對兒童很少有重症的了解。」
他說：「當我們考慮開放什麼時，例如酒吧、餐廳和工作場所，主要是成年人與成年人的互動，如果是開放學校，則主要是兒童與兒童之間的互動，我更願意選擇後者。」
默西又表示，將孩子送返學校的主要擔心不是他們是否會生病，他更擔心的是他們將接觸到的病毒傳播給其他人，比如他們的老師、保姆或社區中的其他人。
多倫多綜合醫院傳染病專家巴格斯醫生（Isaac Bogoch）同樣打算將他的孩子們送返學校上課。 不過，他認為需要注意的一點是，對他家庭來說是正確的決定，並不一定意味著對其他所有人都是正確。
他說：「每個人都必須根據自己的獨特情況，並做出最適合自己的決定。需要考慮的問題包括：你的孩子是否由於醫療狀況而面臨更大的感染風險？ 你的孩子會跟誰在一起？ 他們的學校如何執行省府的防疫措施？」
巴格斯表示，任何年齡的人都有可能感染並傳播COVID-19，各省的防疫措施在不同的學校執行效果也不同。 例如，有些學校比其他學校有更多的空間去保持物理距離。他又表示，有條件的家庭如果可以選擇遠程上課或返校上學，就更具靈活性。
多倫多大學公共衛生學系助理教授兼傳染病專家斑納芝（Anna Banerji）表示，她會讓孩子回到學校上課，但條件是要有足夠的個人防護裝備，比如口罩，並能確保物理距離。
她說，大多數感染COVID-19的兒童症狀輕微，但有可能將病毒帶回家，所以她會盡力確保良好的物理距離，並在外出時戴上口罩，以減少社區傳播的風險，並且遠離弱勢群體。
斑納芝強調，在物理距離無法確保的情況下，她會要求她的孩子無論是在室內還是室外，都必須戴上口罩。
卑詩大學護理系助理教授詹金斯（Emily Jenkins）有一個五歲的兒子，將在今年九月開始上幼稚園。她說，由於她的研究工作屬於必要工作，因此兒子在5月就回到了日託中心，該日託中心的安全措施包括錯開時間接送小孩。
她認為，兒童返校的主要風險是，他們可能會與家庭或學校環境中的弱勢群體，以及免疫力低的人接觸，對於這些人群，確實存在擔憂，但是對於絕大多數健康人群，以及兒童本身，生病的風險較低。
安省貴湖綜合醫院（Guelph General Hospital）重症監護專家、皇后大學（Queen’s University）助理教授斯特勞斯（Matt Strauss）目前還沒有孩子，他說，假如有孩子，他並不擔心孩子上學會感染COVID-19。
他承認，兒童當中確實出現新冠病例，而且加拿大已有一個兒童死於COVID-19。 但他說，從統計上講，雖然出現悲劇，但風險非常的低。
斯特勞斯說，不幸的是，加拿大每年死於車禍的兒童機率是10,000分之一。 在日常生活中，孩子們承擔很多風險，但是他們因COVID-19患重病的風險遠低於車禍死亡。
他表示，如果自己是一名家長，主要擔心的是孩子將病毒帶回家的風險。 如果有祖母同住，那麼也許不要送孩子上學。
V05
