驅逐房客後時間拖太久才自住 房東遭判賠償3.6萬元

【星島綜合報道】卑詩省一位房東為了讓自己和兒子搬進公寓而驅逐了房客,然後在搬進去之前花了 2 個半月的時間更換地毯,他將不得不向被驅逐的房客支付超過 36,000 元。

根據卑詩省最高法院判決,Harjinder Bhangal 於 2021 年 12 月 31 日向 Louis 和 Mary DeSousa 發出了驅逐通知。

驅逐的目的是為了讓 Bhangal 和他的兒子搬進這間公寓,判決書中將該公寓描述為高貴林一棟房屋的「上層」。

根據卑詩省《住宅租賃法》,如果房東或其「近親」打算入住該單位,房東可以發出終止租約的通知。

法律要求房東誠信行事,並在房屋再次出租前,要符合自住規定的最短期限 6 個月。

搬入該房產的人也必須「在合理的時間內」這樣做,除非有特殊情況阻止他們這樣做。

如果房東或其近親未在合理時間內搬入該房產,或未在房產內居住滿所要求的最短時間內,則房東可以被要求向被驅逐的房客支付相當於其原先 12 個月租金的金額。

在本案中,DeSousas 夫婦於 2022 年 4 月 30 日搬離。然而,根據法院判決,Bhangal 並沒有立即搬入,而是更換了房間內的地毯,這一過程一直持續到 7 月中旬。

直到地毯更換完成後,Bhangal 和他的兒子才搬進了新家。

租戶將 Bhangal 告到卑詩省住宅租賃部門,表示他未能在合理的時間內完成驅逐的既定目的。

審理此案的 RTB 租屋仲裁員同意了這一裁決,命令 Bhangal 向 DeSousa 夫婦支付 36,100 元,相當於他們 12 個月的月租金 3,000 元,外加租戶的 100 元 RTB 申請費。

房東將此事提交給了卑詩最高法院請求司法審查,認為仲裁員忽視了相關證據並且沒有為其決定提供充分的理由。

法官 Sheila Tucker 駁回了 Bhangal 的論點,裁定 RTB 仲裁員已經考慮了所有證據並給出了充分的理由。

房東告訴法庭,地毯是他自己安裝的,安裝期間他正忙於其他工作。他也將延誤歸咎於與新冠疫情相關的限制和建築業的短缺。

儘管 Bhangal 認為 RTB 仲裁員忽視了這些考慮因素或沒有充分重視這些因素,但 Tucker 認為仲裁員的裁決「合理、透明且充分」。

裁決書中寫道:「很明顯,仲裁員認為兩個半月(或大約 75 天)的時間太長,無法用更換地毯本身來解釋。」

法官駁回了房東的請求,維持 RTB 的裁決以及向 DeSousas 夫婦賠償 36,100 元的判決。

v01

慘!素里房客被告知:若不接受漲租42%就把房子賣掉

【星島綜合報道】卑詩省素里的一幢大樓裏的租戶被房東告知,租金將上漲逾40%,並警告說,如果他們不同意,可能會失去家園。

據加拿大廣播公司(CBC)報道,素里一位租戶維權人士表示,房東可以自由要求提高租金,而且很多人都這樣做了。

70歲的德岡薩雷斯(Linda De Gonzalez)自2002年以來,一直住在Winsome Place公寓。每月靠2,100元養老金生活的她,每月須為兩居室的住房支付1,014元租金,但這已經遠低於加拿大按揭及房屋公司(CMHC)給出的此類單元租金中值1,446元了。

然而,剛剛過去的4月下旬,德岡薩雷斯和她的近一半鄰居都收到了房東的通知,上面說,由於房東的成本不斷增加,租房者必須支付更多費用。

德岡薩雷斯的房租漲幅高達42%,亦即1,450元。

通知寫道:「如果未達成協議,我們可能會在2023年7月1日將你的單元盡快投放市場出售。」屆時,如果房客所住單位的購買者想入住,房客將被逐出。

通知說,Winsome Place為分契物业(strata-titled),房東表示,「如果我們願意,隨時可以出售你的單位。」

德岡薩雷斯稱,聽到消息後「我當即坐在地板上哭了」。

租客資源及諮詢中心(Tenant Resource and Advisory Centre,簡稱TRAC)的律師帕特森(Robert Patterson)說,在這種情況下,沒有跡象表明房東有任何違法。

在卑詩省,年租金漲幅通常由省政府設定,2023年漲幅為2%,但房東可以要求更高。

帕特森說,房東的這些要求通常會附帶警告,如果房客不同意,後果是要麼房子被賣掉,新主人自己搬進去,或者更常見的是,房東可以讓自己的家人搬進來。

據德岡薩雷斯所說,房東給30名租客發了類似的信。據卑詩物業估價處(BC Assessment)資料,該大樓共有70個單元。

署名「Winsome Place Apartments Management」的報告稱,因為稅收、公用事業、廢物處理和交易成本急劇增長,「我們根本無法繼續用當前的建築物收入,來吸收不斷上升的運營成本。」

卑詩省房屋廳(Ministry of Housing)表示,住宅租務處(Residential Tenancy Branch,RTB)正在與房東聯繫,「以收集更多信息,確保他們了解《住宅租賃法》規定的義務。」

圖:CBC截屏圖

V6

欠租驅逐案例猛增 仲裁法庭轉線上雪上加霜

 

【星島綜合報道】一名又一名房客在線上聆訊會上發言,描述新冠疫情怎樣破壞了他們的財務狀況和他們的生活。

據加通社報道,在房東和房客仲裁法庭(Landlord and Tenant Board)的線上聆訊中,一名多倫多母親說她丟了餐館工作,付不起賬單,一名咸美頓男子說他被裁員,付不起房租。他說他一直都在和房東保持聯繫。他說疫情中,人們在掙扎。

這樣的情景過去數周裡每天都在線上發生。疫情第二波以來,房東驅逐房客事件在增加,而恰在此時,仲裁聆訊轉為完全在線上進行。

安省房客權益中心(the Advocacy Centre for Tenants Ontario)的Kenn Hale最近接受採訪時說,這些房客沒有得到任何同情,他們被要求付房租,現在就付,不然就搬出去。

身為該權益中心權益和司法服務總監的Hale說,在一場讓很多人因為失去收入而無法付房租的衛生危機裡把人們趕出去是非常「荒誕」的。

他說,在正常時期,這樣對人都夠糟,何況現在面臨的是生死危機。

夏末以前,驅逐被暫停。現在,房東和房客仲裁法庭在處理不斷增加的積壓案件。安省審裁處(Tribunals Ontario)未保留驅逐數據,但根據安省房客權益中心的信息,總裁法庭11月對超過7,000個案例進行了聆訊,其中96%都是房東針對房客發出的。到12月14日,當月已經進行了4,597次聆訊。

Hale說,線上聆訊導致房客們難以描述自己的情況,也難於得到司法建議。律師們只能和房客們在網上會面。聆訊時情況混亂,律師們也很難以讓自己的話被人們聽到。

夏天時通過的對184法案(Bill 184)的修改也讓人擔憂。該修改允許房東不需通過仲裁法庭就可以向房客提供還款協議。一些房客可能在不了解協議條款的情況下簽名,從而損壞了自己的權利。

反對黨提出的凍結驅逐的動議本月被一致通過,但安省省府在省議會休會前尚未採取任何行動。

安省審裁處則說,會採取線上優先的策略來滿足安省人的各種不同需求,提高糾紛解決服務的質量。該處說,親自到場的聆訊將根據案例具體情況來確定。但到12月中旬,尚未有任何案例被批准進行親自到場的聆訊。

多倫多人民防衛組織(People’s Defence Toronto)的組織者Sam Nithiananthan說,線上聆訊在驅逐過程中是「雙刃劍」,因為人們可以結成同盟,上網支持他們的鄰居。

他說,本市房客們長期面對的問題已經暴露出來,這導致房客們以他從沒見過的規模組織了起來。

他說,房客們已經站起來了。

多倫多保住租約(Keep Your Rent Toronto)組織的房客組織人Bryan Doherty則說,他的團體呼籲減租。他說,暫停驅逐只會讓案例堆積。

他說,多倫多的房租長期以來都不可負擔,現在疫情是火上澆油。

他說,需要向房東和政府施壓,解決在疫情中和疫情以後影響工作階層房客們的住房危機。

(圖:加通社)T04