加拿大可能還有「中國警察局」公共安全部長表示會關閉站點

【星島綜合報道】聯邦公共安全部長馬守諾(Marco Mendicino)承認,可能仍存在所謂的「中國警察局」,儘管他上個月曾表示所有這些警察局已經關閉,但他堅稱如果確實存在新的警察局,加拿大皇家騎警(RCMP)將會關閉這些站點。

據CTV報道,去年秋季,西班牙人權組織Safeguard Defenders表示已經發現100多個所謂的中國海外警察局,其中包括加拿大的幾個。該組織表示,這些警察局以向生活在海外的中國人提供資源為幌子,監視在加拿大和海外的中國異見人士,並收集有關對北京政權持反對立場的信息。

中國否認這些警察局從事任何外國幹預活動。

馬守諾在接受CTV的採訪時表示:「我相信加拿大皇家騎警已經采取了具體行動,阻止那些所謂警察局對外國幹預的行為,如果新的警察局出現,他們將繼續採取果斷行動。」

本月初有報導稱,滿地可地區的兩個社區組織因涉嫌設立所謂的警察局,而正在接受調查,這兩個組織仍在正常運作。

加拿大新聞社報導稱,這兩個組織分別是位於滿地可華埠地區的「Service a la Famille Chinoise du Grand Montreal」和位於魁北克省滿地可郊區Brossard, Que.的「Centre Sino-Quebec de la Rive-Sud」,這兩個組織表示,加拿大皇家騎警沒有對他們採取任何行動。

加通社還報導稱,馬守諾上個月在一個議會委員會表示,加拿大皇家騎警已經采取果斷行動,關閉了所謂的警察局。馬守諾說:「這並不意味著不可能有新的外國幹涉活動,我們的期望是,如果有外國幹涉,加拿大皇家騎警將像過去一樣采取果斷行動。」

他補充說:「他的工作是確保加拿大皇家騎警擁有開展工作所需的一切和資源,但加拿大皇家騎警在運作上是獨立於政府的。」

這位公共安全部長指出,政府已經建立了打擊外國幹涉加拿大的機製,包括建立情報監督局(National Security and Intelligence Review Agency)及全國安全及情報委員會(National Security and Intelligence Committee of Parliamentarians),並任命加拿大前總督莊斯頓(David Johnston)研究這個問題並確定是否有必要進行公開調查。

聯邦政府最近還結束了關於在加拿大建立外國代理人登記冊的可能性的磋商,但馬守諾還沒有給出一個何時可能實施這種登記冊的時間表。

關於可能的外國代理人登記冊的磋商以及關於在滿地可運作的所謂中國警察局的報告,是在對所謂的中國幹預加拿大的廣泛關註,以及聯邦政府最近決定驅逐一名中國外交官的情況下進行的。

星島資料圖

V08

 

溫哥華至少有一個中國秘密「海外警察局」

【星島綜合報道】西班牙民權組織認為,溫哥華至少有一個中國秘密「海外警察局」。

據CTV報道,保護衛士(Safeguard Defenders)在 9 月份的報告中表示,中國警方在世界各地開展行動,其中三個在多倫多,一份更新的報告指出了另外 48 個地點。報告稱發現兩個位於加拿大的新地點,一個在溫哥華,另一個目前未知。

新記錄在案的溫哥華警察局由浙江省港口工業城市溫州運營。

大多數新記錄的站點都是從 2016 年開始設立的,駁斥了此前關於這些行動是為應對 COVID-19 大流行而開始的說法。

保護衛士(Safeguard Defenders)組織聲稱,他們的工作是對當地警察局展開調查,包括加拿大在內的至少 12 個國家。

加拿大皇家騎警RCMP在 11 月初表示,它正在調查這個問題。

V08

中國在加美歐開設「海外警察局」 監控中國公民涉違國際法

【星島綜合報道】根據《紐約郵報》引述1份報告指出,中國在全球開設了數十間「海外警察局」,作為監控居住在國外的中國公民;而開設「海外警察局」的地點,包括3間位於多倫多,紐約亦有1間。

《紐約郵報》引述人權組織於9月初發表的1份報告,指中國政府的這項行動,是避開了官方雙邊警察與司法合作,違反了國際法,並可能侵犯第3國的領土完整,涉及使用非法方式,建立平行警務機制。

這份題為「海外110」的報告,詳述中國為打擊海外中國公民進行「詐騙」活動而進行的努力;強調開設這些警察局,可以協助中國當局,在外國土地上進行警務行動。

中國至今共開設了54間「海外警察局」,當中3間位於多倫多,紐約亦有1間;其餘大部分開設於歐洲多個城市,例如倫敦、阿姆斯特丹、布拉格、布達佩斯、雅典、巴黎、馬德里及法蘭克福等地,分佈的國家多達30個。

報告詳述中國如何試圖「打擊日益嚴重的海外中國公民詐騙與電訊詐騙行為」,這些行動已導致23萬名中國公民於2021年「自願被說服」返回中國,及面對刑事起訴。

中國政府聲稱,這些「海外警察局」是為居住在國外的中國公民提供重要服務;但報告指出,不少服務主要是由中國駐海外大使館提供;相反,該報告認為,這些「海外警察局」是用來增強中國對海外的執法能力,可能違反了國際法。

報告亦概述「海外警察局」的潛在侵犯人權行為,包括使用騷擾與恐嚇手段,例如威脅海外中國公民的家人;這些「海外警察局」更充當傳播中國政府宣傳與監察中國公民行為與意見的中心。

報告指出:「隨着這些行動的不斷發展,以及建立新機制,受普遍人權與法治所制定標準管轄的國家,顯然迫切需要調查這種做法,以便降低風險,並有效保護越來越多的目標對象」。

(網上圖片) T02