標籤: C水壩

【星島綜合報道】省自由黨支持省府繼續C水壩項目，但就批評稱省府管理無能令項目成本翻倍。有原住民和環保組織則對省府繼續修建該項目表示失望。

卑詩自由黨省議員希皮特卡（Tom Shypitka）在一份聲明中表示，省府決定繼續C水壩項目是好消息，因為該項目將在未來100年為省民提供清潔、可靠的電力供應。但他同時批評說，由於新民主黨的管理無能，令該項目成本增加了一倍，這令人擔憂，對納稅人而言意味著高昂的代價。米爾本(Peter Milburn)的審核報告也表明，2018年人們即對岩土問題表示擔憂，但省府花了2年時間才注意到這一點。

卑詩原住民酋長聯會（Union of BC Indian Chiefs）秘書威爾遜（Kukpi7 Judy Wilson—）發表聲明，稱對省府的做法感到困擾和憤怒，C水壩項目從未獲得受到影響的原住民事先知情和同意，聯合國消除種族歧視委員會（UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination）呼籲在獲得原住民知情和同意前停止C水壩項目。卑詩省府甚至都沒有讓原住民參與最近對水壩穩定性和風險的審查。「令人難以置信的是，這種侵犯人權的行為在本屆政府中是可以接受的。」

環保組織卑詩叢嶺會（Sierra Club BC）亞斯姬(Hannah Askew）對省府決定繼續修建C水壩表示失望。她在一份聲明中指出，儘管成本不斷增加，岩土不穩定的證據越來越多，但新民主黨仍再次放棄了停止C水壩工程的機會。她表示，叢嶺會一直反對C水壩項目，因為它為環境帶來隱憂，並對原住民條約權益帶來毀滅性影響。政府仍有機會中止該項目，但現在他們仍在為LNG等石油和天然氣項目進行補貼，這些公司令本省無法達到氣候目標。

V16

【星島記者報道】省長賀謹周五宣佈，儘管C水壩項目因新冠疫情及其他因素面臨很多挑戰，卑詩省府正採取行動解決問題，並確保能安全完成C水壩工程。該項目耗資預計將從原來的107億元增至現在的160億元，工程也預計將延後一年至2025年完成。

賀謹表示，取消C水壩項目將會導致電價飛漲，省府不想在困難時期給省民增加額外的財務負擔。完成該項目將確保卑詩省民在未來100年提供清潔﹑可靠又便宜的電源。 C水壩已經完成了50%，如果要取消項目，成本將包括沉入成本(sunk costs)，以及還原項目地點所需費用，估計最少100億元。這費用不包括取代所失能源，以及C水壩原訂可以提供的電量等成本。

如果用戶在10年內償還債務，電費便會即時調升26% ，而且這電費最少要維持10 年，相等於每位住宅用戶每年平均支付216元，並要支付 10 年。另一個選擇便是由納稅人承擔結束工程和還原地點帶來的債務，但這樣便會減少省府於疫情後在重要基建和所需服務能夠投入的資源。

C水壩在投入服務之前不會影響電費，其成本將在項目的生命周期( 70年以上) 攤還。這樣，卑詩水電公司用戶所支付的電費便仍然是北美最低之一。 如果以現時的估計成本繼續C水壩工程，踏入2030年後平均每位住宅用戶的累計賬單一年約增加 36元，或較之前的電費預算高出3% ，但仍然低於同期間的通脹率。

現在C水壩的新修訂成本估計為160億元，預計延期一年至2025年完成。因新冠疫情而延期一年是成本增加的主要原因，其次是地基加固工程﹑其他成本和工程時間壓力等。

省府公佈了米爾本(Peter Milburn)審核報告，其中針對改善監督和管制等方面作出 17項建議。省府和卑詩水電公司(BC Hydro)已接納一切建議。米爾本將負責監管執行建議，包括加強項目的獨立性﹑C水壩項目評估委員會的委任與專才，以及加強卑詩水電公司（BC Hydro）的風險匯報和管理。

這項目因新冠病毒疫情而出現新挑戰，加上需要建設地基加固系統和其他因素，省府因此為卑詩水電公司委任了領導人。艾倫（Doug Allen）取代彼得遜（Ken Peterson）獲委為卑詩水電公司董事局主席。他在卑詩省公營和私營企業均有廣泛經驗。

能源、礦業及低碳創新科技廳長賴賜淳(Bruce Ralston)表示：「在獨立專家的指引下，我對C水壩的下一步發展有信心。卑詩省需要淘汰化石燃料，採用更多可再生能源把整個經濟體系電氣化，及達到我們的氣候目標。C水壩將可幫助卑詩省達到這些目標，而該項目現時為大約4,500 名省民提供優薪職位。」

v16