【星島綜合報道】卑詩最高法院維持下一級法院的裁決，就算手機的電池已沒有電，但是司機駕駛時仍戴著兩個連接到手機的耳塞，即是兩隻耳朵都戴著耳塞，也屬分心駕駛。
事發於2018年10月12日，男子格澤拉克（Patrick Henry Grzelak）在素里下班開車回家時，被警員在152街（152 St.)北行線發現他兩耳都戴著接駁到手機的耳塞，於是票控他分心駕駛。
格澤拉克解釋，他的手機放在儀表板的中央隔間，手機的電池沒電，而他當時戴著耳塞是因為在電話會議的漫長一天裏，一直使用耳塞，而他也養成習慣，繼續戴著耳塞開車回家，以阻擋高速公路的噪音，不應屬於分心駕駛。但是卑詩省級法官阿代爾（Brent Adair）去年4月裁定，即使格澤拉克當時沒有握住設備手機，而手機的電池也沒有電，耳塞一旦插入耳機便被視為手機的一部分，所以當時格澤拉克兩耳都戴著接駁到手機的耳塞，便屬於分心駕駛。
在本周二，卑詩最高法院維持省級法院的原判，裁定格澤拉克在駕駛時使用電子設備的分心駕駛罪名成立。
溫哥華刑事律師李凱拉（Kyla Lee）表示，從這項裁決得出的結論是，即使手機處於關機狀態，亦沒有將耳塞來接聽電話，然而如果耳塞已接駁到手機，以及兩隻耳朵都戴著耳塞，便被視為兩耳朵處於準備接聽電話的狀態，猶如手握著手機，這觸犯分心駕駛的交通規例。
李凱拉指出，這項裁決顯示為何要徹底改革分心駕駛法，使之更加明確，好讓大家容易明白什麼是可容許，又有什麼不容許。該法例的依據是，倘若駕駛者兩耳都戴著耳塞，可能無法聽到周圍道路上發生的事情，因此假如格澤拉克只戴了一個耳塞，就不會違反法例。她認為這沒有道理，因為允許聾人或聽力有障礙的人士開車，而他們可能聽不到警笛聲，那又怎樣。
V17