【星島綜合報道】許多父母擔心孩子上學而感染到新冠狀病毒，但卑詩省疾病控制中心（BCCDC）根據數據研究後得出的結論是：兒童患這種疾病的風險較低。BCCDC稱：「罹患新冠病毒的孩子很可能是在家庭環境中的成年人那裡被傳染，因為成人的傳播可能性要比孩子之間更大。」但有專家持不同意見，甚至批評卑詩省衛生當局數據不透明。
省衛生官亨利醫生（Bonnie Henry）稍早提到，基於9月份之前在全球範圍內收集有關兒童感染的研究得出：「證據表明，尤其是10歲以下的兒童，新冠病毒的傳播可能性較小，患嚴重疾病的可能性也小得多。」
但西門菲沙大學傳染病研究員科林（Caroline Colijn）說，圍繞兒童傳播的研究得出越來越多不同的結論。她說，的確大量研究顯示兒童傳播性較低，但這些研究也多發生在學校關閉時所進行的。
9月30日，美國頂尖大學（普林斯頓大學，柏克萊大學和霍普金斯大學）的研究人員最近在《科學》雜誌上發表了迄今為止對新冠狀病毒接觸者追蹤的最大研究。普林斯頓大學網路研究摘要指出，根據印度的調查結果，「研究人員發現兒童和年輕人是傳播病毒的關鍵族群。」
儘管卑詩省的感染率和死亡率與世界相比仍然相對較低，但在學校重新開放後的兩到四周內，兒童的感染率飆升。截至9月24日，年齡19歲以下的人佔所有確診病例的9％，而他們卻佔該省人口的19％。在9月25日至10月8日之間，兒童佔所有確診病例的13.8％。
自9月23日以來，安省的兒童感染率呈平行增長趨勢，在所有新確診的病例中，有15％是兒童，而開學前的這一比例為7.8％。
亨利醫生10月8日表示，病例增加是由於最近在此時間內對兒童進行的測試增加了4倍的關係。她強調整體數據，而不是重新開學後的數據。她說，卑詩省的兒童感染率「仍不到案例的10％。我們看不到因學校而擴大了社區傳播。」
同時，BCCDC到10月12日為止都沒有宣布任何一所學校出現「爆發」。
迄今為止，Glacier Media記者確認有4個班級的師生被要求進行自我隔離，其中2個班級是9月24日西溫哥華的Caulfeild小學； 10月3日是溫哥華Elsie Roy小學的一個班級； 10月6日則是素里的Rosemary Heights小學內的一個班級。所有這些病例只被定義為「有病毒曝露」(exposures)，不是「爆發」(outbreaks)。
開學初期，卑詩省衛生廳長和教育廳長將卑詩省模式與丹麥和新西蘭進行了比較，丹麥和新西蘭的政策也認為兒童傳播性較低。所以當這兩個國家學生返校上課時，它們採用了正常教學模式，也稱不需要在教室戴口罩。
儘管亨利醫生在10月8日宣稱每日有12,052次測試，但丹麥現在每天例行測試多達40,000至50,000多人，並且顯示出相似的測試陽性率。因此，儘管最近的住院和死亡人數與卑詩省相當，但丹麥最近已發現的病例約多3倍。
丹麥對更多兒童進行測試，如果認為他們與感染者有密切聯繫，則建議進行兩次測試。如果第一次測試為陰性，他們可能會恢復上課，但在7天後仍要再度進行測試。卑詩省則採行隔離制度，無論兒童或成人涉及可能的病毒原就要隔離14天，但沒有出現症狀則不會進行測試。
亨利醫生多次強調測試是「寶貴的資源」，而無症狀的測試是「消耗大量資源」。
她說，人們最有可能在接觸病毒後5到7天出現症狀，但是一個人在曝露後長達14天仍可能具有傳染性，因此，無論是否有症狀，都必須隔離兩星期。她強調：「在潛伏期得出陰性測試結果並不意味著你就是安全的，這意味著你仍然需要隔離等待以確保病毒不會傳播。」
女兒就讀西溫Caulfeild小學的母親彼得斯（Krista Peters）說，儘管女兒沒有出現任何症狀，但她擔心病毒傳播，還是讓女兒進行了測試，結果女兒呈現陽性反應。「對我來說，這簡直太瘋狂了，因為你怎麼知道這些孩子在什麼時候是具傳染性的？如果他們一直沒有症狀，你永遠不會知道。」
許多北岸父母在臉書專頁上分享了關於Caulfeild相關的感染案例，批評省衛生廳透明度太低，但亨利醫生堅持，當前的通知流程旨在平衡健康保護和個人隱私。
安省非典委員會高級顧問波薩邁（Mario Possamai）最近對加拿大的新冠病毒回應進行了一項研究，名為《恐懼時刻》，其中批評卑詩省：「問題最大的司法管轄區可能是卑詩省，其公開披露的數據不完整，前後不一致，有時似乎矛盾。」
衛生當局於10月12日報告卑詩省學校中發生71宗病例，但是溫哥華沿海衛生局卻將過去的病例事件刪除。
網上圖片
v01