【星島綜合報道】兩個分別來自溫哥華及白石的家長8月底入稟卑詩最高法院，申請禁制省府的重返學校計劃，原因是缺乏強制戴口罩和肢離距離措施，法院駁回二人的申請。
該項申請是由白石父親特雷斯特（Bernard Trest）和溫哥華父親舒斯特（Gary Shuster）於8月底提出，並以衛生廳長和教育廳長作為與訟人。
他們希望在疫情下，卑詩省在9月學校復課之前實施更嚴格的安全措施，因此向法院尋求禁制令，禁止兩個與訟人在沒有於課室內施強制戴口罩措施，以及下令在同一個學習小組內的學生在課室內實施肢體距離措施之下，展開學校復課計劃。
不過，經過審慎考慮，卑詩最高法院法官巴斯蘭（Jasvinder Basran）周三在網上公布口頭裁決，指出他對卑詩省公共衛生官員基於現有的最佳科學知識所作出的建議感到滿意。
巴斯蘭稱，證據顯示，卑詩省的官員在定出最多60個或120個學生的學習小組，以及考慮在學校內使用口罩，都是基於合理的科學建議和平衡為孩童提供教育的需要。
巴斯蘭裁定，繼續依靠省首席衛生官亨利(Bonnie Henry)和衛生廳長發布的防疫指南，可以最好地維護公共利益。
巴斯蘭續道，其中一些建議未被普遍接納，不足以得出政府明顯在公共利益上選擇了錯誤方法的結論。而兩個申請人在申請書沒有明確指出任何法定機構，可以使該兩個廳長下達父母尋求的命令。他指出，《公共衛生法》下達命令的權力僅授予衛生官員、醫務官和省衛生官員。
此外，巴斯蘭稱，申請人特雷斯特和舒斯特表示願意親自送孩子上學，但認為這樣做並不安全。他指出，他們沒有引用任何證據顯示，他們的孩子可以使用遙距教育，並且該省合理地容納了選擇在家上學或遙距學習的家長。
巴斯蘭下令各方支付自己的費用，他表示，對於申請人有一個真誠的信念，就是他們的申請符合公共利益，感到滿意。
V17