【星島綜合報道】華為副董事長孟晚舟引渡案，聆訊周四繼續。孟晚舟在此案裏取得一項勝利，法官准許辯方探求及陳述美方誤導加國執法者，同時准許辯方引入更多證據來支持自己的論點，即美國引渡請求存在嚴重缺陷的論點。另外，加拿大邊境服務局(CBSA)人員承認拘捕前曾與騎警討論分享信息。
卑詩最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）在周四發布的書面裁決中表示，允許孟晚舟提出她要求的部分證據。霍姆斯稱，其中一些證據具有挑戰美國引渡請求可靠性的能力。
孟晚舟涉嫌欺詐，指她對匯豐銀行謊稱華為與一家隱藏子公司的關係，該子公司被指控違反美國對伊朗的經濟制裁，使該銀行面臨違反美國制裁令的風險。華為與她均否認這一指控。
孟晚舟的律師認為，美國引渡請求及支持文件非常不準確，濫用了程序，嚴重到足以使法院駁回引渡案件的理由。控方指，稱辯方沒有達到就此事進行單獨聆訊的門檻。
不過，霍姆斯駁回了控方關閉該程序的請求，稱她允許孟晚舟提出兩個關鍵證據。
其一是辯方指，美國當局在其案卷中未有包括當事人於2013年向匯豐銀行提供的兩張PowerPoint幻燈片，而該兩張幻燈片正正顯示華為沒有誤導銀行；其二是，美國指匯豐只有「初級」員工知道華為與其子公司之間真正的關係，辯方稱，事實上，該銀行的高級管理人員也知道華為與子公司的關係。
霍姆斯在裁決中表示，她允許把丟失的幻燈片的兩個陳述作為引渡案的證據，並同意提出有關匯豐銀行管理結構的證據，以幫助確定誰是初級人員，誰不是。
這項勝利是辯方在此引渡案中遇到一系列挫折之後取得的。今年5月，霍姆斯裁定案件符合加拿大引渡法的一項關鍵標準；3個月後，辯方向聯邦法院要求司法部公布6份機密文件的內容，以證明孟晚舟在溫哥華機場被捕時，程序被濫用問題，使她的憲法權利受到傷害，但法官駁回了其請求；接著到上個月，辯方要求進一步披露孟晚舟在2018年12月在溫哥華機場被捕有關的機密文件，包括加拿大和美國當局之間的電子郵件等，可是請求同樣被法官駁回。
霍姆斯周四的裁決意味著，孟晚舟的律師將能夠在明年2月的聆訊中，利用這些去作出反擊，從而說服法官，整個案件涉及濫用程序，應該撤銷。
還有，CBSA人員柯克蘭（Scott Kirkland）周四繼續在庭作供，他在接受辯方律師盤問時否認，他是應美國調查人員的要求拿走孟晚舟的電子設備。他又指出，他與同僚是在孟晚舟飛機降落前一個小時，才知道事件。
柯克蘭既承認，在整個檢查過程中沒有收集到有關懷疑可能涉及國家安全問題的大量證據，也承認，拘捕前曾與騎警討論分享信息。
V17