【星島綜合報道】隨著中國即時審訊被拘留的本國公民康明凱(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)，有專家認為，本國應對中國採取更強硬行動。
本國前駐華大使趙樸(Guy Saint-Jacques)表示，「一開始，有一種感覺，就是通過談判的綏靖策略，最終可以令本國兩個被拘留的公民獲得自由。然而當你了解到截至目前為止所取得的結果為零時，你便會知道，我們應該對中國政府採取更強硬的立場。」
此外，本國智庫麥克唐納-勞里埃研究所(Macdonald-Laurier Institute)高級研究員兼中國專家伯頓（Charles Burton）指出，自從他們被拘留之日起，就需要加強力量。
伯頓在接受《環球新聞》(Global News)訪問時稱，本國政府一貫表示，安靜外交和靜悄悄談判會是令到康明凱和斯帕弗獲釋的方式。但是，他們至今已被拘留860天，顯然該政策沒有成功。
伯頓解釋，中國相信，如果中國對本國施加足夠的壓力，本國聯邦政府將默許並影響司法部門釋放華為副董事長孟晚舟。但是，這在本國是不可能的，因為本國的司法是獨立，不會由政治去控制司法系統。
伯頓續道，「我認為我們沒有做過足夠的工作來向中國政府表明，情況不會持續下去，也沒有以任何客觀方式作出還擊，例如制裁涉嫌拘留和殘酷對待康明凱和斯帕弗的中國官員。
趙樸贊同這樣的想法，即應該對中國採取某種形式的堅定行動，無論是阻止中國代表團前來本國，抑或是拒絕讓中國運動員來到本國，為冬奧進行訓練。
趙樸稱，所有這些向中國表明，「即使他們認為我們微不足道，我們也會還擊。」
現在，有人形容，斯帕弗和康明凱面臨著令人沮喪的審訊過程，本國官員迄未獲准到庭聽審，而且中國法院的定罪率達到99.99％。
對於前路透社記者漢弗萊（Peter Humphrey）來說，這是一個熟悉的故事，他本人於2013年在中國擔任欺詐調查員時被關押在中國。
漢弗萊稱，雖然他當時獲得了公開審訊的權利，但是真實上不是真正的公開審訊，媒體被關在大樓其他地方的另一個房間裏，觀看屏幕上的視頻，這些視頻是滯後時間播出，即是較實際法庭時間為遲，而且經過審查的。還有，辯方不獲允許提供任何辯護證據。
漢弗萊認為，康明凱和斯帕弗同樣可能面對不公正審訊。
與此同時，本國正採取行動，爭取釋放斯帕弗和康明凱。然而伯頓指出，有關談判可能實際上已不再在本國手中。
當被問及是否認為本國對中國變得越來越強時，趙樸認為本國正在朝這個方向發展。
不過，伯頓和趙樸均表示，需要更多的改變。
此外，趙樸指出，對於本國這樣的國家來說，要抗衡像中國這樣的全球超級大國可能是困難的。但是，本國在這個問題上有一個絕佳的機會與志同道合的國家連在一起，就是拜登4月份的民主峰會。他補充道，現在，每個人都知道中國是一個策略競爭對手，「我們必須就反對中國，保護和捍衛我們的利益和價值的共同措施達成共識。否則，將由中國來決定未來的關係條款。」
V17