【星島綜合報道】卑詩護士工會反對強制會員接種疫苗，稱強制接種會導致疫情期間護士人才流失。這一立場令很多護士感到憤怒和憂慮，他們在社交媒體上提出反駁觀點。
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，本月早些時候，在卑詩省政府宣布對醫護人員強制接種疫苗的政策將於10月26日生效之後，卑詩護士工會副主席格里瓦爾（Aman Grewal）接受加拿大廣播公司（CBC）訪問表示，工會鼓勵會員接種疫苗，但不支持強制政策，因為這可能導致人員短缺已經很嚴重的情況下再有護士辭職。她說，「我們認識到我們的政策似乎違背了大規模疫苗接種的原則，但是，我們的醫療保健系統現在非常脆弱，對於任何會造成護士流失的措施，我們都需要非常小心地實施。」
很多護士隨即在工會的臉書頁面和推特上，表達了憤怒。
在格里瓦爾接受訪問後的第二天，工會在其網站上發布了「澄清」，重申反對強制性疫苗政策，特別是因為這可能導致某些地區的人員嚴重短缺。
索萊奇（Stacey Solecki）認為，「這將造成無法彌補的損害，那些在醫院騷擾護士的反疫苗人士只會因此而膽大妄為，他們會非常喜歡這個。我實際上對此感到最為不安，因為這比沒有打疫苗的護士更糟糕。你給了他們不應該有的理由。」
有少數貼文為工會辯護，包括賓德（Tara Binder）。她在臉書上表示，未接種疫苗的護士「將是最安全的工作夥伴」，因為他們每天都接受測試。還有一些人稱讚工會努力保障就業。
但大多數人反對工會的立場。喬丹 (Alison Jordan) 發帖稱，「在我看來，護士工會正在利用一場公共衛生危機，將長期存在的人員短缺問題政治化。」
索洛斯（Mary Sollows）則表示，「我對工會在強制疫苗接種方面的立場不滿意，他們應該讓成員投票決定」。她說，「我百分百擔心在未接種疫苗的同事身旁工作。」
工會、格里瓦爾和日前突然因個人原因辭職的工會主席索倫森（Christine Sorensen），均對多次置評請求未做出回應。一名工會工作人員稱，工會不會進一步發表評論。
全省4.8萬名護士中，尚不清楚目前有多少人接種了疫苗，但12 歲以上省民中約有80%已完全接種。衛生廳長狄德安 (Adrian Dix) 表示，接種疫苗的醫護人員百分比會高於全省平均水平，但他無法提供具體數據。
加拿大護士協會、加拿大醫學協會、卑詩醫生協會和卑詩內外科醫生學會都支持強制接種疫苗，醫生的接種率已達97%。
UBC經濟學名譽教授里德爾 (Craig Riddell) 對護士工會不支持強制接種疫苗的立場表示震驚。他說，在公共衛生系統工作的護士，承擔有確保公眾安全的道義責任，而護士工會作為一個關心會員和公眾健康與安全的團體，這一立場將有損其聲譽。
里德爾稱，如果工會捍衛會員不接種疫苗的權利，那麼可能會面臨一場代價高昂的法律挑戰。他表示，「如果我是會員，我會放棄我的會員資格以示抗議。放棄會員資格的護士仍將受集體協議的保護，但他們可以以此表達出一種觀點。我會鼓勵很多工會成員這樣做。」
V18