【星島綜合報道】本國情報部門相信，加拿大是中國容許干預的目標，原因是北京政府透過經濟誘因，已獲部分有影響力的加拿大人支持。
據Global News報道，最新出爐的加拿大國家安全審查報告指，加拿大安全情報局（Canadian Security Intelligence Service，CSIS）多年來一直在調查和報告外國干擾的威脅， 但是與加拿大的西方情報盟友不同的是，渥太華並未採取強有力的對策。
報告稱，加拿大是中國干預的「有吸引力和容許的目標」，威脅到「我們的基本制度的基礎，包括我們的民主制度本身」。專家認為，原因是因為中國共產黨通過使用經濟誘因，贏得部分有影響力的加拿大人的支持，而公眾對北京廣泛活動的關注「幾乎不存在」。
擔任國家安全與情報委員會主席的自由黨國會議員麥金提（David McGuinty）在接受Global News采訪時，被要求解釋為何加拿大「允許」中國的做法。
麥金提說，由於問題的敏感性，他只能通過引用該報告的內容來回答。 他選擇報告中的這句話：「中華人民共和國利用其不斷增長的經濟財富來動員干涉行動，在強大的財力和西方支持者的幫助下，中國共產黨利用金錢、而不是共產主義意識形態來施加影響，形成一種長期依賴的寄生關係。」
這份國家安全審查報告點名俄羅斯和中國對加拿大進行複雜並且無處不在的外國干預活動。
但是情報官員和包括加拿大前駐華大使在內的前外交官認為，中國是更大的威脅，很大程度上是因為中國在「精英捕獲」（elite capture）方面取得了成功。
加拿大前駐中國大使馬大維(David Mulroney)在接受採訪時聲稱，中國是加拿大的頭號威脅，並且已經存在了一段時間。
他說，中國利用其經濟槓桿，通過「甜心商業交易」和各種誘因，包括在中國有利可圖的各種職位或榮譽，贏得了加拿大政治和商業領袖的支持。
馬大維以及Global News採訪的專家所提出的論點，並不是說所有與中國進行貿易的加拿大政治人物和企業都受到了影響。 他們說，恰恰相反，北京已經瞄準了精英階層，並巧妙地試圖將中共的利益與加拿大的經濟利益交織在一起，試圖使重大決定偏離加拿大的民主價值觀。
不過，卑詩大學（UBC）公共政策與全球事務學院教授埃文斯（Paul Evans）則認為，所謂「精英捕獲」的論述十分危險。
他表示應區分「影響力」（influence）和「干擾活動」（interference activities），他指出很難估計加拿大每年發生多少此類事件，並且可能只是個別現象。
埃文斯說，依靠澳洲的數據及其外國干擾的例子，來假定加拿大發生相同類型和規模的干擾活動，是相當危險的。
（資料圖片）
V05