不是取消碳稅了嗎?怎麼又來個碳稅2.0?

【星島綜合報道】繼今年稍早迫使聯邦自由黨廢除消費者碳稅後,保守黨黨領博勵治 (Pierre Poilievre) 承諾廢除「碳稅2.0」(carbon tax 2.0)。

他說:「我們將優先考慮提高民眾的稅後收入,並透過反對總理卡尼的碳稅2.0來扭轉生活成本危機。」

「碳稅2.0」究竟是什麼?它對加拿大人有何影響?

博勵治將《清潔燃料條例》(CFR)稱為「碳稅2.0」或「第二次碳稅」。該條例於2023年生效,他稱,這將使加拿大全國的汽油價格每公升上漲好幾仙。

CFR主要針對石油生產商和煉油廠,旨在減少加拿大的溫室氣體排放。加拿大政府表示,該條例「旨在激勵清潔技術的創新和採用,並在整個經濟領域擴大低碳強度燃料的使用」。

與舊制度下設定排放價格的方式不同。 CFR要求能源生產商轉向更清潔的能源生產方式。任何成本都由他們承擔,如果他們願意,也可以選擇將其轉嫁給消費者。

目前尚不清楚CFR對汽油成本的貢獻有多大。

今年稍早取消碳稅時,每公升汽油加收17仙,並計劃逐年遞增,直至2030年達到每公升37仙。

博勵治引用議會預算官的一份報告稱,到2030年,CFR將把汽油價格提高至多17仙。他說:「上一輪碳稅加到你的汽油上去了多少?每公升17仙。新稅開始看起來很像舊稅,總理卡尼認為沒人會注意到。」

多倫多大學政治學教授格林 (Jessica Green) 表示,情況比這更複雜。「從監管供應商的角度來看,新稅與舊稅相同,然後,供應商必須決定如何承擔合規成本,並可以將這些成本轉嫁給消費者。」

她表示,其不同之處在於,它允許能源生產商以更靈活的方式實現其目標。「他們可以採取一些措施,例如購買信用額度來實現減排目標,或者產生信用額度來出售其超額合規的排放。稅只是稅,只是每升X仙,但這是一個更複雜或更精密的系統,它為供應商在如何滿足其要求方面提供了更大的靈活性。」

碳排放稅也是在碳稅取消之前實施的。目前尚不清楚碳排放稅對天然氣成本的影響有多大,因為博勵治引用的國會預算辦公室(PBO)報告是在2023年5月發布的,早於碳排放稅於當年7月1日生效。

加拿大環境與氣候變遷部 (ECCC) 報告指出,「預計到 2030 年(即 CFR 全面實施的年份),CFR 將使汽油和柴油價格分別上漲最多17仙/公升和16仙/公升」。此外,ECCC 估計,到 2030 年,CFR 將使加拿大實際 GDP 下降最多 0.3%(或最多 90 億元)。

博勵治認為,碳稅正在掏空加拿大人的腰包,並將加拿大生活成本上升和負擔能力問題歸咎於該稅。

他表示,這項稅收每年可能使每個家庭的支出增加高達136元,因此取消這項稅收可能意味著節省更多資金。

9月國會重開,預料保守黨將以碳稅2.0來猛烈攻擊自由黨卡尼政府。

v01

博勵治:保守黨若執政 將取消工業碳稅

【星島綜合報道】保守黨黨領博勵治 (Pierre Poilievre) 說,如果他當選總理,他將廢除工業碳稅。

博勵治在安省對記者說:「我們不會向消費者徵稅,也不會向加拿大工業徵稅。但各省將繼續有權按照自己的意願解決這一問題,聯邦政府沒有義務徵收該稅。」

就在前幾天,加拿大總理卡尼啟動了取消備受爭議的汽油和天然氣等燃料的消費者碳稅的程序,自由黨的這項政策多年來一直受到博勵治的嚴厲批評。

根據卡尼的計劃,對工業徵收的碳稅將繼續存在,博勵治稱之為「影子碳稅」和「詭計」。

博勵治表示,他將徹底取消碳定價計劃,「包括要求各省徵收工業稅的聯邦支持計劃」。

現行的工業碳定價體系為各省和地區制定了聯邦基準。只有 4 個省份和地區採用聯邦工業碳定價制度:緬省、努納武特地區、愛德華王子島和育空地區。其餘省分均實行自己的碳價格體系。

周一早上,博勵治還在社交媒體上發布了一段時長 6 分鐘的視頻,宣布了取消全部碳稅的計劃,並指出其政黨的「加拿大優先計劃」列出了一系列政策立場。

卡尼周五簽署了一項總理指令,規定從 4 月 1 日起將消費者的碳稅降至零,而碳稅原本將在 4 月 1 日上調。 不過保守黨對此舉提出了批評,稱總理必須召回議會才能執行這一指令。

博勵治批評:「自由黨在這項法律中引入了碳稅,儘管卡尼簽署了一項行政命令,但是虛假的,為在選舉前 35 到 40 天內隱瞞稅收,但這項法律仍然有效。」

他補充說碳稅並沒有廢除,「未來 5 年內,稅收將上漲 300%,隱瞞幾星期並不能改變這一現狀。」

他並表示,保守黨的環境計畫將採用「胡蘿蔔而不是大棒」政策,並「增加激勵措施」以降低排放。

他說:「我們將擴大清潔技術和清潔製造業投資稅收抵免的資格。我們將獎勵生產產品排放量低於世界平均水平的重工業。」

v01

 

聯邦環境部長對新斯高沙省試圖停止徵收碳稅感到失望

 

【星島綜合報道】聯邦環境部長批評新斯高沙省拒就碳稅與聯邦合作。

新斯高沙省環境廳長哈爾曼(Tim Halman)曾在7月5日致函聯邦環境及氣候變化部長吉保爾(Steven Guilbeault),表達對該省在高通脹時期徵收碳稅的擔憂。

哈爾曼在信中說,從2023年4月1日開始,聯邦碳稅可能會使新斯高沙省的汽油價格每公升增加14.4仙。

吉保爾周五做出回應,對新斯高沙省試圖停止對碳污染徵稅感到失望。他說,徵收碳稅是應對氣候變化的正確做法。

吉保爾發出聲明稱,新斯高沙省政府完全有機會設計一個定價系統,將碳稅收入直接返還給民眾。

他補充說,在聯邦政府設計的系統下,十分之八的家庭獲得的回扣將超過他們繳納的碳稅。他表示,聯邦政府對各省選擇如何處理所收取的碳稅沒有任何限制,新斯高沙省政府可以考慮在其管轄範圍內引人哪些政策來支持家庭。

V05

圖片:吉保爾對新斯高沙省試圖停止徵收碳稅感到失望。加通社資料圖片

碳稅要漲5倍 才能應付巴黎協定碳排標準

現在每噸20元的碳稅,如果漲到每噸100元,你能接受嗎?根據國會預算辦公室的計算,如果加拿大要想滿足「巴黎氣候協定」中對碳排放的要求目標,就必須徵收5倍以上的碳稅。

依據聯邦政府現在計畫,每噸20元的碳稅將逐步上漲至2022年到50元。但國會辦公室說這遠遠不夠,應該要再徵收額外的碳稅,2023年起每噸加收額外6元,到2030年多額外加收每噸52元。換句話說,在原來的碳稅基礎上,又得多加一倍,每噸碳稅將可達102元。這意味著每升汽油的額外成本要增加23仙。

根據巴黎氣候協定,加拿大承諾2030年的碳排放量將比2005年的水平減少30%,亦即達到排放513兆噸二氧化碳的目標。

國會預算官的研究數據中已經涵蓋聯邦政府的計劃和土地使用、林業影響、安省取消碳交易制度等多重影響,但不包括5月底亞省宣布廢除碳稅的因素。

國會預算辦公室並提到,目前的碳稅將使2023年至2030年之間的本國經濟增長率年降0.04個百分點。如果結合當前聯邦碳稅計劃和未來額外的碳稅價格,估計到2030年會讓實際經濟增長減少1%。

圖:加通社

v01

省府斥5000元製造2.5萬個反碳稅貼紙

安省政府表示,斥資約5,000元,製造2.5萬個反碳稅貼紙,並已通知全省各地汽油站。

安省能源廳長瑞克福特(Greg Rickford)表示,早期的預算是不包括分配到全省3,200個汽油站的費用。

省府表示,貼紙的主要訊息,是讓省民知道聯邦碳稅令每公升汽車零售價格提高4.4仙,到2022年,每公升汽油零售價格會提高11仙。

安省預算案中註明,若果不張貼有關貼紙的汽油站,東主可能每天要面對1萬元罰款。

反對派政客指責省政府在貼紙上浪費公帑,並濫用法律工具來支持其反碳稅運動。

(圖片:安省政府) T02

省府規定油站張示碳稅價格標貼 違規最高罰1萬

2019-04-12_170717

安省進步保守黨政府向媒體680 News證實,安省政府規定所有油站必須張貼政府規定關於碳稅價格的標貼。

安省政府昨天公布的財政預算法案中,對於油站沒有貼出政府規定碳稅價格的貼紙,將面對每天最高罰款10,000元。

該財政預算法案包含一項名為「聯邦碳稅透明度法案」的新法規,法案要求油站在每個油泵上顯示碳稅價格的貼紙。

貼紙顯示聯邦碳稅現在增加每升4.4分的燃油價格,並在2022年升至每升11分。

該法案規定,對於拒絕展示貼紙的個人和公司,罰款金額在500元至10,000元之間。

安大略省是渥太華徵收碳稅的四個省份之一,因為這四個省分選擇不對碳排放設立徵收費用方案。

安省進步保守黨政府上台後一直激烈反對聯邦自由黨的碳稅政策,相關訴訟下周將在法庭展開。

(圖片:加通社、680 News) T01

能源公司停止碳稅交易,安省居民天然氣賬單可能降價$7

Financial Post視頻截圖

據Financial Post報道,繼省長福特取消安省碳定價項目後,安省最大的天然氣供應商即將停止相關交易。這可能為公司及其客戶降低費用。

安省能源局(Ontario Energy Board)在7月6日發佈政令,Enbridge Gas Distribution Inc、Union Gas Ltd以及Epcor Natural Gas有限合作公司等供應商須在週五之前「確認已經終止碳定價交易活動」。

Union Gas和Epcor均已在7月12日和7月13日致信能源局,確認已根據新規定終止了相關碳稅交易。

福特在新聞發佈會上表示:取消碳稅將降低家庭暖氣賬單以及其他產品的天然氣費用。

天然氣被四分之三的安省居民用作供暖能源,而能源公司的碳排放卻是由使用其服務的客戶買單。安省能源局的一位發言人表示,根據設施及使用量的不同,每個居住在安省的客戶大概每月負擔$6~$7元的碳稅相關費用。

發言人在一份郵件中說:安省能源局正在積極監控政府方面的進展,以便告知有關天然氣設施賬單碳稅費用的下一步安排。

(智蘇編輯)