【星島綜合報道】卑詩保險公司(ICBC)試圖扣減一名受傷司機40萬元賠償金的三分之一，遭卑詩最高法院（BC Supreme Court）法官駁回，該院還命令ICBC預先支付傷者物理治療費用，理由是該公司在處理她的治療索賠時存在「惡劣行為」。
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，卑詩最高法院的判決書稱，泰勒(Patricia Taylor)在2017年的一次車禍中受傷，2021年獲得了超過40萬元的賠償，當時一名在ICBC投保的司機被裁定100%過錯。
但ICBC尚未全額支付於65歲退休的泰勒，並忽視或推遲支付物理治療索賠，法官默里(Catherine Murray)在裁決中指，「她的健康和生活品質已經下降。」
她寫道，延遲付款「與ICBC處理此索賠的方式一致。它會等到律師或法院介入後才履行其義務，」默里命令ICBC全額支付泰勒賠償金，以便她能夠接受治療並「繼續生活」。
ICBC在支付保險賠償後，為了防止雙重索償，可以合法地申請將賠償金額減少到任何在事故中受傷者有權獲得的金額——在大多數情況下，根據《保險（車輛）法》(Insurance (Vehicle) Act)，該賠償金和費用為150,000元。
判決書指，ICBC在1月的聽證會上申請將泰勒的賠償金減少137,000元，以換取承諾根據該法案按需支付物理治療和其他的未來護理費用。
但默里表示，儘管ICBC在2022年向法院書面承諾會這樣做，但就一再拖延或在某些情況下不支付泰勒的索賠，泰勒無法相信ICBC會付款。
ICBC在聽證會上承認自己犯了錯誤，索賠審查顧問哈夫(Steve Haaf)在法庭宣誓，ICBC將「不可撤銷、明確且無條件地同意支付」任何索賠。
但默里基於該公司之前的作為，不接受這一承諾。
她還指出，ICBC早些時候曾嘗試通過卑詩上訴庭（B.C. Court of Appeal），減少泰勒將用於未來的護理費用（272,000元用於物理治療、按摩治療、藥物和輔助器具以及喪失家庭生活能力），但未能成功。
上級法院認為原裁決「合理」並駁回上訴。
默里寫道，上訴庭2023年的一項裁定指，當ICBC削減賠償金以換取稍後根據需要支付治療費用的承諾時，如果最終不付款，受傷者將「面臨被欺騙的風險」。
例如，儘管ICBC索賠審查顧問福斯特(Dave Forster)在2022年的誓詞保證泰勒將得到報銷，但ICBC幾周後就要求泰勒提供醫生證明，並忽略了她提交的索賠，直到她聘請了律師，但費用增加了。
ICBC發言人Greg Harper表示：「我們正在審查這一判決及其中描述的情況，然後再決定採取甚麼措施。」
圖：資料圖片
V6
