標籤: 聯邦大選

【星島綜合報道】納諾斯民調公司(Nanos Research)最新民調及選區席位預測顯示，聯邦保守黨繼續領先自由黨，自由黨有可能失去在上次聯邦選舉中贏得的大溫哥華和大多倫多的大片地區。

據CTV報道，如果今天舉行選舉，聯邦保守黨將獲得40%的選票支持，自由黨支持率為24.7%，保守黨領先了15個百分點。

與2021年選舉表現相比，保守黨的支持率上升了6.3個百分點，而自由黨則較3年前下降了7.9個百分點。

聯邦新民主黨（NDP）的支持率為0.6%，略微上升了2.8%，該黨現在與自由黨僅相差4個百分點。魁人政團（Bloc Quebecois）的支持率為7.4%，與2021年相比基本沒有變化。同時，聯邦綠黨和人民黨的支持率分別為5.1%和1.3%。

納諾斯民調顯示，35.1%的受訪者表示保守黨黨領博勵治(Pierre Poilievre)是他們首選的總理人選。

現任總理杜魯多位居第二，有20.8%的人更喜歡他。

此外，13.8%的人支持聯邦新民主黨黨領駔勉誠(Jagmeet Singh)，4.3%的人支持綠黨共同領袖美薏(Elizabeth May)，2.2%的人支持人民黨的卞聶爾（Maxime Bernier）。

大多倫多

多倫多及周邊地區一直是杜魯多自由黨最強大的支持基礎。在上次選舉中，該黨贏得了多倫多市的所有席位，以及許多郊區，例如密西沙加（Mississauga）、賓頓（Brampton）、皮克靈（Pickering）和奧克維爾（Oakville）的所有席位。

但根據納諾斯的最新預測，這些其中的許多地方正面臨變藍的風險，尤其是在大多倫多(905)地區。即使在自由黨鐵票區的多倫多市中心也出現動搖，數據顯示新民主黨有可能獲得席次。

納諾斯說，多倫多的挫折對自由黨來說就像是「緊急」情況。

大渥太華

同樣，目前自由黨在渥太華城郊選區也面臨與保守黨的激烈競爭。

納諾斯說：「渥太華有幾個選區可能會翻轉，而且比自由黨過去看到的更接近。」

卑詩省

卑詩省低陸平原是2021年自由黨的另一個強大支持基地。在上次選舉中，除了溫東和本拿比的少數選區投給了NDP，保守黨贏得遠郊選區外，該地區的絕大多數選區都投給了自由黨。

但就像在多倫多一樣，自由黨在大溫地區面臨與保守黨和新民主黨的硬仗。

納諾斯說：「你可以看到溫哥華是自由黨、NDP和保守黨之間的另一個重要戰場。」

保守黨也可能在卑詩省其他地區取得重大進展。2021年，溫哥華島和卑詩省西北部的大部分地區被NDP拿下，但納諾斯數據顯示，如果今天舉行選舉，這些選區可能會轉向保守黨。

滿地可

2021年，自由黨幾乎贏得了滿地可島和拉維爾（Laval）城郊的所有選區，而魁人政團則贏得了島外的許多選區。

納諾斯的預測表明，如果今天舉行選舉，結果將大致相同。

納諾斯說：「滿地可島沒有太大變化。也許我們會看到自由黨崛起，或者NDP從自由黨手中奪取席位，而魁人政團則不得不抵禦一點攻擊。」

海洋省份

對自由黨的支持似乎也在侵蝕海洋省份。

在上次選舉中，自由黨贏得了愛德華王子島（P.E.I.）的所有選區。以及新斯高沙省（Nova Scotia）和紐賓士域省(New Brunswick)的大片地區。現在，納諾斯預計，保守黨可能會在這些自由黨的選區獲勝，或者勢均力敵。

圖：納諾斯

V6 

【星島記者報道】加拿大華人社團聯席會周一發起「促進華人投票大行動」，幫助華裔民眾了解各政黨政綱、候選人資訊、選舉規則、投票程序等，特別是推動華裔選民積極投下選票。

聯席會執行主席魏仁民表示，第44屆聯邦大選自8月15日開始，現正如火如荼展開，9月20日就將進行正式投票，可謂時間短，選情急。而在加拿大各族裔選民中，華裔選民一向是投票率最低的族裔之一，每屆選舉大家都在呼籲人們投票，但收效不大。而過去一年多來，針對華裔的歧視個案更是大幅飆升，比往年增加了7倍以上，因此聯席會今次希望以「促進華人投票大行動」，鼓勵華裔選民一定要出來投票，提高華人投票率，同時希望大家選出的國會議員可以將華裔選民的聲音帶到國會。

聯席會監事長韓長福表示，該行動的具體內容包括：通過媒體向社會宣佈投票行動動員令；搜集、製作、推出有關聯邦大選的須知、各政黨政綱、加拿大選舉制度演變簡史的宣傳視頻和文字等，幫助選民了解相關知識和操作程序；搜集、提供華人聚居區相關候選人的基本咨詢，幫助華裔選民選民了解所在選區的候選人；提出促進華人投票行動口號並進行廣泛傳播；設立選舉咨詢熱線，以幫助華裔民眾了解與本屆大選相關的知識、規則、資訊等，熱線電話為604-338-7836、604-368-1191、604-537-5719等；9月20日當天在華人聚居區設立接送點，接送有需要的長者和需要幫助的選民去票站投票；設立催票熱線，通過100多位聯席會共同主席及他們所在的協會敦促其成員投票，同時為有需要的候選人提供催票服務；向媒體投放鼓勵、催促華人積極投票的公益廣告。

聯席會執行副主席薛曉梅表示，「促進華人投票大行動」不涉及任何政黨及其他組織，也不會以族裔區分候選人，只是鼓勵華裔選民積極參與投票，行使投票的權利和義務。對於以前有華裔候選人通過社交媒體拉票而涉嫌「微信賄選」的問題，薛曉梅則表示他們會藉此機會對華裔社區進行教育，令大家進一步了解選舉規則。

左起：薛曉梅、魏仁民、韓長福。王學文攝

v16

【星島綜合報道】聯邦自由黨黨領杜魯多承諾，若果他在9月20日當選，會在上任後的100天內，會向聯邦監管僱員提供10天有薪假期。

杜魯多表示，聯邦自由黨亦會隨即召集省級及地區代表，商討全國立法，制定有薪病假。

這項變化，需要修改《加拿大勞工法》，將可容許員工根據自己的選擇來遞增病假。

（圖片：CTV） T02

【星島綜合報道】聯邦自由黨黨領杜魯多強調，自由黨承諾，會推出每天10元的託兒服務。

杜魯多於周二（17日）早上在安省萬錦市發表講話，表示疫情期間，已明確表明，家長難以負擔託兒服務，尤其沒有工作的婦女。

自由黨承諾，明年會將託兒服務平均費用降低50％，並在5年內，引入平均每天10元託兒服務收費的計劃，這項計劃的成本達300億元。

杜魯多表示，聯邦政府在大選前，已跟8個省及地區政府簽訂託兒服務協議（安省及亞省例外）。

他批評聯邦保守黨黨領奧圖爾（Erin O’Toole），想要抹去自由黨的功績。

聯邦保守黨表示，會向每名兒童提供4,500至6,000元可退還稅務減免，目的是要為低收入家庭承擔最高75％託兒服務開支。

（圖片：加通社） T02

【星島記者報道】大溫僑界領袖呼籲華裔社區在保證健康和安全的情況下參與聯邦大選、積極投票，並希望他們從移民政策、反種族歧視政策、經濟復甦手段、對家庭和長者的支持等方面來看待不同政黨的政綱。

中僑互助會行政總裁周潘坤玲周一接受本報記者採訪時表示，作為一個社會服務機構，他們非常關注各黨在移民和難民方面的政策。她說，加拿大人口不能滿足就業需要，因此需要新移民來填補職業空缺，而疫情以來長達一年半的時間內國際旅行基本停滯，也無法接收經濟移民，新政府的移民政策以及對移民安頓服務的支持都將是令人關注的議題。

她還指出，長者在疫情期間受到了很大的打擊，聯邦政府可以採取何種全國措施保護長者的安全也至關重要。另一方面，針對華人的種族歧視及仇恨罪案疫情後激增，她希望新政府能夠對此更加重視並推出更為更為嚴謹的政策打擊仇恨犯罪。

周潘坤玲表示，疫情後的經濟復甦也是一個重要課題。今年10月疫情補貼將會到期，如何刺激經濟、減輕全國債務，如何幫助企業恢復生意、幫助失業者就業，都是新政府將要面臨的挑戰。此外，聯邦政府針對家庭和托兒服務的支持也非常重要。另一方面，本地房價高企，如何令市民可負擔房屋也是一個重要的議題。

溫哥華華埠僑領郭英華也指出，歧視亞裔的現象在北美繼續升級，儘管加拿大法治健全，但如何有力執法則值得探討。雖然具體執法由市府負責，但他想知道各黨是否認識到種族歧視問題的嚴重性，以及在聯邦層面有什麼措施可以改善。

另一方面，他說，溫市計劃實施毒品非刑事化，這可能令毒品市場擴大，聯邦是否做好準備應對後續的問題？雖然聯邦每年撥款4.5億解決溫市中心東端的吸毒過量危機，但結果卻是越來越嚴重，他希望了解各政黨對此有無針對性計劃？

加拿大華人聯合總會會長牛華也指出，疫情以來，針對亞裔的歧視不斷發生，反種族歧視將是一個非常重要的議題。他亦希望各政黨應去標籤化，不要將華人當做競選武器。而無論孟晚舟事件或是兩名遭中國拘禁的加拿大人，選民應避免在這些問題上將司法和政治混為一談，大家更應重視的是本國內部的事務，如疫情後的恢復和建設等。

在「華人是不是該選華裔候選人」的問題上，牛華表示，很開心見到有華裔候選人參政，不過華裔選民投票時則無需局限於候選人的族裔，而是應該更加關注候選人的政治背景、經驗以及理念等，看候選人當選後能為社區做出哪些改變，以及如何長期為社區服務。

本地大選在疫情第四波反撲的情況下舉行。牛華說，民眾首先要注意安全第一，避免大批人聚集，如果為了大選而犧牲健康甚至生命安全則背離了政府為民眾造福祉的初衷。而在保證安全的基礎上，大家要積極參與投票，無論投給哪個政黨，也無論投給哪個族裔的候選人，都應該積極行使自己的投票權。

郭英華更表示，加拿大華人在二戰結束後，通過華裔退伍軍人和華裔僑領的不斷努力好不容易才爭取到公民權，他希望今天的華裔移民可以珍惜這來之不易的權利，同時也是盡公民應盡的義務，同時增加華人在政治上的影響力。

周潘坤玲指出，中僑初步計劃於9月中旬與以色列和猶太人事務中心（The Centre for Israel and Jewish Affairs）舉辦網上公共論壇，屆時將邀請各黨代表向公眾分享其政綱，公眾亦有機會提出自己關心的問題。

v16

 

 

【星島記者報道】有本地經濟學家表示，疫情之下選舉，經濟議題將成為重中之重，如何在長短期內保證人民收入、恢復經濟發展將是人民關注的重點。亦有經濟分析人士認為，目前加拿大經濟內憂外患，無論哪個政黨都無法在短期內妙手回春做出很大改善，因此選民或會選擇原執政黨從而「以不變應萬變」。

卑詩維多利亞大學（UVic)經濟學家吉爾澤（Rob Gillezeau)周一接受《星島日報》記者採訪時表示，無論哪一次選舉，經濟都是重要議題，但此次由於疫情影響，經濟更成為重中之重，因為在疫情下有太多不確定的因素。他指出，大家都不希望在第四波疫情來勢洶洶的時候舉行大選，但事實已經無法改變，現在的問題是如何將現有的一些項目和計劃延續到下一個階段？特別是換一個政黨執政的話，如何將這些計劃換成不同政黨的版本？比如若保守黨成立少數政府，延續這些項目可能會耗時太長以及產生很多不必要的開支。

他表示，聯邦保守黨和新民主黨皆已推出競選綱領，而自由黨的政綱仍未出爐。但他相信三個主要政黨的政綱都會圍繞如何應對疫情、振興經濟及保證人民收入等，如保守黨和新民主黨都已經承諾會創造100萬個工作崗位；而各黨政綱的不同之處則在疫情結束後，如保守黨少數政府承諾降低稅率，新民主黨則承諾育兒、醫保等目標，自由黨雖未公佈政綱，但估計可能會在前兩者之間。這主要是一些短期目標，長期目標則因每個人價值而異，比如10元日托、藥費報銷等，這些沒有好壞，有人想要，有人則不一定喜歡。

本地經濟分析師郭鴻徽則表示，加拿大目前處於疫情及經濟復甦時期，很多大選議題都會圍繞消滅巨額財政赤字展開。而無論哪個政黨當選，都難以在短期內平衡預算，國會預算報告更指本國需時50年至2070年才能消滅赤字。因此現階段各黨對於未來長期經濟振興的一些計劃很可能都是空頭支票，比如若想通過政府帶動的龐大基建項目刺激經濟，錢從哪裡來？

加拿大經濟狀況目前可謂內憂外患。郭鴻徽說，加拿大經濟對內沒錢，而對外與主要貿易國家美國、歐洲、中國等的關係都毫無改善，與中國關係更是越來越僵化，無論哪個政黨上台，都很難有特別亮眼出色的措施來改善經濟。而現在疫情仍未結束，還有很多不確定的因素，不論哪個政黨的政綱，能給選民的只是一些「小恩小惠」，經濟都難有大的起色，也因此有選民可能會選擇原執政黨從而「以不變應萬變」。

昆特崙理工大學(KPU)商學院教授張國任也表示，目前各黨政綱看不到特別實際的經濟復甦政策，沒有明顯亮點，特別是新民主黨政策中未特別重視經濟發展。在育兒政策方面，他指出，自由黨目前已於多個省份合作，推出低價托兒政策，這可令年輕父母有時間精力發展事業，可釋放勞動力，對經濟恢復有利。

另一個問題則是困擾已久的住房問題。郭鴻徽指出，這是多次選舉都會講到的議題，政府也曾用很多方法試圖去解決這一問題，包括加征20%海外買家稅以及空置稅、投機稅等，但效果甚微，現狀並未得到改善。此次保守黨承諾將在2年內禁止海外買家在加拿大買房，但其實此前已有報告評估本地房價高並非海外人士造成，疫情下樓市不降反升也證明了這一點。他說，「未搞清楚病因不能亂下藥」，如果2年後取消該禁令，會不會帶來爆炸性增長也未可知。

至於環保議題，郭鴻徽就認為，雖然各黨都會提出自己的考量，但這不是短時間內可以做到的，特別是以現在的經濟狀況談環保「太高調」，意味著「更高的成本」，也幫助不了經濟的復甦。

吉爾澤。資料圖片

郭鴻徽。資料圖片

張國任。資料圖片

【星島綜合報道】根據《星報》提供的最新民調結果，隨著聯邦競選活動的開始，選民印象最差的黨領是聯邦保守黨黨領奧圖爾(Erin O’Toole)，最好的是多數人無法投票的魁人政團黨領布蘭切特（Yves-Francois Blanchet）。

公關公司Navigator在杜魯多宣佈大選前，就人們對聯邦黨領的印象進行了調查，結果表明，加拿大人不太關心他們，也不信任他們。

該調查的「信任評分」計算方法是用「非常/一些」信任黨領的百分百減去「很少/不信任」的百分比，。奧圖爾得分為-38分，杜魯多是-11分，聯邦新民主黨（NDP）黨領駔勉誠(Jagmeet Singh)得分-3，布蘭切特則以+9分領先。調查沒有給綠黨黨領保羅（Annamie Paul）以信任評分。

Navigator負責人圖考特（André Turcotte）表示，調查結果表明，選民正在尋求他們政治領導人的「真實性」。「人們有一個雷達，他們可以辨別真偽」，他說，「他們看到布蘭切特和駔勉誠，能夠與他們建立聯繫，他們就是他們自己，人們比較喜歡這樣。」

加拿大人普遍對政黨和大公司缺乏信任，其信任得分分別為-43和-44，此外對媒體的評分為-9。

現任總理缺乏信任也許不足為奇。在政府任職6年多來，杜魯多一直是一系列道德調查的對象，違背了之前的一些競選承諾，也未能兌現其他承諾。

與此同時，奧圖爾在宣布該黨征收碳稅的政策後失去了自己陣營中一些人的信任，他層在2020年保守黨黨領選舉時表示反對這一政策。

Navigator還要求選民列出他們與每位領導人相關的詞語。駔勉誠在這一項中大獲全勝，受訪者稱他是「有能力」、「可信」、「理解」和「自信」的人。

另一方面，對杜魯多和奧圖爾的描述則包括「令人失望」、「前後矛盾」、「傲慢」，對奧圖爾的描述還包括「沉悶」。

 

v16

【星島記者報道】總理杜魯多宣布9月20日進行聯邦大選，三大政黨也陸續推出各選區候選人，不過低陸平原截至目前已知參選的華裔候選人僅有5人。有分析人士指出，這與新冠疫情以及加中關係緊張不無關係，華裔候選人一定會就對中政策「被逼表態」。此外，他們認為新參選者需要更多地為社區發聲。

大溫政治評論員丁果認為，聯邦大選華裔候選人較少一方面是因為華裔候選人有些「青黃不接」，而另一個重要因素則是各政黨需要華裔候選人展現多元化的「花瓶時代」已經結束。他解釋說，這一方面是因新冠疫情帶來的種族歧視壓力，另一方面則因為加中關係的空前嚴峻，共產黨政府已經成為西方國家集團的共同對手，令華裔在參與政黨活動中感覺「上不去」。這兩方面的因素結合在一起，最終令參與聯邦大選的華裔候選人很少。

丁果。資料圖片

丁果表示，來自台灣和香港移民中的政治精英，「該出來的已經出來了，但後繼無人」。比如省政府中的陳葦蓁、康安禮、姚君憲等，但在聯邦層面，大家普遍認為政黨不重視華裔，勝選也感覺無望，因此出來參與的人就比較少。

更重要的一點，丁果說，是華裔候選人都會面臨「被逼表態」的問題，因為加拿大各大政黨一直缺乏對加拿大華人的定位，沒有將中國政府與華人加以區別，從而造成混亂，雖然大陸移民已經成為一個主流的移民社區，但即使大陸移民願意出來參選，各黨也會感覺「不敢用」，因為怕「沾紅」。

「這非常可惜」，丁果說，加拿大華人是加拿大人，而主流社會更應看到華人在加拿大歷史上的貢獻，特別是卑詩省的建設和貢獻功不可沒。「卑詩省建省時就是多元族裔社會，華人參政的很多突破也都發生在卑詩省，從鄭天華到陳卓愉，再到現在的關慧貞」。

他指出，華裔候選人「被逼表態」以及被質疑有沒有「沾紅」，導致一些社區政治人物「遠離」大陸華裔社區，但這是被種族歧視者「牽著鼻子走」。他說，大部分華裔「在選擇移民加國的時候在制度和生活方式上等於做出了選擇，在中加之間做了選擇」。丁果強調說，這些政治人物不能「一邊遠離大陸社群，一邊要大陸社群的錢」，找大陸社群「籌款或催票」，這是非常「卑劣」的做法，令人們無法相信政治人物當選後會為自己的群體站出來說話。

時事評論員董達成則指出，加拿大是多元文化社會，不同族裔參選、特別是非主流族裔參選，將各社區的意見帶入國會都非常重要。此次低陸平原已知的5位華裔候選人中，3位是尋求連任的國會議員，黃陳小萍和關慧貞也都是長期參與社區的活躍人士，但新的2位候選人則很少出現。他認為，參政的首要條件是身體力行地參與社區活動，為社區發聲，反映所在政黨的政綱，表達自己為加拿大和選民可以做些什麼。「每個政黨的政綱都有優缺點，我們要選的是賢能之士」，董達成說。

此外，董達成亦指出，加中關係進入有史以來的最低點。聯邦大選中，無論候選人是什麼族裔背景，特別是華裔，一定會被問到這個問題。「他們一定要表態，我都會問，要他們表態」，他說，「我們選國會議員，一是要反應我們的民意，以及加拿大價值觀，儘管有其他議題，但加中關係一定會擺在這次選舉裡面，要讓他們5個來回答。」

董達成還表示，新冠疫情在過去的一兩年內影響了人與人之間的交往，幾個政黨的政治活動減少了很多，物色國會議員候選人也受到影響，他說，不止是華裔，所有新的國會議員素質如何，他都會先打一個問號。

董達成。資料圖片

【星島綜合報道】有政治策略員表示，提前大選可能對自由黨有利，但若果疫情惡化，可能會令選民投自由黨的意向產生負面影響。

保守黨前競選策略專家Ken Boessenkool表示，由於第4波疫情的發展仍然不可確定，故此，這是相當大的「擲骰子」事情。

他表示，疫情的發展，令選情不能確定，亦會讓選民產生懷疑；但他表示，始終，疫情期間進行大選，是有利執政黨。

現擔任麥基爾大學公共政策學院實習教授的Boessenkool表示，加拿大人普遍對現屆政府的疫情政策感到滿意，故此，「他們一般會準備重新選舉，這一切都歸結於時機」。

他表示，Delta變種病毒引致加國出現第4波疫情，若果學校疫情出現變化，學生感染人數較之前3波為高，這可能會對選情造成影響，因為選民會對自由黨的動機產生懷疑。

Boessenkool表示，過去4至5次大選中，最搖擺不定的選民是年輕人及婦女；他表示，有子女的婦女，在疫情一旦惡化下，可能會出現焦慮。

民意調查專家、前自由黨策略專家David Herle同意Boessenkool的看法，表示在疫情期間進行大選，會出現不可預測的變數。

Herle表示，若果因為擔心病毒傳播，而要取消大選活動及集會，這可能讓人質疑政府的判斷。

政治學家兼聖約翰紀念大學（Memorial University in St. John’s）政治科學家Amanda Bittner表示，選民會對為何要現在舉行大選提出疑問。

她表示，由於有不少加拿大人，在疫情模式下已工作逾18個月，已經感到相當疲倦，大選會令情況出現更加複雜。

Bittner表示：「每個人都盡其所能地保住工作、照顧家人、保證每個人的安全，現階段沒有太多時間去考慮額外事情」。

她表示，2020年3月，在疫情爆發期間，紐芬蘭與拉布拉多省舉行選舉，結果投票率創下歷史新低。

Bittner預期，是次聯邦大選的投票率亦會降低，尤其在傳播率高的地區；但她表示，這是否會影響自由黨的選情，仍然難以預測。

Herle表示，若果自由黨政府在疫情期間進行大選，是因為有利自由黨，這不會令人感到意外。

（加通社資料圖） T02

【星島記者報道】面對不久之後聯邦可能舉行的大選，聯邦保守黨黨領奧圖爾（Erin O’Toole）周四舉行少數族裔媒體網上記者會宣佈保守黨競選政綱，包括承諾加強對新移民的本地資格認證，以及推進加拿大在國際人權問題中的領導地位。

奧圖爾表示，總理杜魯多很可能會於幾天後或幾周後發起聯邦大選，儘管保守黨認為人民的安全和健康高於一切，但也會為可能的大選做好準備，並將於8月16日之後的每周一晚都為少數族裔媒體舉行記者會，宣佈新的綱領以及回答大家關心的問題。

他指出，若他成功當選下一任總理，首先承諾會加強新移民的職業資格認證。他說，有很多有特殊技能且經驗豐富的新移民，抵加後因不能獲得資格認證而無法發揮他們的特長。他指責杜魯多政府6年來都未能解決這一問題。若保守黨執政，則會立即成立一個資格認證工作小組，研究認證預審批制度，令新移民在海外就可以通過加拿大的合作機構通過學習達到標準，從而確保他們抵加後可以立即利用他們的技能很快獲得成功。

奧圖爾宣佈的第二項承諾，則是推出一系列大膽的新政策，在世界範圍內加強及推進人權，提高加拿大在國際人權問題上的領導地位。他提出了8個具體措施：第一，保守黨承諾將大幅修改供應鏈立法，確保加拿大停止進口廉價勞工製造的商品；第二，通過立法將任何出國參與或受益於暴力及侵犯人權行為的行為定為刑事犯罪，比如強摘器官或販賣人口的行為；第三，限制侵犯人權者來到加拿大；第四，在國際人權問題上加強對國會的問責，要求外交部長向國會提交年度報告，概述政府保護和促進人權和民主的工作；第五，創建一份「良心犯」（prisoners of conscience）公開名單，包括記者、人權捍衛者、政治家、宗教領袖等，公開這份名單將令加拿大成為全球伸張正義的領導者；第六，修改發展援助問責制度，防止加拿大助長了暴力或侵犯人權的行為，他指責杜魯多政府令加拿大加入亞投行，而這為中國共產黨的進步和「新殖民」做出貢獻；第七，加強允許國會議員和公民團體直接向部長請願的立法，要求部長需要以書面形式對請願做出回應，他批評杜魯多政府沒有充分利用這一法律，例如，沒人對香港的虐待行為負責；最後，他指出，保守黨將成立一個國際人權諮詢委員會，其中的代表將來自不同的文化和宗教社區，他們將就國際人權問題向政府提供建議。

在被問及如何看待加中關係問題時，奧圖爾說，兩國關係現在的確處於艱難時期，這主要是因為杜魯多「太幼稚及飄忽不定」，他稱在保守黨領導下，兩國會有一個更「嚴肅」和「穩定」的關係，在人權、法律、貿易以及其他問題上「更明確」。他說：「我認為共產黨政府其實更願意知道桌面上是什麼。就我而言，我對人權、法律、住有30萬加拿大人的香港、以及對華為和網絡攻擊的擔憂等的承諾已經無比清楚了。」

v16

【星島綜合報道】聯邦各黨積極備戰，以防總理杜魯多可能會於本月發起大選。保守黨提名了275個候選人，自由黨也提名226個人，但民調顯示五分之三的加拿大人不認為現在應該選舉。

新民主黨黨領駔勉誠(Jagmeet Singh)周二曾表示，現在不是舉行選舉的時機，總理的重點應該是支持受到疫情影響的人，並讓盡可能多的國民接種疫苗。

加拿大公共衛生部上周五發佈的模型顯示，隨著重啟計劃進行，加拿大新增病例正在增加，預計會達到每天數千例。而9月由Delta變種病毒引起的疫情嚴重程度將取決於疫苗接種率能提高多少。就在同一天，聯邦政府宣佈將新冠援助計劃延長至10月，避免了該計劃在秋季聯邦大選期間到期的可能性。

聯邦衛生部長凱杜（Patty Hajdu）周二回應稱，她無法對有關選舉的猜測發表評論，她說：「作為民選出來的領導人，我們都有責任根據地區的流行病情況採取適當行動。

駔勉在整個疫情期間一直反對選舉，最近他還試圖在給新總督西蒙(Mary Simon)的一封信中指出，現在沒理由舉行選舉，除非杜魯多想要更多權利。儘管他說新民主黨已經做好準備進行選舉，但如果自由黨秋季重返議會，他會繼續在關鍵立法問題上支持自由黨。

保守黨黨領奧圖爾（Erin O’Toole）表示很高興能在7月與亞省人民見面，但保守黨高級職員羅伯遜（Dan Robertson）卻表示現在政府的唯一重點應該是緩解疫情，而不是選舉。

杜魯多過去幾周不停飛往全國各地，但他否認正在準備大選。他稱過去一年半都只能網上會議，現在很高興可以面對面與人們談工作。

最近的民調顯示，如果很快大選，自由黨可能會組成多數政府。不過，民調機構納諾斯研究公司(Nanos Research)7月進行的調查表明，大多數加拿大人現在對聯邦選舉持中立或不安的態度，34.8%的受訪者表示舉行選舉並不重要，22.8%的受訪者表示不太重要。而支持選舉的人中，15%表示很重要，23.1%的人表示這比較重要。此外，4.2%的受訪者表示不確定。

當被問及什麼選舉結果最好時，27.7%的受訪者表示自由黨佔多數，20.7%表示保守黨多數，17.4%表示自由黨佔少數，9.7%表示新民主黨佔多數，8.4%的人表示保守黨少數。

納諾斯研究公司首席數據科學家納諾斯（Nik Nanos）表示，提前選舉的條件通常是出現某種國會或政治的危機，但現在沒有危機，如果自由黨決定舉行選舉必須首先回答危機和緊迫性是什麼？

截至周二，自由黨已提名了226名候選人，保守黨提名了275名候選人，新民主黨提名了126名候選人，綠黨提名了97名候選人。

根據現行法律，聯邦選舉必須至少持續 36 天，最長不超過 50 天。也就是說，如果在8月發起選舉，大選日可能是9月中下旬的某個時間。

v16

【星島綜合報道】據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，如果近期聯邦各黨領訪問卑詩是聯邦即將開始秋季大選的預兆，那麼卑詩將成為這次大選的關鍵戰場。

在2015年和2019年的聯邦大選中，卑詩都扮演了重要角色，分別讓聯邦自由黨成為了多數政府和少數政府。而如果2021年再次舉行聯邦大選，卑詩將再次扮演王者角色。

菲沙河谷大學（University of the Fraser Valley）政治學教授特爾福德 (Hamish Telford) 表示，卑詩是大量搖擺選區所在地，政黨需要在該省贏得勝利才能實現其政治抱負。

各黨領導人最近的出行線路也是一個暗示。自由黨黨領杜魯多、保守黨黨領奧圖爾（Erin O’Toole）以及新民主黨黨領駔勉誠(Jagmeet Singh)今夏都曾訪問卑詩。杜魯多宣佈將撥出13億元把大溫的快速運輸系統延伸至低陸平原地區，以及在5年內為卑詩省的托兒服務投入32億元資助。 奧圖爾在溫哥華島會見了商界領袖，並在列治文商會發表了講話。駔勉誠目前正在對卑詩省原住民社區進行為期一周的訪問。

僅在上周四，當地自由黨議員就在卑詩省發表了兩項聲明，其中一項是在競爭激烈的高貴林-高貴林港選區，承諾為三座新的出租房屋大樓提供低成本貸款，以及為電動汽車基礎設施提供資金。本周早些時候，基礎設施部長商鵬飛（Francois-Philippe Champagne）參觀了一家溫哥華生物技術公司，財政部長方慧蘭（Chrystia Freeland）宣佈為一個社會住房項目提供資金。

特爾福德表示，溫哥華和低陸平原是決定選舉的地方，因此他們都瞄準這個地區。他說，自由黨希望獲得多數席位，但他認為這是投機取巧。他認為有五個選區自由黨可能佔據一席之地，但只有溫哥華-固蘭湖（Vancouver-Granville）選區是比較確定的，獨立議員王州迪(Jody Wilson-Raybould)宣布不會角逐連任，因此這個選區可能會回到自由黨手中。特爾福德稱，卑詩是加拿大唯一一個三黨必爭之地。

卑詩大學（UBC）政治學教授塔珀 (Allan Tupper) 表示，這與加拿大其他地方形成鮮明對比，在大西洋省份自由黨表現良好，而保守黨鎖定草原省份。他認為，自上次大選以來，加拿大選區地圖變化不大。

而在卑詩省內，保守黨可能在內陸和該省北部有優勢，新民主黨則偏向於溫哥華島，自由黨則希望保住城市中心。塔珀認為，永遠不知道數百萬省民會做什麼選擇。

至於哪些議題可以左右搖擺選區的結果，塔珀就認為新冠疫情可以算一個，它為自由黨提前兩年選舉提供了動力或掩護，雖然他們在疫情前是少數政府，但「世界已經改變」，人們需要重新考慮。

而UBC政治學教授約翰斯頓 (Richard Johnston)則表示，如果疫情被消滅，自由黨可以用採購疫苗和住院率低來邀功，而如果疫情繼續，他們又可以詆毀其他黨派，類似「你真的想把政府交給在疫情期間沒有掌過權的一群人嗎？」

不過，最近的一些民調顯示，新冠不再是加拿大選民心目中的主要問題，醫療保健、氣候、可負擔能力和經濟正在排擠掉疫情的影響。

約翰斯頓說，經濟可能是保守黨佔上風的地方，一些選民擔心國家債務和通脹飆升。其他問題可能包括住房負擔能力和鴉片類藥物危機。氣候問題肯定會出現，特別是現在面臨野火和乾燥的卑詩省。

UBC政治學教授哈里森 (Kathryn Harrison) 表示，保守黨似乎已經意識到他們在氣候變化問題上的立場，或是缺乏立場，在2019年的選舉中已經損害了他們的利益，因此他們已經著手改變這一點，並發佈了一項「個人低碳儲蓄賬戶」計劃，但至於如何運作以及該黨是否支持簽署新的國際排放目標，仍有許多懸而未決的問題。而自由黨雖有積極目標，如何實現卻扔不清楚。

下一個大選日期本應是2023年10月16日，但今秋是否會舉行提前選舉尚未最後決定。塔珀認為，是否能贏是關鍵的考慮因素，自由黨需要確信他們能在338個國會席位中再額外獲得12個更多席位以贏得多數政府，否則他們會放棄提前選舉的想法。

駔勉誠上周四訪問甘碌市原住民寄宿學校舊址。路透社

v16

卑詩省滿地寶-高貴林(Port Moody-Coquitlam)選區的聯邦大選結果，經加拿大選舉局早前核實後，聯邦保守黨候選人申麗妮(Nelly Shin，譯音)以153票以差擊敗新民主黨的候選人莎莉露(Bonita Zarrillo)，雖然雙方票數差距少於0.1%，不足以啟動自動重新點票程序，但新民主黨向法院提出重新點票的要求，獲法院同意，重點工作於11月6日星期三展開，預
計星期五完成。

新民主黨指，10月21日大選結束當晚，申麗妮以超過300票擊敗莎莉露，不過，經加拿大選舉局核實票數後，雙方差距大幅收窄至150多票;此外，選舉局的數據顯示，該選區的廢票也超過500張，新民主黨指廢票數字異常地高，加上有至少一個票站出現點票錯誤問題，因此向法院提出重點票數要求，法院在上月29日接納。

滿地寶-高貴林選區有82,048名選民，有超過5.45萬人投票，但其中廢票達516張，投票率為66%。

(申麗妮(左)與莎莉露-選舉局圖片)

V06

儘管聯邦大選落幕已經兩個星期了，但自由黨並沒有因為選舉的勝利而贏得更多民心。根據Nanos Research發布的最新民調顯示，保守黨仍然以32.5%的支持度領先自由黨的31.1%，這顯示總理杜魯多不可能享受蜜月期，國民正以更嚴謹的態度等待新一屆政府的作為。

這次選舉中，保守黨獲得較多的選票，但最終自由黨拿下157個國會議員席次，保守黨贏得121席。這是1979年以來第一次贏得較多票數的政黨卻未能贏得最多席位。

Nanos在民調分析中表示，儘管執政，但自由黨仍然籠罩著一片陰霾。「事實是，很大一部分加拿大人沒有投票支持自由黨，即使在選舉後一周，還是較多加拿大人支持保守黨。」

民調中詢問對黨領的喜好度，杜魯多如今只獲得30%，但在2015年大選後的一個月，喜愛杜魯多的比率達到40%。

Nanos說：「人們在2015年對杜魯多充滿希望，至於2019年，人民的意見是：省了蜜月期吧，快好好治理國家。」

圖：星報

v01

本屆聯邦大選中有48名國會議員角逐連任失敗，他們不僅心靈受創，經濟也難免受到影響，聯邦政府會提供他們每人1.5萬元的資助，協助他們從光鮮亮麗的國會走下台，回到平民生活。

自由黨的霍蘭德(Mark Holland) 回憶起自己曾在2011年選舉中失敗，說自己好幾天都無法起床。「對我而言，這絕對是毀滅性的……因為是在我的故鄉，感覺很親密，卻遭到拒絕。」他又形容：「這就像是在汽車本來以每小時100公里的速度行駛，突然撞到磚牆，一切都停止了。」

慶幸的是，他2015年捲土重來而成功，本屆聯邦大選又連任成功。

聯邦政府提供給卸任的國會議員1.5萬元的資助，其實行之已久。這個由納稅人出資的計劃可以用於多方面，包括支付卸任國會議員的職業培訓、教育學習和一些差旅費用，讓他們可以順利回到平凡的社區和個人生活。

霍蘭德，當時這筆資金對他擺脫失敗很有幫助。1997年僅23歲的他就當選市議員，2004年當選國會議員，卻沒想到2011年敗選，他必須重新接受職場培訓，後終於在心臟中風基金會 (Heart and Stroke Foundation) 找到工作。

卸任的國會議員需要提交計劃來申請這筆資金，其職業培訓或者再教育學習都要與未來計劃從事的工作有關。最後要獲得結業證明才能領受資金。

不僅是敗選議員，若是主動不尋求連任的國會議員也有資金申請這1.5萬元。

● 10月21日聯邦大選中被擊敗的國會議員包括：
Nick Whalen (Liberal)
Matt DeCourcey (Liberal)
Alaina Lockhart (Liberal)
Jane Philpott (Independent)
Maxime Bernier (People’s Party)
Karen Ludwig (Liberal)
Rémi Massé (Liberal)
Alupa Clarke (Conservative)
Matthew Dubé (NDP)
Ruth Ellen Brosseau (NDP)
Ramez Ayoub (Liberal)
Guy Caron (NDP)
Sylvie Boucher (Conservative)
François Choquette (NDP)
Karine Trudel (NDP)
Jean-Claude Poissant (Liberal)
Richard Hébert (Liberal)
David Graham (Liberal)
Michel Picard (Liberal)
Linda Lapointe (Liberal)
Brigitte Sansoucy (NDP)
Jean Rioux (Liberal)
Pierre Breton (Liberal)
Pierre-Luc Dusseault (NDP)
Robert Aubin (NDP)
Tracey Ramsey (NDP)
Mike Bossio (Liberal)
Bob Nault (Liberal)
Harold Albrecht (Conservative)
Lisa Raitt (Conservative)
Kim Rudd (Liberal)
Cheryl Hardcastle (NDP)
Doug Eyolfson (Liberal)
MaryAnn Mihychuk (Liberal)
Robert-Falcon Ouellette (Liberal)
Georgina Jolibois (NDP)
Ralph Goodale (Liberal)
Sheri Benson (NDP)
Kent Hehr (Liberal)
Randy Boissonnault (Liberal)
Amarjeet Sohi (Liberal)
John Aldag (Liberal)
Stephen​​​ Fuhr (Liberal)
Wayne Stetski (NDP)
Jati Sidhu (Liberal)
Dan Ruimy (Liberal)
Gordie Hogg (Liberal)
Joe Peschisolido (Liberal)

圖：星報、網路

v01

卑詩省滿地寶-高貴林(Port Moody-Coquitlam)選區的聯邦大選結果，經加拿大選舉局核實後，是全國差距最小的選區。

在上周一大選結束當晚，聯邦保守黨候選人申麗妮(Nelly Shin，譯音)以333票以差擊敗新民主黨的候選人Bonita Zarrillo，選舉局核實後的點票結果是雙方差距只有153票。

至現時為止，該選區與育空地區的勝負差距一樣，同為本國差距最細的選區，不過，育空地區的選民數字只及滿地寶-高貴林選區不足5成。

在經修訂的票數中，申麗妮減少了267票，最終有16,855票(得票率31.2%)、Zarrillo增加了447票，最終獲16,702票(得票率30.9%)、自由黨的候選人也多了286票，共有15,695票。由於勝負差距未達0.1%的自動重新點票門檻，選舉局不會再次點票。

滿地寶-高貴林選區有82,048名選民，有超過5.45萬人投票，其中廢票有516張，投票率為66%。

(Facebook圖片)

V06

聯邦大選後的加拿大很分裂，就連同為產油省份 – 亞省和紐芬蘭省和拉布拉多省也現分歧。亞省支持保守黨、紐芬蘭挺自由黨，結果兩方的居民和網友在社交媒體開罵對戰。

亞省的34個選區全部都是保守黨當選，紐芬蘭省的7個選區則選出了6個自由黨國會議員。

CBC報道亞省人率先在網路批評紐芬蘭人，認為他們選擇自由黨是一種背叛。有評論稱：「紐芬蘭人又再次顯現愚蠢。」

皮卡德（Robbie Picard）在臉書上成立名為「油砂強大」(Oil Sands Strong)的社群，該組織擁有超過75,000名會員。他從未去過紐芬蘭和拉布拉多省。

皮卡德說，當知道紐芬蘭省陷入經濟困境時，亞省僱用了數千名紐芬蘭人，卻沒想到是這種結果。他憂慮國家分裂。「在某些地區存在著鴻溝，由於我們的規模和人口稀少，除非我們得到一個團結所有人並照顧到我們需求的政府，否則情況將會越來越糟。」

許多在網路上攻擊紐芬蘭省的人並不是土生的亞省人，反而是那些住在亞省的紐芬蘭人。

萊托（Graham Letto）是前紐芬蘭自由黨省議員，他正好在亞省陪著孫子過生日，看到社交媒體上的對罵感到厭惡和失望。「最不需要的是仇恨。」他說，能理解那些人的心情，「因為石油工業對於亞省和像我兒子一樣依賴能源經濟的人來說是至關重要的，但是指責他人的投票方式，真的太可笑了。」

傳統上，亞省是保守黨大地盤，但紐芬蘭省本來就是藍綠參半，過去省選中自由黨和進步保守黨的執政紀錄不相上下。今年5月，紐芬蘭省選出了一個自由黨執政的少數政府。

網上圖片

v01

好久不見的前卑詩省省長簡蕙芝（Christy Clark）在聯邦選舉後發聲了。她發推文向自由黨、保守黨、新民主黨和綠黨四大政黨黨領提出建言，

她在每條推文中均以「黨領們從選舉學到的教訓」開頭，然後分別標籤每個黨領人名，提出她的想法。

對於綠黨黨領美薏，簡蕙芝說「你推出了世紀議題，但僅獲得第四名，仍然是雷聲大雨點小。現在該拿出實際政綱展示你真的有領導政府的能力。」

對新民主黨黨領駔勉誠，簡蕙芝說：「打工族 (也就是您需要攏絡其心的人）在意輸油管道和基礎設施的興建。如果你像綠黨一樣，只是把自己逼到盡頭。」

對保守黨黨領熙爾，簡蕙芝提到：「朝社會問題前進並忽視氣候變化是錯誤的策略。 杜魯多的自由主義者已經明顯左傾，放棄了中間和中間偏右的路線。你該佔據那個空間。 加拿大人希望明智溫和的政府。」

對自由黨黨領杜魯多，簡蕙芝建議：「你的大多數政府被魁人政團、新民主黨和綠黨蠶食了。但千萬別認為這是因為你還不夠左傾的關係，要回到中間，那才是大多數選民的聚集地。」

簡蕙芝曾在2011年至2017年擔任卑詩省省長。卸下省長後，她加入 Bennett Jones LLP法律事務所擔任該公司溫哥華辦事處的高級顧問，還被任命為蕭氏傳訊 (Shaw Communications) 的董事會成員，也是加拿大政治脫口秀節目的常客。這一次主動向四大黨領發聲，難道有新動作？

網上圖片

v01

咸美頓警隊表示，聯邦人民黨黨領卞聶爾（Maxime Bernier）於9月29日在咸美頓舉行競選活動期間發生的抗議活動，警方曾拘捕4人，當中3人涉嫌與一宗恐嚇案有關而被檢控。

警方表示，1名男子曾向一間多倫多餐廳作出死亡威脅及發出仇恨郵件，令到該間餐廳被迫暫時關閉，警方經調查後，確認該名男子於9月29日的示威活動中，曾試圖阻止一名使用助行器的老婦橫過馬路。

咸美頓警隊表示，9月29日共拘捕4人，之後全部無條件釋放；但經調查後，警方於周二（22日）再拘捕其中1名男子，另外2名男子於周三（23日）到警署自首。

警方指出，27歲男子Alaa Al Soufi，被警方檢控2項恐嚇罪，2項蓄意騷擾罪；另一名33歲男子Kevin Metcalf，被警方檢控1項妨礙警方執法罪名；第3名是30歲男子Maximiliano Herrera，被控1項恐嚇及1項一級襲擊罪。

（圖片：加通社資料圖） T02

聯邦大選於周二（22日）凌晨有結果，自由黨得票未過半數，只可以組成一個小數政府，這是選民的決擇；至於未成年，未可以成為選民的中、小學生，模擬投票的結果，亦與真實結果一致，自由黨獲勝，同樣是要組小數政府。

一個在全國進行的中、小學生模擬投票顯示，超過110萬名中、小學生投票所得，自由黨在全國贏得110個席位，比真實贏得的157個席位少，但仍勝出。

但若果由中、小學生作決定，最大反對黨並非保守黨，而是新民主黨；中、小學生的投票中，新民主黨取得99個席位，保守黨只有94席，綠黨則有28席，魁人政團只得9席。

只於現實中獲得投票率最高的保守黨，獲得的學生支持率為25％；新民主黨獲得的支持率為24％，綠黨22％。

舉辦這次模擬投票的組織CIVIX營運總監Lindsay Mazzucco表示，今年有超過7,850間中、小學參參，投票的學生人數較上一屆多25萬，投票時間由10月15日至18日舉行。

（圖片：加通社資料圖） T02

本屆聯邦大選，投票率大約66％。

《環球郵報》報道，超過2,700萬加拿大人有資格參加這次選舉，其中包括居住在海外的公民。根據加拿大選舉局的統計，今年約有1,790萬加拿大合格選民投票，約佔總合格選民的65.95％。

2015年，逾1,770萬加拿大人（合資格選民的68.3％）投票，高於2011年的1,480萬（61.1％），是近25年以來的最高水平。投票率最低的是2008年的大選，當時有58.8％的選民投票。

這次的提前投票約為470萬，比2015年高出29％，這是因為本屆提前投票的時間拉長，投票站的數量也增加，讓投票變得更方便。

卑詩大學政治系教授約翰斯頓（Richard Johnston）強調，雖然提前投票者變多，但總得票率沒有變得更高，顯然只是讓本來就要投票者更方便了，並未激發更多人走進投票站。

隨著社交媒體發達，關於選舉的信息越來越多，溫莎大學政治學副教授米爾詹（Lydia Miljan）說，掌握年輕選票是值得關注的問題。

2015年大選時，自由黨廣獲年輕人支持。當時18至24歲的年輕人投票率從38.8％上升到57.1％。在25歲至34歲的年齡層，投票率也躍升了12個百分點（根據出口民意測驗，大部分選票投給了自由黨）。

約翰斯頓說，傳統上年輕人投票率較低。「這不是世代相傳的現象，而是生命週期的問題。年長者較多有固定地址、固定電話，使他們容易被民意調查機構和政黨組織者聯繫上。」

他對今年在校園舉辦的選舉相關活動印象深刻，認為這種宣導是很有意義的，可以增加年輕人投票率。

圖：加通社 &  網路

v01

自由黨少數執政，接下來會發生什麼呢？

《加通社》報道，聯邦自由黨黨領杜魯多下一個步驟就是要決定議會重新召開的時間表。從技術上來說，是總督召集新議會，但實際上是根據總理的建議而召集的。

回顧加拿大歷史，大選之後重新召集眾議院的時間有長有短。2015年就花了一個多月的時間才重新召開議會，當年10月19日舉行聯邦大選，11月4日才重開議會，但內閣名單之前已曝光定案。

這一次並非杜魯多首度執政，他與內閣成員們對政務已很熟悉，應該可以更早地恢復議會。只不過原內閣中的公安部長、自然資源部長等人均敗北，因此內閣勢必要重新洗牌。

新議會召開時，首要任務是選舉議長。原議長里根（Geoff Regan）雖然再次當選哈利法克斯地區國會議員，但還是要透過選舉，不能自動連任該職位。

這個選舉將由眾議院任職時間最長的國會議員主持。魁人政團的國會議員普拉蒙登(Louis Plamondon)將第四度擔任主持監督者，他自1984年以來一直擔任國會議員。

議長選出後，政府會發表施政報告，宏觀說明施政方向，列出執政的優先事項。

施政報告也是反對黨試圖在信任投票中打倒杜魯多政府的第一個機會。由於自由黨為少數執政，他們需要確保獲得其他政黨議員的支持，至少有170票來穩定政權。

杜魯多有幾個選擇，他可能會賭一把任何政黨都不想重啟大選，所以他不需要與任何一個政黨進行特別的合作。

但如果杜魯多希望有穩定的局面，他可以與其他政黨達成協議，拉攏另一黨支持。目前最有可能和杜魯多合作的夥伴是新民主黨，在競選期間，新民主黨黨領駔勉誠已表態願意支持自由黨少數執政。

網上圖片

v01

曾批評總理杜魯多的美國總統特朗普對杜魯多贏得聯邦大選表示祝賀。

特朗普周一晚間發出推文祝賀杜魯多取得艱苦而精采的勝利，期待與杜魯多合作，使兩個國家更美好！

 

自由派的杜魯多和保守派的特朗普本就不是同一路人，過去兩個人為了貿易關稅問題互相交鋒，其互動備受外界矚目。

2017年2月特朗普和杜魯多（Trudeau）第一次會面時氣氛良好，特朗普說兩國之間的貿易關係只需要進行一些「調整」即可。

但是，隨著對北美自由貿易協定激烈的談判，特朗普對杜魯多明顯展現不滿特度，2018年春天一次公開活動上還嘲諷稱：「賈斯汀，你有甚麼問題嗎？」

2018年6月在魁省舉行的七國集團峰會上，特朗普覺得杜魯多在他離開之後於新聞發布會上扯後腿，批評杜魯多「非常不誠實」和「軟弱」。

但終究新版的北美自由貿易協定談定了，兩人回到平和的關係。

上個月聯邦選舉期間，杜魯多被爆出黑臉事件，特朗普面對記得詢問此事，反常地沉默許多，只說：「我希望不會被問到這個問題。我很驚訝，當我看到不只發生過一次時，我感到更加驚訝。我和賈斯汀一直保持著良好的關係。我不知道該怎麼說。」

去年底加拿大應美國要求而逮捕中國華為公司財務長孟晚舟，加拿大遭到中國一連串報復，特朗普承諾在與中國談判時會力挺加拿大立場。

如今自由黨少數執政，預料加美關係不太可能發生很大變化。因為自由黨和保守黨都表示會儘速讓國會批准通過新版北美自由貿易協定。至於美國方面，因為美國民主黨控制著眾議院，民主黨人希望協定條約中有更嚴格的勞工和環境規定，所以如何能表決通過還是未知數。特朗普周二在推文中批評「簡直無法相信神經的佩洛西(Nancy Pelosi)在推動北美自由貿易協定上的步伐不能快一點。她的選民想要這個協定，他們不知道為什麼她不讓兩黨趕快投票。花了太長的時間！」

網上圖片

v01

煕爾表示，會繼續成為聯邦保守黨黨領，他強調，誓要將保守黨成為加國歷史上最強大的反對黨。

煕爾周二在沙省利載拿被問到亞省的發展時，他表示，相信加拿大及能源業會不斷發展，他會繼續努力，且重申，會爭取自由黨政府垮台時，爭取取代自由黨的位置。

（圖片：CTV） T02