中華會館會員質疑郭英華出資支持競選黨派 郭回應稱旨在鼓勵華裔投票

【星島記者報道】溫哥華中華會館兩名會員發表公開信,指責中華會館理事長郭英華8月底花費1500元組織免費午餐聚會支持溫哥華東區自由黨候選人,還向保守黨捐款1200元,這違反了《選舉法》,也違背了中華會館的中立立場。郭英華回應稱,他主要希望令選民了解候選人,積極參與投票,而並非支持某個黨派,而且午餐會已經向選舉局申報。

本報收到的公開信顯示,簽名的是溫哥華中華會館前理事長、現榮譽理事長李仁,以及中華會館前理事、人權組長梁偉洪。這封簽名公開信稱,有媒體報道郭英華於8月底花費1500元邀請華人社區成員出席在華埠舉行的免費午餐會,與自由黨溫哥華東區候選人Josh Vander Vies見面,並稱「郭英華用自己的信用卡支付了該午餐會1500元餐費,並表示之前曾向保守黨捐贈1200元」。

公開信說,報道稱郭英華「承認」這違反《選舉法》,「據悉,加拿大選舉事務專員已介入調查。」公開信質問稱,中華會館在三級選舉中皆保持中立,不偏不倚,中華會館是否已經改變立場?作為中華會館理事長個人是否可以不經理事會同意,以個人身份從事或發表與中華會館傳統立場相違背的言論?

對此,郭英華在接受《星島日報》記者採訪時表示,他本人並非政客,對《選舉法》的確不熟悉,在舉行午餐會後有人告訴他應向選舉局申報,他已於數日前申報了,現在不存在問題。

他表示,之所以會舉行午餐會及捐款,皆因自由黨及保守黨找到他尋求幫助,他相信若新民主黨也找他,他也會盡其所能提供幫助。「我是部分黨派地去幫,而不是有選擇地幫某一個人或者某個黨」,郭英華說,「我的原則和宗旨就是幫助唐人街。」

他表示,希望通過這些機會人們可以詢問每一個候選人對華埠的立場,也希望無論誰當選都能關心華埠、支持華埠。他指出,過去幾年他一直都在關注華埠的發展,但他認為華裔不投票則很難令政客關注華裔面臨的問題。因此,他一直鼓勵華裔選民出來投票,這一立場從未改變。

「人們總說華人政治冷感,但我知道很多華裔忙於工作,對很多候選人和政黨未必了解,要他們花幾個鐘不上班,去投票給並不熟悉的人,確實很難」,郭英華說,「我自己也經歷過這種茫然,所以我希望能幫他們了解候選人,投給哪個黨都可以,最重要要珍惜自己手中的選票,知道自己有這個權利。」

對於公開信所問的中華會館理事長是否能以個人身份發表與中華會館傳統立場相違背的言論的問題,郭英華就表示,無論自己怎麼回答,想要扭曲其本意的人都可以故意扭曲,因此不予作答。

此外,郭英華還表示,公開信上二人簽名筆跡有些相似,他不知是否同一人所簽。因此他要求二人提供證明,同時要求他們出來當面投訴,而非以發放公開信的形式。

letter

顯示為李仁與梁偉洪簽名的公開信。

省長摻和聯邦大選 多數民眾不喜歡

距離10月聯邦大選越來越近了,一項新的民意調查顯示,大多數加拿大人不贊成省級領導人涉入聯邦選舉。

Nanos Research調查顯示,56%的受訪者告訴Nanos Research,他們對自己的省長涉入聯邦大選的做法感到不安或是不舒服,40%可接受這樣的行為,4%的人說不確定。

Nanos Research的首席數據科學家納諾斯(Nik Nanos)表示,最令人不安的是安省。安省選出的國會議員佔眾議院最多席位,一向被視為是聯邦大選最重要的堡壘。安省的自由黨和聯邦自由黨連成一氣,安省的進步保守黨則和聯邦保守黨宛如兄弟;前任安省自由黨的省長韋恩和總理杜魯多關係緊密,如今換了省長 – 進步保守黨的福特掌權後則不斷批評杜魯多。

杜魯多執政後的2015年底,加拿大10個省中有7個是由自由黨領導。但隨後保守黨派不斷攻城掠地,逐漸在亞省、緬省、安省、魁省、紐賓士域省和愛德華王子島省贏得執政權。

Election 2

(左:亞省省長康尼。右:安省省長福特。兩人最常直接批評杜魯多。)

這些省份明顯和總理杜魯多有了理念衝突,最明顯的是聯邦碳定價制度,甚至有省份將碳稅問題告上法庭。

上周六,亞省省長康尼(Jason Kenny)在指責杜魯多的碳稅時,甚至加劇了分離主義氣氛。他發布一段視頻說:「我不想專注亞省和加拿大分開的問題,但我要將杜魯多和總理辦公室區分開。」

總理辦公室拒絕發表評論,但聯邦自然資源部長索希(Amarjeet Sohi)在推文上批評康尼將政策歧見和國家統一混為一談是不可被接受的。

網上圖片

v01

譚耕:指控不實 我只是捐精並無責任撫養

(譚耕和俞熒。)

記者聯繫譚耕,譚耕辦公室發出由譚耕署名的聲明給星島日報,表示外傳他炒了俞熒(Ying Yu)的工作職位又不提供俞熒孩子的經濟支持,這些指控都是不正確的。

譚耕說,俞熒在工作期間獲得妥善和公正的對待,完全了解自己的工作條款,包括任職期限。譚耕說:「如果她對自己的工作有任何不滿(雖然我否認),她可以透過法庭來尋求自己的權利,但是她並沒有採取法律行動。」

譚耕並沒有否認俞熒的孩子和他有血緣關係,但他強調是「應俞女士要求,在2014年向她和她的丈夫捐贈精子,我並無權利和義務來承擔孩子的支出。」譚耕說他自己有美好的家庭,有充滿愛心的妻子和三個孩子。

Geng-Tan_family

(譚耕的妻子和兒子。)

譚耕最後提到,其尊嚴和榮譽不容遭誹謗,如果俞熒採取任何形式的法律行動,他也會基於事實同樣透過法律來捍衛自己的清白。

有媒體報導,俞熒稱是譚耕主動追求她,並承諾將與她共組家庭,譚耕的妻子早知道她的存在。俞熒早已與丈夫和平離婚,但最後譚耕不僅食言未離婚,還不支持他們的孩子,又讓她丟了工作,她身心俱疲,多次企圖自殺。

2019-06-25_171724

(俞熒和女兒。)

v01

女助理稱遭國會議員譚耕「可恥地」解僱 譚耕認捐精關係沒承諾撫養女童

2019-06-25_172252

多倫多當河谷北國會議員譚耕(右)與「女助理」俞熒

根據《國家郵報》獲得的兩封律師文件,內容指控一名自由黨國會議員,僱用其女朋友擔任助理,之後以妻子不悅為由來解僱她,並拒絕向兩人所生的女兒提供撫養費;但該名國會議員否認這些指控。

《國家郵報》獲得的兩封律師文件內容指,一位名為俞熒( Stella, Yu Ying,中譯)的女子表示,被多倫多當河谷北國會議員譚耕(Geng Tan)「可恥」地解僱後,她曾試圖自殺,且患上焦慮症及經常哭泣。

但譚耕反駁俞熒心理健康出現問題的指控;在其中一封文件中指出,譚耕指她不需要獲得專業幫助。

《國家郵報》報道指出,現年55歲的譚耕強烈否認有關指控,且表示俞熒在他的選區辦公室工作屬暫時性質;另外,他只是向她捐贈一些精子,而沒有同意「支持」她生下的小孩。

譚耕給《國家郵報》的聲明指出:「強烈爭取我的尊嚴及榮譽,這是不正當的誹謗,及指責錯誤事實及隱瞞真相」;他強調:「我得到家人的大力支持及愛護。」

譚耕更表示,會提出「強而有力的法律回應」。

早前有報道指譚耕已宣布不參加10月份的選舉;最近數天,譚耕與其妻子亦發表聲明,指譚耕是一名忠誠的家庭成員。

另方面,自由黨前省議員董晗鵬正爭取代表聯邦自由黨,出戰當河谷北選區。

1ef87da9-7532-4c96-b5bd-f1e2163c6eaf

女助理指譚耕捐贈精子 生下女兒

《國家郵報》又指出,現年54歲的俞熒承認,譚耕向她捐贈用於體外受精的精子;但她表示,與譚耕的關係已於去年9月結束,希望譚耕能自願提供撫養費給女兒。

俞熒在接受《國家郵報》的訪問時表示,不想傷害譚耕,但別無選擇。

據資料顯示,俞熒在八十年代修讀國際航運管理、海商法以及民法,在中國拿到了國際經濟法、海商法的碩士學位。據悉俞熒在2000年移民加拿大,獲多倫多大學 Rotman MBA學位,目前經商。2005年開始積極參與本地華人社區事務,2007年當選安徽同鄉會會長,現任加拿大安徽總商會會長,加拿大華人同鄉會聯合總會共同主席等職務。

2019-06-25_164537

俞熒聲稱自己被「恥辱地中止」譚耕助理的職位。

報道指長達6頁的文件,指俞熒放棄了年薪逾20萬元收入的金融與房地產職業為譚耕助選,譚耕於2014年獲選國會議員,俞熒於2015年12月成為譚耕的選區助理,年薪僅為4.8萬元;雖然譚耕及其選區辦公室經理讚揚俞熒的工作表現,但5個月後,即2016年4月,信中形容她被「恥辱地中止」職位。

文件又指出,譚耕指其妻子「不想讓她在辦公室,且沒有任何談判餘地」。

2019-06-25_165544

譚耕與妻子黃幸來

442928_2016123017591419ZYZ

譚耕(前排左六)與妻子黃幸來(前排左七)

黃幸來為聯邦政府科學家 與譚耕育有一子

據資料顯示,譚耕在加拿大政圈活躍時常與妻子共同出席活動,其妻黃幸來(Laura)在華人圈子也具知名度,黃幸來1982年獲環境資源與管理學士學位,1996年獲得遙感碩士學位,2011年獲地球與空間科學博士學位。黃幸來現為加拿大聯邦政府部門的科學家,曾任湖南同鄉會共同主席。據報道,黃幸來與譚耕育有一子。

俞熒的代表律師表示,2016年5月及6月期間,俞熒曾多次試圖自殺,而譚耕當時亦曾勸阻她,叫她不要尋求心理學家或社工的任何協助,及指她只是更年期。

文件指兩人的關係始於2013年,而譚耕期間亦多次承諾,將會離開妻子,並與她共同生活。

報道指出,譚耕向《國家郵報》表示,俞熒的工作「持續時間很短,她在職期間是獲得適當及公平對待」。

2018年2月,俞熒代表律師Vahideh Khalili寫了一封信,稱俞熒在2017年7月為譚耕生下一名女兒Rosalina,但8個月後,譚耕表示不想看到這個孩子,也沒有支付任何撫養費。

2019-06-25_171852

譚耕(左三)與俞熒(左四)共同出席活動

2019-06-25_171724

俞熒與女兒Rosalina

基於譚耕的17萬元年薪及聯邦兒童支援指南(federal child support guidelines)作計算,俞熒建議譚耕每月支付1,443元撫養費;但至今她從未獲得任何律師信回覆。

(圖片:國家郵報、網圖) T02