房價上漲導致遺產爭奪案增加

【星島記者報道】大溫房地產市場火熱不僅為房地產相關產業帶來勃勃生機,就連處理房產權益糾紛的律師亦表示「生意火爆」,因為房價持續上漲,一些遺產房動輒數百萬,令原本不菲的律師訴訟費用「物有所值」,家人、子女為遺產房鬧上法庭的現象較以往多了不少。

Clark Woods律師事務所合夥人伍茲(Josh Woods)接受《星島日報》記者專訪時表示,在人們印象中請律師打官司的費用是很高的,因此以往很多圍繞房產遺囑而產生的糾紛,人們認為「不值得」請律師,因為即使官司贏了,帶來的利益可能還不如律師費高。但最近隨著房產價格不斷上升,人們從遺產房中可能分得的利益也越來越高,令很多人認為「值得一搏」,因此致電律師行咨詢相關事宜的人也越來越多,對於遺產房爭奪的案件數量也日趨上升。

很多人以為自己立了遺囑,身故後就不會存在財產糾紛。但伍茲說,卑詩省的法律中有一個途徑,若立遺囑人的子女或配偶認為自己沒有得到應得的份額,或自己所得比其他人少,甚至完全沒有分得任何遺產,則可以要求法庭重新審閱遺囑,並可通過法律手段更改遺囑。若遺囑中沒有對不平等的分配給出任何合理的理由,法官則可修改遺囑以達到公平。

他舉例說,如果一個去世的父親有兩個兒子,根據遺囑,哥哥將獲得全部份額的財產繼承權,弟弟則什麼也沒得到。如果遺囑中有說明父親這樣分配的原因是哥哥一直照顧父親,特別是在他人生的最後階段,而弟弟30年前就離開家去外地,30年間幾乎很少聯繫,那這就可能成為一個很好的理由支撐這個看似「不公平」的遺囑。但若遺囑中未寫明一個合理的原因,則可能會引起爭產糾紛,即使父親只是單純偏愛一個孩子,遺囑還是很可能在父親身故後被改寫。

伍茲說,可能很多人都會驚訝遺囑在立遺囑人身故後還有可能被修改,這也是為什麼他們現在收到這麼多的咨詢電話,而提前找律師擬定一份「好」的遺囑非常重要。

Clark Woods律師事務所的莊律師(Kaikai Zhuang)表示,不少華裔沒有訂立遺囑的習慣,移民後可能會聽到很多關於應該訂立遺囑的原因,特別是孩子尚未成年的情況,或是繼承人都已成年、但遺囑分配並非按照平均份額進行的情況。伍茲亦表示,好的律師會將不能平均分配的合理原因寫進遺囑,這樣就可以防止未來發生繼承人爭產的情況。

他們表示,擬定遺囑的費用各不相同,特別是根據當事人的財產多少,律師費可從幾百元至數千元不等。他們建議人們一旦有家庭或子女後即應找律師擬定遺囑,以防萬一。

JoshWoods

伍茲。受訪者提供

KaikaiZhuang

莊律師。受訪者提供

重男輕女!兄弟分93%遺產 女兒僅得7% 法官為其平反

南亞裔的李特夫婦(Nahar和Nihal Litt)3年前過世,留下了價值超過900萬元的遺產,他們將其中 93%的遺產給了他們的2個兒子,4個女兒卻只能分得剩下 7%的財產。女兒們不服,只能上訴法院爭產,法官裁定重新分配遺產,讓4個女兒可各得約135萬元。

CBC報道,李特夫婦去世前幾年,是現年50多歲和60多歲的姊妹們在照顧父母。姊妹還提到,過去這幾十年,他們就在家族農場工作,幫助建立家族財富。
姊妹們向法官提到,父母基於過時的傳統價值歧視他們。律師陶德(Trevor Todd)說:「他們追究索賠的原因,不僅是出於自身利益,並希望讓其他南亞女性也有勇氣面對類似的處境。」

最終法官阿德爾(Elaine Adair)重新分配李特夫婦遺產,4個女兒可均分遺產60%,每人約135萬,這遠高於她們最初僅得的15萬元。兩兄弟分拆剩下的40%,即每人約180萬元。

兩兄弟同意他們的父母未能履行他們對女兒的「道德義務」,其中一人還提到,他曾對父母說遺囑是不公平的,但他無法說服他們改變。

這個判決揭露了在一個移民家庭在加拿大50多年的奮鬥史和文化背景,其中涵蓋了複雜家庭關係網絡,甚至有一個女兒與父母疏離了20年。

根據判決書,李特夫婦1964年帶著年齡3歲~14歲的孩子抵達加拿大。

爸爸Nahar找到了一家鋸木廠的工作,家人逐漸開始收購房地產,包括一些農場。兄弟姐妹會在夏天與母親一起工作,採摘水果和蔬菜作物。根據女兒們的說法,不同之處在於:她們還要負責家務,兄弟卻不需要,因為身為女孩,她們被視為不那麼有價值。

法官還寫道:「母親Nihal對待兩格最大的女兒非常殘忍,讓她們受傷很深。」儘管如此,兩個大女兒還是照顧著晚年生病的父母。

卑詩省遺囑、遺產和繼承法讓法官有更改遺囑的權力,以確保某人的倖存配偶和子女在遺產爭執上進行「公正和公平」的分配。與此同時,法官還是會考慮死者的「遺囑自治」 – 換句話說,一個人有權決定誰得到他們的錢。

律師陶德說,法官在平衡這兩個問題方面做得很好。

網上圖片

v01