專家詳解資本利得稅改革對繼承父母房產有何影響

【星島綜合報道】渥太華擬議的資本利得稅改革是否會影響繼承財產?聽聽稅務專家、律師剖析根據即將到來的加稅,人們應該考慮些甚麼。

聯邦政府最近出爐有關提高富人資本利得稅納入率的預算提案,引起了專家、企業家和納稅人的不同反應。受這些變化影響的一項資產,是包括別墅和投資房屋的房地產。

杜魯多政府新預算中提出的修改,將把個人資本利得超過25萬元的納入率提高到67%。

因此,對於前25萬元的資本收益,個人納稅人將繼續按資產收益的50%納稅,超過25萬元的部分,每一元的三分之二都要繳稅。

那麼這對於繼承房屋並考慮將它出售的人來說意味著甚麼?

加拿大廣播公司(CBC)請來了稅務專家和律師對此做出解釋。

民眾繼承了父母的房子,會受到影響了嗎?

如果父母將他們居住的房屋留給你,而且是他們擁有的唯一財產,那麼在轉讓給你時將免徵資本利得稅。

2024年預算保留了對出售主要住房的人的資本利得豁免。

Real Estate Lawyers.ca LLP的高級合伙人韋斯萊德(Mark Weisleder)表示,當人們去世時,他們的一些資產在死亡之日即被視為「出售」。

在這種情況下,父母的主要房屋將「出售」給受益人,這意味著豁免不會帶來資本收益,但其他稅務後果可能適用。

韋斯萊德表示,他「很高興」聯邦政府沒有改變主要住房豁免,因為「對於許多加拿大人來說,這就是他們的退休計劃。」

他指,「他們買了一套房子,在裏面住了30年,當他們賣掉房子時,免稅,這就是他們的退休生活。」

但是,如果父母擁有的投資房產或度假屋不是他們的主要住宅,那麼在他們去世時發生的「出售」,將包括應稅資本收益(如果該房產具有應計價值)。

最後,如果在繼承父母的主要住所後將其出售並獲利,則將產生應稅資本利得。

如果房產升值了怎麼辦?

如果繼承了父母的主要居所,則該財產的價值將在收到該財產時進行評估。

Rosen & Associates Tax Law的創始合伙人羅森(Jason Rosen)表示:「在轉讓之日(即死亡之日)以公平市場價值獲得財產。」

假設父母幾十年前以50,000元購買了房子,當公平市場價值為500,000元時,繼承人將繼承該財產。

如果幾年後繼承人以600,000元的價格出售該房產,那麼資產價值將增加100,000元,而不是自父母購買該住宅以來增加的450,000元。

「成本基礎是你『購買』該房產時的價格,或者在這種情況下繼承的該房產價格,」羅森說。

預算中還有其他豁免嗎?

2024年預算提議將出售小型企業股票、農業和漁業財產的終身資本利得豁免提高到125萬元,此後該數字將與通貨膨脹掛鉤。

為了鼓勵創業,聯邦政府還提出了加拿大企業家激勵計劃,該計劃將終身最高200萬元合格資本收益的納入率降至33.3%。

當激勵措施全面推出後,聯邦政府聲稱創業家在出售全部或部分業務時,將獲得325萬元的綜合資本利得豁免。

專家有甚麼建議?

羅森說,想知道如何處理房產的納稅人應該尋求專業協助。

「如果你不知道,現在就問問題比以後後悔沒有問要好,」他說。

資本利得稅變更若獲得通過,將於6月25日生效。

圖:加通社

V6

夫婦離異後愛犬歸誰?卑詩法官做出史無前例裁決

【星島綜合報道】許多寵物主人都會同意他們的寵物不僅是朋友,還是家人——但是當家庭破裂時該怎麼辦?

CTV報道,在一項史無前例的裁決中,卑詩法官授予一對前夫婦對寵物狗共同監護權。

卑詩最高法院(BC Supreme Court)判決指,關於金毛獵犬Stella所有權的爭議,是在巴亞特(Sahar Bayat)和馬維達蒂(Omid Mavedati)之間進行的。

根據法庭文件,關於這隻狗的主人是誰存在爭議,因為Stella的出生證明上只有馬維達蒂的名字,而巴亞特正在尋求「專屬監護權」。

「我收到了以馬維達蒂名義的Stella收據,並且還向我出示了從巴亞特發給馬維達蒂的電子轉賬,金額恰好是購買Stella轉賬時的一半。」副法官尼爾森(Scott Nielsen)寫道。

尼爾森指出,巴亞特和馬維達蒂「顯然都很喜歡Stella」,而且兩人對這隻狗的「福祉深感擔憂」。

最終,法官決定以雙方各擁一半的比例分配,各佔有一周,休息一周。

這項裁決是歷史性的,它是在卑詩省一月份通過了《家庭法法案》(Family Law Act)的修改後做出,該法承認寵物不僅僅是財產。

溫哥華動物法律師布雷德(Rebeka Breder)表示:「如果人們有權在法庭上爭奪孩子……他們也應該擁有同樣的權利爭奪伴侶動物,因為伴侶動物畢竟是家人。」

布雷德已經為寵物監護權之爭打了大約15年的訴訟,她表示,在大多數情況下,共同監護權對寵物來說是最好的。

她說,《家庭法》的修改意味著法院現在需要考慮怎樣才最符合寵物的最大利益。

「同樣地,當一對有人類孩子的夫婦分開,並且不想與彼此有任何關係時,不幸的是他們仍然不得不……因為他們有必須分享的孩子,」她說。

「這同樣適用於伴侶動物。」

最高法院在決定寵物監護權時必須考慮7個因素,包括配偶雙方照顧動物的程度、配偶是否虐待動物,以及動物是否與任何孩子有關係。

圖:CTV視頻截圖/TikTok/saharrbayat

V6

卑詩華裔大學生身份遭盜用 在兩電訊公司開設手機賬戶

【星島綜合】卑詩高貴林港一名華裔大學生懷疑因申請送貨應用程式時個資泄漏,身份遭盜用並在兩家電訊公司開設手機賬戶。

據Postmedia報道,高貴林港華裔居民張若敏(Ruomin Zhang,譯音)去年7月時收到一張發自貝爾移動通訊(Bell Mobility)的賬單,上面金額高達1,147.19元,但張若敏並非這家電訊公司的客戶,遑論獲得服務了。

他起初認為這只是一封詐騙郵件而未予理會。

但第二個月,亦即8月份,張若敏收到又一張賬單,於是致電貝爾移動通訊的客服部門。

他告訴貝爾自己的身份被盜,他說:「我試圖告​​訴他們,我沒有在他們貝爾開設任何賬戶,也從未使用過他們的服務,但他們堅持認為這是在我的名下,並且我在某種程度上應對此(賬單金額)負責。」

張若敏透露,自己在維多利亞大學(UVic)學習工程學,去年夏天搬回與父母同住時,在列治文一商場內的攤位上開設了Stage E Wireless賬戶,此後開始出現問題。

在他收到第二張賬單並與貝爾移動通訊聯繫後,該公司指示他向列治文皇家騎警報案,他稱,當時該公司拒絕提供更多訊息。

警方經常收到此類投訴

在向警方報案時張若敏獲知,警方經常收到此類投訴。他亦通知貝爾自己已經就此事報案。

他表示,兩張賬單除了發送日期和到期日外,其餘內容包括頂部的最終通知措詞均無不同。張若敏被指「我們的記錄表明你的貝爾移動賬戶仍未付款」,並聲稱若未能在指定到期日之前處理,將被轉交給追債公司追討。

該公司為張提供了3種付款方式,其中包括透過他的金融機構付款,但同時警告,他若採取這種方式,由於付款不會立即生效,可能會導致無法在截止日期之前處理。

來函最後雖感謝張光顧貝爾的服務,但不忘提醒他,若付款延誤將會收取滯納金。

事件於Postmedia周四(29日)向貝爾查詢之後出現轉機。

貝爾發言人Caroline Audet表示:「在審查了Postmedia提供的信息後,可以確認,我們的欺詐預防團隊已在11月份將該賬戶識別為欺詐賬戶。」「不幸的是,並未同時停止追數。」

發言人表示該公司已經停止追數,並對所帶來的不便深表歉意。

問題可能出在註冊送貨應用程式時

張於周四得知貝爾的回應後終於鬆了口氣,也感到驚喜。

他猜想,竊賊可能是從他註冊的幾個送貨應用程式時盜取個資的,因為這些應用程式要求他提交駕駛執照的照片。

由於貝爾移動通訊最初追繳費用的款項仍保留在信用評級機構艾可飛(Equifax)的信用報告中,因此他繼續定期檢查。

果然,上周他又發現了另一宗身份盜竊案件,這次是Telus旗下的Koodo Mobile,而他的服務商實際上是羅渣士電信公司(Rogers Communications)旗下的Fido。

他說,在溫哥華出現另一個以他的名義開設的手機賬戶,但這一次,在他致電Koodo客服並向溫哥華警察局報案後。

「Koodo很快回覆,他們立即給我回電話,說他們會通知艾可飛並取消該賬戶。」

圖:NICK PROCAYLO/10104000A/Postmedia

V6

 

忠誠度積分現金價值成竊賊目標 專家教路網上防盜

【星島綜合報道】溫哥華女子的郵箱在去年12月突然被電子郵件淹沒,她被騙走了價值1,000元PC Optimum積分,這些積分原本是她準備用來購買聖誕禮物的。

據加拿大廣播公司(CBC)報道,2023年12月,溫哥華女子卡納萬(April Canavan)電子的郵箱突然被電子郵件淹沒,她發現自己訂閱了一些從未註冊過的郵件列表(Mailing list),還有一些電郵稱她剛剛在跨越半個國家的一家雜貨店兌換了PC Optimum積分。

卡納萬表示,詐欺者在大約25分鐘內從她的賬戶中盜走了價值約1,000元的積分,而郵件列表的目的是分散她對盜竊行為的注意力。她一直在攢積分來支付聖誕節費用。

詐欺行為多年來一直困擾著積分收集者。

一位專家表示,隨著越來越多人的線上賬戶憑證因資料外泄而泄露,這是一個很難解決的問題。由於忠誠度積分具有真正的現金價值,因此它們為竊賊提供了潛在的利潤來源。

詐欺管理公司Sift信任與安全副總裁Kevin Lee表示:「忠誠度積分空間肯定在增長。」

Lee指著自己的手機,裏面有數百個應用程式,其中許多提供自己獨特的積分計劃,涵蓋從機票到雜貨再到漢堡的所有內容。

它是如何發生的?

不良行為者可以透過兩種主要方式獲取你的積分。

Lee說,第一個是利用許多人在多個網站上重複使用同一個極其簡單的密碼。他說,例如,如果你使用「Password1234」這樣的密碼,竊賊只需在一個地方計算該密碼即可存取你跨多個企業的個人資料。

「欺詐者本質上是進行某種形式的憑證填充。他們只是通過暴力嘗試大量不同的密碼排列來最終破解代碼。」

另一種方式是透過資料外泄。

Lee表示,作為一名消費者,你可能擁有地球上最強的密碼,並在一家特定的公司使用,但如果該公司發生數據泄露,密碼、用戶名、電子郵件地址等個人身份信息被泄露,那麼你的信息就會突然被暴露。

擁有PC Optimum計劃的Loblaw公司的發言人在發給CBC的一封電子郵件中表示,近年來詐欺案件實際上有所減少,「很大程度上是由於我們的客戶為保護他們的資訊而做出的努力。」

Loblaw稱,「對於客戶來說,重要的是要記住,你的PC Optimum積分具有真正的現金價值,因此你應該像保護銀行詳細資訊一樣保護你的資訊。」該公司建議人們不僅要查看自己的賬戶,也要查看與之相關的電子郵件,因為駭客竊取的電子郵件和密碼憑證是詐騙的最大風險之一。

預防詐騙技巧

該公司還提供了預防詐欺的技巧,例如對電子郵件賬戶啟用兩步驗證,切勿點擊電子郵件中聲稱你的賬戶已被盜用的鏈接,以及使用LastPass或1Password等密碼管理器。

多倫多女士阿什(Rosalind Ashe)不太確定去年秋天小偷是如何獲取她的Scene+積分的,她一直忙於工作,已經有一段時間沒有查看與忠誠度計劃相關的電郵地址了。

有一天她注意到一封電子郵件,說她剛剛在Montana’s兌換了超過11,000點積分。「我真的不去連鎖餐廳,」阿什說。

她立即​​給Scene+打電話,當她通過忠誠度計劃打電話時,登錄了自己的Scene+賬戶,並注意到記錄顯示兩個月前在大多倫多地區周圍的企業開始進行一系列兌換,而她從未光顧過這些企業。

阿什說,她的一些積分被騙子在電影中兌換了,而另一些則在雜貨店使用了。「每次兌換的金額可能平均約為100元。他們去了一家雜貨店,花了500元。」

Scene+獎勵發言人在給CBC的一封電子郵件中表示,雖然出於私隱原因,該公司無法對個別案件發表評論,但「我們會認真對待欺詐案件,並確保採取適當措施來保護我們的會員。」

Empire也傳達了相同的訊息。Empire旗下擁有Sobeys、Safeway和其他可以收集和兌換Scene+積分的雜貨連鎖店。

「保護我們的客戶及其積分是Empire的首要任務。我們始終鼓勵客戶保持良好的密碼健康習慣。」

卡納萬表示,她的PC Optimum積分最終在新年伊始恢復,她建議人們設定兩步驗證。

圖:網上圖片

V6

魁省今起禁止多項寵物整容手術

【星島綜合報道】魁省禁止4項寵物整容手術於周六(10日)生效,出於美觀目的而對寵物進行的聲帶切除、剪耳、剪尾和貓去爪手術將被禁止。

加通社報道,獸醫表示,非必要的手術過度地使動物面臨與麻醉相關的風險,並可能導致行為問題。

魁省的法規仍然允許獸醫出於醫療目的推薦手術,並且在授權的捕獲、絕育和釋放計劃中,對流浪貓實施剪耳是個例外。

魁省的新規定使得安省成為加拿大唯一沒有禁止給貓去爪的省份。

此外,魁省的廣泛法規也為動物福利制定了新標準,包括對商業飼養實施更嚴格控制。

其他條款包括禁止吸入式安樂死、禁止拴住沒有項圈的動物、禁止體型不相稱的動物交配、禁止給寵物豬餵肉。

圖:加通社

V6

皇家騎警放寬警員大麻使用政策 但須確保上班時履行職責

【星島綜合報道】加拿大皇家騎警(RCMP)放寬了對警員使用大麻的政策,簡言之,他們在上班時必須適合履行職責。

加通社報道,RCMP推出新的藥物使用政策以取代2018年的政策,新政策要求一線警員和許多其他處於「安全敏感」職位的員工,在上班前4個星期內不要使用休閒大麻。

這項今年開始的變更,使騎警隊在員工使用大麻方面與許多其他警察部隊保持一致。

全國警員聯會(National Police Federation)對此舉表示歡迎,稱先前的政策「與警察領域不一致」。

聯會主席索維(Brian Sauve)最近發表的聲明指出,自2020年以來,聯會一直主張對該政策進行審查,推動其現代化。

RCMP去年夏天承認,2018年的政策正在接受審查,但尚未做出最終決定。

為加拿大皇家騎警總長Michael Duheme準備的2023年春季簡報建議,警員在上班前24小時限制使用大麻,但有些例外。

加通社去年透過《資訊自由法》(Access to Information Act)獲得的簡報表示:「最初實行零容忍或28天限制的警務組織,已經或正在朝著適合執勤或24小時禁用要求,或兩者兼而有之的方向邁進。」

警員聯會已告知加拿大皇家騎警,招聘時最常見的詢問常與休閒大麻使用政策有關。

新政策規定,所有RCMP警員必須身體健康,能夠履行職責,並在執勤或工作時不得受到毒品、酒精或其他物質的影響。

該政策於1月1日發布在RCMP網站上,並表示:「藥物使用會對工作表現、行為、工作環境以及使用者和他人的福祉產生不利影響,並可能損害警務服務的安全和保障。」

還補充說,大麻等物質造成的損害風險因人、使用模式和產品品質而異。

因此,損害「可能因一個使用者而異,也因一次使用情況而異。避免任何安全風險的最有效方法就是放棄使用。」

皇家騎警表示,他們在制定新政策時,已經審查了部隊行動的各個方面。

該政策稱:「皇家騎警成員在加拿大各地獨特的工作環境中工作,作為農村和偏遠社區的急救人員,並且可以隨時被召回執行任務。」

RCMP沒有立即對新政策發表評論。

索維的聲明稱,該政策不包括水下潛水員和飛行員,他們必須繼續遵守專業管理機構的要求。

圖:加通社

V6

WhatsApp Image 2023-12-08 at 9.09.43 AM

香港同性伴侶移居加國結婚 父拒出席婚宴新人心碎

【星島綜合報道】近年香港有不少年輕人移民加拿大,有些更在抵埗後成家立室,享受二人世界。對其中一對伴侶來說,這卻有着不一樣的意義,因為,她們的結合不為當地所容,楓葉國給其提供了在香港不能享有的合法地位和權利。

梁南茜(Nancy Leung,譯音)及卓莞爾(Sinney Cheuk)在接受CBC電台節目主持人傑曼(Anthony Germain)訪問時稱,她們於2022年從香港移居紐芬蘭省聖約翰斯市,隨即註冊結婚。

加國早於2005年已確認同性婚姻的合法地位,而在香港,同性伴侶至今無法獲得這項權利。

梁笑說:「我們相識了六、七年,第一年她便向我求婚。可惜,疫情一直妨礙我們赴海外結婚,直到一年前才終於實現。」

梁早前在紐芬蘭紀念大學修讀工商管理碩士課程,目前經營籌辦婚禮的事業;而卓則從事家中護理工作,她曾經是香港棒球代表隊成員,有「黃金第四棒」之稱。

梁表示,感覺到加國民眾普遍對同性伴侶的態度較開放,也較重視性小眾的權益,讓她們感到很自在。

卓在上班時曾有這樣的經驗:「有位女同事在閒談中提及正計劃跟女友生孩子,我對她可以談得如此從容,感到不可思議。如果我在香港,就絕不敢和同事談論這事了。」她補充說,在香港,有些人不太歡迎同性戀者,所以她們平時總是保持低調,只在同志圈中才會輕鬆談論。

即使面對父母,她們也不敢直接表明關係。卓說:「最初,我們在探訪對方家人時,表現得像朋友而不是情侶,並未有表明關係,後來家人漸漸意識到我們的情侶關係。」

兩人有感台灣社會對待同性伴侶較香港開放,所以選擇在台灣舉辦了婚宴,然後再到加國註冊。

然而,雙方父母取態不一。卓的家人是天主教徒,母親曾推搪稱沒有時間到台灣,只是口頭送上祝福,但最終父母都出席了,令她覺得很感恩。梁則表示,只有母親前來,父親沒有出席,在獲悉她的婚訊時,更是一言不發。

她說:「這讓我感到心碎,但我試著從他的角度看,或許他接受不了,我不能勉強他,同樣地,他也明白不能阻止我。我們理解對方的選擇,這就是我們愛對方的方式。」

梁又說,母親在得知她打算結婚時曾問道:「你不要生孩子嗎?」這話顯示了母親的憂慮,但也間接表達已接受她們是一對的事實,使梁感到釋懷。

然而,梁表示,她不打算與卓生孩子。「不會生了,或許收養一個吧。」

圖:Memorial University /臉書

V20

全國首創!卑詩不再視寵物為財產 分居者誰主收養權有新準則

【星島綜合報道】卑詩省《家事法》(Family Law Act)修正案周一正式生效,省級法院今後在裁定分居或離婚者誰擁有收養寵物時,判決準則有重大改變。

以往在所謂的寵物監護權問題上,法庭是視為財產分割的一部分來判決,但新法例中將家庭寵物視為「伴友動物」(companion animals)的新條款,顛覆了這種狀況。

卑詩省這套嶄新的法律概念為全國首創。

省長尹大衛(David Eby)表示,有關修訂是在聽取了本省受此影響的民眾的意見後作出的。他說:「一段關係的破裂、分居或離婚,可能是人生中最戲劇性和最艱困的經歷之一。無論對夫婦還是孩子來說都很困難,壓力很大,而且充滿不確定性。在某些情況下,這甚至危及一些伴侶的關係。」

新例為法庭裁決寵物的命運時,提供了一份必須考慮的因素清單。這包括:

配偶雙方當初從甚麼途徑獲得伴友動物(寵物);
雙方對伴友動物的照顧程度;
有沒有家暴的紀錄;
發生家暴的風險;
有否虐待或威脅虐待動物;
子女與伴友動物的關係;
配偶雙方在照顧伴友動物基本需求方面的意願和能力。

此外,法院不得藉着宣布夫婦共同擁有或必須分享管有動物,下達相當於共同監護的命令。

法庭將會鼓勵配偶雙方就寵物的監護權或擁有權達成協議,包括共同擁有、分享管有或讓其中一方獨佔。在雙方無法達成共識的情況下,法庭才介入並依據新例的準則考慮判決,但有關修訂不適用於導盲犬或農業牲畜。

圖:sarandy westfall/unsplash

V20

卑詩女子稱未經同意遭自動扣款 起訴房東和銀行

【星島綜合報道】卑詩省一名女子稱自己的賬戶在未經同意下被設置自動扣款功能,對她的房東及道明銀行(TD)提起訴訟。

據Glacier Media報道,據卑詩最高法院(BC Supreme Court)1月8日的民事索賠通知指,巴迪庫(Jenni-Laura Badicu)(又名 Jenni-Laura Lewis)和她的配偶於2022年5月與卡薩姆(Aly Kassam)簽訂租房合約。

訴狀稱卡薩姆是道明銀行(TD)的抵押貸款專家。

巴迪庫稱,卡薩姆利用其銀行員工的身份存取她的賬戶訊息,以便在她的賬戶中設定卑詩水電公司(BC Hydro)的自動扣款。

她聲稱該賬戶受銀行私隱條款保護和條件的約束。

巴迪庫表示,2022年7月至10月期間扣款總額超過376元。

當年10月,她發現了扣款狀況,並要求銀行停止付款。她被收取了25元的費用,並聲稱道明銀行尚未償還這筆錢。

訴狀稱:「卡薩姆和道明銀行的訪問行為,侵犯了原告的私隱以及對私隱的預期。」

據稱的違規行為,導致她和家人搬到另一所房子並更換服務銀行,費用約為5,000元。

巴迪庫進一步表示,她因此事終止了與道明銀行的長期合作關係,並凍結了信用卡。

法庭文件稱:「原告對金融機構失去了極大的信任。」

她聲稱銀行對她負有保護義務,並須對其員工的行為承擔間接責任。

巴迪庫對各種損失提出索賠。

道明銀行發言人Mick Ramos表示,由於此事已提交法庭審理,該銀行不予置評。

Glacier Media透過道明線上查詢系統、電子郵件、電話和簡訊聯繫了卡薩姆,但沒有收到回應。

所有指控均未在法庭上得到證實。

圖:資料圖片

V6

WhatsApp Image 2023-12-08 at 9.09.43 AM

加拿大選舉局推出線上打假工具 助選民在大選期間分辨假消息

【星島綜合報道】加拿大選舉局(Elections Canada)希望透過推出線上工具,以幫助選民分辨在加拿大選舉過程中可能出現的錯誤訊息和虛假訊息,免受虛假敘述和訊息的影響。

據加拿大廣播公司(CBC)報道,本周推出的ElectoFacts網站提供事實信息,以揭穿加拿大選舉局官員近年來觀察到的最常見的誤解。

首席選舉官帕羅特(Stephane Perrault)在一份聲明中表示:「增強抵禦不准確信息的能力有助於加強民主的整體健康。」

「ElectoFacts是選民可以採取的另一步驟,以確保他們了解並掌握有關選舉過程的準確信息。」

ElectoFacts網站表示,它無意成為「真相仲裁者」,而是致力於積極監控政黨和候選人發布的聲明和資訊的準確性,並專注於為加拿大人提供可以輕鬆獲得的選舉相關正確資訊。

ElectoFacts的訪客可以滾動瀏覽發生虛假資訊的8個類別,包括特別投票、投票方式、計數過程、投票技術、外國干預、選舉管理、加拿大選舉管理機構、競選資金。

每個類別都會顯示「觀察到的不準確資訊」,並附有準確資訊的詳細解釋。

例如,在特別選票或郵寄選票問題上,加拿大選舉局表示,兩個最大的誤解是,2021年聯邦選舉期間,有205,000張郵寄選票「丟失、被忽視」或故意不計入。

但其實加拿大選舉局在2021年發出超過100萬張特別選票,其中87%(即883,000張)按時返回並被計入。

ElectoFacts網站稱,遲到的選票不會被計算在內,但會保存十年。

特別選票資訊還解釋了投票系統中內建的制衡機制,以確保人們不會透過郵寄投票後,再親身投票。

錯誤訊息和虛假訊息的其他例子,包括是否可以透過賄賂加拿大人來購買選票、非公民是否可以投票、選票機是否用於計票,以及加拿大選舉局是否操縱選票等。

由麥吉爾大學(McGill University)和多倫多大學(University of Toronto)共同管理的加拿大選舉錯誤訊息計劃,也研究了2021年選舉期間的錯誤訊息和假訊息問題。

他們的報告發現,雖然存在「廣泛」的錯誤訊息和虛假訊息,但其對選舉結果的整體影響微乎其微。

加拿大選舉假訊息項目主任布里奇曼(Aengus Bridgman)告訴CBC,2016年美國大選中,俄羅斯發起了一場激進且史無前例的虛假信息運動,這在西方敲響了對民主威脅的警鐘。

他說:「如果我們的選舉結果後來被證明是對選舉具有決定性作用的虛假信息運動的結果,那將導致巨大的外交和憲政危機。」

布里奇曼表示,主動獲取正確的資訊非常重要,這樣人們就可以在選舉虛假資訊開始傳播之前獲取這些訊息,因為一旦虛假資訊傳播並獲得關注,反擊就變得更加困難。

圖:加通社

V6

WhatsApp Image 2023-12-08 at 9.09.43 AM

警惕!騙徒冒合法公司上門做裝修 勿輕信「好價錢」

【星島綜合報道】一個溫哥華島家庭在接受以安省合法企業的名義提供的劣質鋪路服務後,被索要超過10,000元的費用,但他們相信自己成為了詐騙者的目標。那乃磨(Nanaimo)皇家騎警(RCMP)和商誉局(BBB)表示,家居裝修詐騙正呈上升趨勢。溫哥華島上使用劣質多餘材料的家庭服務詐騙,已經讓消費者損失了數千元,並使合法企業陷入困境。

據加拿大廣播公司(CBC)報道,83歲的高爾(Jim Gower)說,12月15日,正當他趕著離開位於北薩尼治(North Saanich)的家去參加唱詩班排練時,兩名男子敲門,並向他提供了一個「好價錢」,稱可以使用他們在另一份工作剩下的材料來鋪設他家的車道。

這兩人自稱是兄弟,名叫詹姆斯(James)和傑森(Jason),並稱他們為Flocon Construction & Excavating工作,而他們的卡車上也有相應的標誌。

高爾表示,他一直在考慮重修車道,於是「不假思索」同意了車道一小部分每平方呎的報價,並認為是2,000元。

但當天晚些時候當他回到家時,這些人已經用高爾所說的看起來很差的工藝鋪好了整條車道,對此,他們索要14,000元,這令高爾十分震驚。

在高爾猶豫時,詹姆斯表示他願意接受一萬元。

高爾說:「他讓我去銀行取出這筆金額的匯票,並讓他的一名工人開卡車跟著我。」

在去銀行的路上,高爾對這個策略開始起疑,並跟櫃員說了,而女櫃員建議他不要完成交易。

他於是告訴跟蹤他的人,自己需要考慮一下,並得到了一張用潦草字跡寫的GMail地址。

高爾說:「從那以後我們再也沒有見到這伙人。」

路面工程完成後的第二天,高爾和他的女兒給Flocon打電話,公司老闆弗洛雷斯(Jorge Flores)告訴他們,這項工程不是他的公司做的,因為他們根本不在卑詩省營運。

高爾的女兒表示:「我意識到這(問題)比我深愛的父親和我們的車道大得多。這是另一回事。」

雖然高爾並沒有向這兩兄弟支付一分錢,但那乃磨皇家騎警表示,已經有幾個人向一個針對西岸、溫哥華島悉尼(Sidney)和維多利亞(Victoria)提供家庭和庭院服務的機構支付了數千元。

皇家騎警在上周的新聞稿中表示:「在這些個案中,他們都會接觸不同的住宅,並提供完整的屋頂、排水溝、車道或鋪路服務。」騎警說,這些人通常都會在工程進行一半時要求預先付款,而他們提供的服務質量均低於標準。

皇家騎警稱已使用的公司名稱中並未列出Flocon,但弗洛雷斯表示,自11月初以來,他已接到多個電話,致電者稱已經損失了數千元。

他接受CBC採訪時表示:「就像我說的,我接到電話,威脅要起訴我,要查出我住在哪裏,我不得不向他們解釋,這不是我幹的。」

一名來電者指控有人冒充Flocon員工威脅和咒罵他,而另一名來電者則聲稱她年邁的父親也被跟蹤到銀行,收取18,000元的費用。

另一位說,他們已經支付了數千元,但沒有人回來完成這項工作,在他們的院子裏留下了一堆瀝青。

「我們談論的是價值超過5,000元、10,000元、15,000元的服務,你應該提供這些服務,但結果卻不存在,」弗洛雷斯說。

弗洛雷斯表示,他已向維多利亞警方舉報了明顯冒充其企業的行為,但表示即使警方確實找到了肇事者,他也無法負擔訴訟費用。

他說:「我們正在努力過上來之不易的美好生活,但人們卻繼續以錯誤的方式拿走每個人的錢。」

警方與消費者保護協會保護機構表示,考慮到詐騙案的增加,房主在對大型專案做出決定時應該進行徹底的研究,並花些時間。

去年,商誉局的一份報告發現,家居裝修詐騙在加拿大風險最高,受害者平均損失1,900元。這一數字高於2021年。

而高爾雖然慶幸自己沒有向這些人支付任何費用,但一位建築界的朋友檢查了他家的車道後,認為這是一種稱為「瀝青銑削」的材料,根本不值錢。

這項低劣的工程還毀壞了他妻子花園的部分區域,他不得不付給園丁400元來清理邊緣,讓花園看起來更整潔一些。

圖:Chek News

V6

 

WhatsApp Image 2023-12-08 at 9.09.43 AM

勿輕易開門!高貴林一家人挫敗假扮羅渣士推銷員詐騙者

【星島綜合報道】卑詩高貴林市一戶人家本周被一小群冒充羅渣士電信公司(Rogers Communications)員工的騙子敲開大門,提供各種網絡和手機套餐,於是提醒公眾對此保持警惕。

據Global News報道,高貴林居民伯根(Lorraine Bergen)表示,周二(19日)晚上這伙人到她家,詐騙頭目自稱羅渣士員工,帶領另外兩人進行「培訓」,他除了一部iPad外甚麼也沒帶。

由屋主提供的保安錄像可見,該男子正在發表排練過的演講要點,涉及羅渣士-蕭氏電訊(Shaw Communications Inc.)的合併,以及圍繞新的「光纖驅動的互聯網」接入挨家挨戶活動,並稱這些「Telus已經進行很長一段時間了」。

據伯根描述,此人非常友善及迷人,「他說正對另外兩個人進行培訓,我覺得他們很粗魯。但一開始並未意識到這一點。」

當伯根告訴這名男子她擁有Shaw Internet時,他向她提供了「獨家手機優惠」,其中包括每條新激活網絡的100元信用額度、60GB數據流量以及每月45元的無限通話和短信,並免啟用費。

視頻顯示,他解釋了註冊過程,並表示他需要伯根的身份證件才能填寫申請表。然後說會給她一張SIM卡,並附有如何啟動它的說明,或者,他提出明天再來幫助她。

當伯根問他是否有身份證件時,對方稱他們有羅渣士程式碼和員工ID,以及羅渣士專屬iPad。

伯根的孫子和孫媳婦隨後介入,詢問該男子一些問題,她這才開始起疑。她的孫子一直在地下室透過手機上的安全應用程式觀看伯根與這伙人互動。

伯根補充說,如果沒有孫子們的干預,她不確定自己是否會上騙子的當,並交出現有的手機和SIM卡。

伯根的孫子拉奇福德(Scott Ratchford)表示,從那人走到門口他就看到了危險信號——夾克上沒有羅渣士的標誌,沒有羅渣士的工牌,門外也沒有停放羅渣士的車輛。

拉奇福德告訴Global News,這些人沒有身份證,無法證明自己是誰,只有一堆鬆散的SIM卡。「這是不對的……我只是想阻止(伯根)交出身份證。」

拉奇福德要求他們離開,並撥打了高貴林皇家騎警(RCMP)的非緊急熱線,而他的未婚妻則打電話給羅渣士,得知該公司不進行上門推銷。

然而,騙子們對伯根的攻擊並沒有結束。當晚,詐騙頭目又回來了,她患有失智症(Dementia)的丈夫打開門讓他進來。

他們仍試圖證明自己是羅渣士的工人,很快展示一張上載內容的層壓紙,但被這家人推出門外。

高貴林皇家騎警發言人霍金斯(Alexa Hodgins)在接受採訪時表示,仍在調查這宗事件,並試圖找到嫌疑人。霍金斯說,詐騙全年都會發生,但在假期期間,包裹竊盜往往更為常見。

「這些都是假期期間通常發生的犯罪類型,」她說。「我們可以給出的第一個建議是,這是你的門,所以這是你的規則。如果你不想與他們交談,請不要應門。如果你去開門但仍然不想和他們說話,可以保持禮貌並說,『不,謝謝。』」

羅渣士已經證實這些人非該公司僱員,並表示,該公司表示非常重視保護客戶免受欺詐,鼓勵對任何可疑訪客要求對方提供姓名和身份證,因為其員工永遠不會拒絕提供這些資訊。

羅渣士鼓勵任何認為自己是詐騙受害者或擔心自己可能成為詐騙目標的人,向其客戶服務熱線1-888-764-3771和Fido客戶服務熱線1-888-481-3436舉報。或致電1-888-495-8501,與加拿大反詐騙中心聯繫。

圖:Getty Images

V6

報料

因生孩子居住人數超標 溫哥華夫婦被物業罰款只好賣房

【星島綜合報道】卑詩省一對在孩子出生後多次因違反入住限制而被所在物業罰款的夫婦,向卑詩人權審裁處(BC Human Rights Tribunal)提交申訴。

據CTV報道,本月早些時候,溫哥華一對夫婦因生孩子、違反單位入住限制而被物業罰款,該物業未能駁回此案,因為法庭認為,解決此類案件符合公眾利益,稱對入住率的限制相當於基於家庭狀況的歧視。

卑詩人權審裁處在12月1日的裁決中寫道:「本省正面臨著住房危機,在許多此類最大入住率政策的背景下,針對這一投訴的聽證會將透過強調在此類情況下出現的人權考慮,幫助物業及其業主渡過這場危機。」

克里斯蒂娜·詹姆斯(Christina James)和馬特·羅蘭(Matt Rowland)於2017年生下了他們的第一個孩子,當時他們住在溫哥華Fairview Village的一個單位中。同年11月,也就是孩子出生後大約3個月,該物業給了這家人一封信,稱他們違反了附例(bylaw)。

「物業委員會有義務公平地適用附例,因此遺憾的是,我們必須通知你,你沒有遵守附例,」法庭裁決中引用了這封信。信中說,理解這對這個家庭來說可能會很困難,因此提前12個月通知其遵守附例。

物業告訴法庭,附例規定了一個單位可以居住的人數,具體取決於單位的大小。法庭獲悉,這對夫婦的套房是一間臥室,這意味著入住人數限制為兩人。這對夫婦告訴法庭,他們認為這封信是在告訴他們必須離開家,因為生完孩子後就無法遵守附例。

裁決稱:「申訴人表示,他們在經濟上唯一可行的選擇是出售或出租該單位。他們無法離開該單位並讓它閒置。」

2018年12月,物業通知該家庭,在他們遵守附例之前,將每月處以50元的罰款。6個月後,這對夫婦生下了第二個孩子。

孩子出生23天後,物業又發出一封信,稱知道現在有4人住在單位內,並重申這構成違反附例。

信中說:「物業委員會相信已經給了你們足夠的時間採取行動。」

2019年7月,這家人回應稱,他們至今無法離開該單位,因為該房子需要數月時間進行維修,不適合出租或出售。

他們回應物業稱,「考慮到溫哥華的住房危機,我們將繼續與房地產、租賃和法律代理人會面,考慮我們的選擇。」

物業回應時聲稱,物業委員會已投票決定將罰款增加至200元,並將每7天徵收一次。

同年晚些時候,這家人找到了出租的地方,搬出該單位。

此後,他們向法庭提出申訴,指控基於家庭狀況的歧視,要求法庭勒令該物業今後停止類似的行為,並尋求賠償所產生的費用以及對尊嚴、情感和自尊的傷害。

最終,他們於2021年出售了該單位。

該物業則辯稱,投訴應該被駁回,因為這家人已經搬出並出售了他們的房子,而且所有罰款都已被撤銷。該決定並未說明罰款總額。

審裁處仲裁員迪恩(Robin Dean)駁回該論點,稱沒有證據表明所指控的歧視已經「解決或補救」。迪恩說,撤銷罰款並沒有解決所謂歧視的影響。

裁決指,「投訴人的陳述說明了Fairview Village的行為如何導致投訴人焦慮、不確定和壓力,且尚未解決這些所謂對投訴人的影響。」

「它也沒有解決投訴人所產生的所謂費用,包括與租用比抵押貸款更貴的住宿相關費用。」

該物業還表示,該案應該被駁回,因為其行為沒有違反《人權法》(Human Rights Code),稱有義務對所有業主嚴格、平等地執行其附例。但迪恩表示,僵化、全面的政策有可能與《人權法》相衝突。

裁決反駁道:「平等執行附例可能會導致歧視,物業必須小心,不要以可能產生歧視效果的方式嚴格執行附例。」

「在住房方面,針對家庭狀況歧視的保護正是為了保護家庭和其他可能被排除在緊張的住房市場之外的人,不被無理地排除在安全可靠的住房之外。」

最後,審裁處駁回了物業的指控,即該家庭的投訴是出於惡意或出於不正當目的。

該案將進入聽證階段。

圖:Getty Images

V6

 

WhatsApp Image 2023-12-08 at 9.09.43 AM

誤信TikTok上AI造假新聞墮投資騙局 加國婦人公開慘痛經歷

【星島綜合報道】一名加拿大婦人在社交媒體上看到一則虛假新聞報道後,踏入一次投資詐騙陷阱,因此損失了7,000多元。她公開慘痛經歷,警告其他人警惕使用類似策略的詐騙者。

據CTV報道,安省婦人泰勒(Shivaun Taylor)告訴CTV,她從TikTok看到一則新聞報道,稱有人以250元為本金進行投資,現在每月可賺28,000元。

「報道稱一名警員每月因此賺取數千元。這讓我非常感興趣,於是就報名了,」泰勒說。

泰勒表示,她聯絡投資平台的第二天,就有人打電話給她,告訴她開始投資加密貨幣。起初他們只要求泰勒投入250元,但隨著時間的推移,她被說服投入更多的錢,直到她投資了7,250元。

泰勒說,當她想把錢取出來時,卻不能夠。

後來,她發現自己看到的新聞報道並不真實,原來是被人工智能(AI,Artificial Intelligence)操縱的。

類似的投資騙局也使用了馬斯克(Elon Musk)和其他名人的深度偽造影片。

「我的錢不再在那個平台上了,」泰勒說。「這筆錢是用來照顧我患有自閉症的孩子的。我壓力很大,非常沮喪,這筆錢是用來支持他的。」

加拿大反詐騙中心(Canadian Anti-Fraud Centre)稱,僅2023年上半年,就有1,742名受害者因投資詐騙損失了16,363,182元。

加拿大投資監管組織(CIRO)投資者辦公室負責人麥吉尼斯(Karen McGuinness)告訴CTV新聞,每個人都需要謹慎投資,尤其是加密貨幣。

「了解你從誰那裏得到建議非常重要,」麥吉尼斯說。「如果有人可以在無風險的基礎上獲得這些回報,他們為甚麼要你的錢?他們會自己做並自己賺取利潤。」

根據商譽局(Better Business Bureau,簡稱BBB)的說法,投資騙局的一些跡象包括承諾快速、輕鬆、無風險的回報、突然出現的主動投資要約,以及要求迅速採取行動的壓力。

一些投資騙局可能包括「專利」、「經過測試」和「經過驗證的策略」等口號,或有非法的名人推薦。

圖:加通社/CTV

V6

 

首次!卑詩啟動不明財富令 要「家庭主婦」解釋百萬元房款來路

【星島綜合報道】卑詩省政府已向法院申請命令,要求兩位省內居民解釋他們如何獲得100萬元在鹽泉島買房子;據稱,這對夫婦是重大股票詐欺計劃的受益人。

據Glacier Media報道,卑詩政府已提交第一份不明財富令,該令將合法地迫使鹽泉島的兩名房主,解釋他們用來購買房屋的100萬元來源。

卑詩公共安全及法務廳長范和富(Mike Farnworth)表示,該命令本周將與其他幾項命令一起發布,這將是加拿大首次啟動此類法庭程序。

不明財富令是一項法院命令,將迫使目標人向當局披露為獲得特定資產(通常是豪華車輛或財產)而獲得的資金來源。

該案涉及Alicia Valerie Davenport(又名Alicia Lee)和Geordie Lee(又名Skye Lee),根據卑詩省民事充公辦公室(Civil Forfeiture Office)主任8月25日對他們提出的索賠紀錄,這兩人是鹽泉島上435 Stewart Rd的註冊業主。

該負責人聲稱,這幢房屋在網路上顯示為一條安靜鄉村道路旁的度假屋。部分房款來自在溫哥華策劃的美國重大證券犯罪犯罪計劃的收益。

Davenport被指於2017年11月3日以100萬元現金購買了該房產,並將她的職業列為「家庭主婦」。

該主管表示,兩人是犯罪陰謀中交易的公司股票實益擁有人,否則他們沒有合法收入來支持購買該房屋,該物業目前掛牌出售價格為180萬元。

因此,該財產是非法活動和/或逃稅的收益,並且「被告利用該財產從事非法活動,這些活動導致或可能導致收購財產或權益財產,或造成或可能造成嚴重的人身傷害,」充公辦公室主任聲稱。

據悉,部分或全部資金來自Roger Knox和Richard Targett-Adams精心策劃的非法股票交易計劃,他們經營著一家名為Silverton SA或Wintercap SA的瑞士資產管理公司和交易平台。

這家瑞士公司是離岸空殼公司的一部分,這些空殼公司隱藏了透過拉高拋售安排,進行非法交易的股票受益所有人。

「作為非法計劃的一部分,R. Knox透過WB21賬戶控制了多家公司,包括:Hilton Capital Inc.、Morris Capital Inc.、Quezon Group LLC、Laramee Holdings Ltd.、Santos Torrest LLC和Egredior Holding Ltd.。」

索賠稱,該計劃的收益據稱已從WB21轉移至Davenport,並從Hilton向Biancardi Law Corp.電匯了115萬元,用於向Geordie Lee提供貸款。

這已是這對夫婦面對的第二次充公訴訟,上一次的房產也在鹽泉島。面對索賠的各方均已做出回應,否認有任何不當行為,並要求法院以沒有證據為由駁回此案。

對於涉及不明財富令的最新索賠,夫婦尚未做出回應。

民事充公索賠具一定爭議,因為它們不需要刑事定罪即可讓國家扣押資產。同樣,不明財富令被公民自由主義者和刑事辯護律師視為國家過度使用權力。

但范和富表示,需要此類命令來打擊洗錢活動。他在一份聲明中說:「作為我們更安全社區行動計劃的一部分,我們通過立法,以不明財富令的形式在《民事充公法》(Civil Forfeiture Act)下增加一個強大的工具。」

「正是根據這項立法,我們將更有效地追查不義之財,包括複雜的洗錢案件,迫使那些人在被懷疑財富來自犯罪活動的情況下,解釋他們是如何獲得財富的。」

圖:資料圖片

V6

野生動物導遊殘忍射殺黑熊仔乸 法官怒判入獄加罰款開先例!

【星島綜合報道】卑詩省法官把吐芬奴(Tofino)一位殺死母熊及其幼崽的導遊送進監獄,因為法官懷疑罰款不足以遏止非法狩獵。卑詩保育服務處(BC Conservation Officer Service,簡稱BCCOS)稱這是「開創先例的案件」。

據Victoria Times Colonist報道,法官沃爾夫(Alexander Wolf)在11月6日針對米勒(Ryan Owen Millar)的量刑聽證會上表示,罰款似乎是殺害野生動物或違反野生動物法規的常見做法,但付出金錢代價似乎並不總是具有威懾作用。

根據本周發布沃爾夫在網絡上的判決書中表示,有錢人可能會認為違法行為值得冒險。「有人可能會說:『好吧,如果我被抓到,可能只罰款幾千元。』」

野生動物犯罪很容易發生,而且很難被發現,如果法院支持必須保護加拿大野生動物棲息地的原則,「有時罰款是不夠的,」他說。

米勒因在非開放季節內殺死一頭母熊及一頭兩歲以下的黑熊而被定罪,每項罪名均被判處30天監禁(將同時服刑),並被勒令為每隻熊支付5,500元的罰款。

「在卑詩省,狩獵是一種特權。只有負責任、值得信賴和守法的公民才應該享有這項特權。」法官說道,他禁止米勒在20年內狩獵和擁有武器或槍枝。

米勒告訴法庭,他「認為這不是刑事案件,因為我沒有使用槍枝」,並補充說:「我似乎從未見過有人因為這樣的事情入獄,」法官指出,對這些罪行的潛在處罰,包括處以10萬元罰款和最高一年的監禁。

這位34歲的野生動物導遊,於2021年10月14日殺死了他家附近樹上的母熊及其幼崽,他的武器是弓箭和十字弓。

他先用箭射中幼崽,使其受傷並從樹上掉下來。然後他向母熊射出多箭,使其受傷。母熊試圖逃跑,但他追上並奪命。然後他殺死幼崽並將其藏在物業內。

但米勒不知道,隔壁Airbnb的熱水浴缸裏有兩個人,目睹一切並報了警。

當一名加拿大皇家騎警(RCMP)警員到達時,米勒撒謊稱自己對有熊被射殺一無所知。警方第二次返回,米勒承認他殺死了一隻熊,但表示是熊先對他進行攻擊。「又是一個謊言,」法官說。

當警官離開後,一名男子駕駛著一輛白色皮卡來到米勒家,並把死去的幼崽和一些箭裝上車。

法官說,米勒還向保育官員撒了謊。

沃爾夫指出,米勒沒有認罪,也沒有表現出悔意。經過「代價高昂的審判」後,他才被定罪。

一份報告顯示,米勒是在南非長大的。他的父親是一名環保官員,因此米勒的童年大部分時間都在各個公園度過。他的母親說米勒「一直對環境充滿熱情和關心」。

當他們全家搬到加拿大時,他的父親成為一名漁業官員。米勒告訴媒體,他一直都是野生動物導遊,與人們分享大自然。

法官對米勒殺死了一隻沒有攻擊性的母熊感到憤怒,牠本來可以生育更多幼崽的,米勒也沒有試圖嚇跑牠們,「他只是處決了牠們,」法官說。

此外,米勒還設法避免殺戮行為被發現,將幼崽的屍體隱藏起來,直到將其從轉移,這也讓情況更加惡化。然後他向保育官員索要毛皮和肉,說浪費了太可惜。

法官指出,兩隻熊在死前都承受了相當大的痛苦,並得出結論:「我認為罰款並不能恰當地警告(米勒)完全無視法律。」

圖:BCCOS

V6

WhatsApp Image 2023-11-17 at 1.28.03 PM

 

勿讓人跟進柏文!看看這位門廊大盜是如何屢屢得手的

【星島綜合報道】卑詩省一名「門廊大盜」屢屢從柏文的「方便之門」進入大樓盜竊亞馬遜包裹,最近被判處60天監禁。

據North Shore News報道,一名「門廊大盜」從朗斯代爾柏文樓的郵寄區偷走了亞馬遜包裹,並在地下停車場從卡車後面偷走了兩輛越野單車(Mountain bike),將被判處60天監禁。

43歲的史密斯(Curtis David Smith)在北溫哥華省法院承認4項盜竊罪後,於11月7日被判刑。

此系列逆送貨案件發生在2022年8月27日至9月7日期間,地點是3幢不同的柏文大樓,全部位於北溫維多利亞公園附近。

其中,史密斯有兩次在同一幢柏文大樓犯案。所有竊盜案都涉及史密斯透過停車場或大廳門走進建築物,而這些門一直開著或沒有關緊。

發生於2022年8月27日第一宗盜竊案,地點位於東六街(East 6th St.)160號一幢大樓,史密斯和另一名男子大搖大擺進入地下停車場一扇敞開的大門。在停車場內,他們發現一輛皮卡車後面停著兩輛越野單車,於是從卡車上取下推出了大樓。

檢方律師吳肯尼(Kenny Wu,譯音)表示,這些單車的總價值約為7,000元。

3天后,也就是8月30日,閉路電視監控發現史密斯進入東8街108號另一幢柏文樓的大廳。吳說,史密斯似乎是從後門進入大樓的,然後去了位於東8街(East 8th St.)108號的另一幢柏文樓的大廳。

有人看到他在大樓前查看亞馬遜包裹,大約10分鐘後,史密斯被目擊為另一名男子打開大樓的前門,將亞馬遜包裹放進購物袋,然後離開大樓。

當天晚些時候,有人看到史密斯和另一名男子在東基思路(East Keith Rd.)151號的一幢柏文樓外等待居民離開大樓。一俟有人出來,史密斯即從未關好的門進去大樓,閉路電視攝影機拍到了他在儲物櫃區和健身房裏走來走去的畫面。午夜剛過,有人看到史密斯將一個啞鈴裝入手提箱,然後將其推離大樓。

一周後,亦即9月7日,史密斯回到東8街108號的柏文,在那裏他再次等待有人離開大樓並進入,故伎重演,從郵件區取出6個亞馬遜包裹,然後離開。

吳說史密斯有廣泛的犯罪紀錄,主要涉及基隆拿(Kelowna)地區的類似財產犯罪。他目前因在2023年1月21日至2月8日期間從基隆拿柏文大樓盜竊包裹的類似罪名,仍在監獄服刑。

史密斯的辯護律師告訴法官,他的當事人受到虐待,從3歲起就多次接受照護,並在20歲出頭時開始吸毒。他的父母雙雙去世,但史密斯告訴法官,他希望在服刑後搬到安省,與父親的家人團聚。他的律師表示,他也希望參加康復計劃。

除了監禁之外,法官喬安妮(Joanne Challenger)還判處史密斯一年緩刑。

圖:Getty Images

V6

鬱悶!屋主冒險抓獲入室盜竊嫌疑人 卻被警察放了

【星島綜合報道】卑詩省楓樹嶺(Maple Ridge)的一名市議員冒著生命危險逮捕一名入室盜竊嫌疑人,他對警方處理這宗事件的方式感到不滿。

據Global News報道,楓樹嶺市議員尤瑟夫(Ahmed Yousef)表示,11月8日,他在自己的物業內發現了一名男子,當時尤瑟夫的家正在進行大規模翻修。

在此之前,他注意到有人進入他的花園棚屋偷走了一台綠籬機及其電池和充電器,棚屋的一把鎖也被剪斷了。

「我當時正在地下室打掃衛生,」尤瑟夫說。

「奇怪的是,我聽到樓上有腳步聲,但包括我的承包商和家人,任何人都不應該出現在這處房子裏。所以我保持安靜,試圖找出是誰。果然,有人開始走下樓梯。」

此人隨後走出門外,進入後院。

尤瑟夫意識到這個人不應該出現在自己的物業內,於是喊話對方站著,並立即撥打911報警。

與此同時,他也告訴對方,根據《刑法》的定義這屬於非法闖入,自己將因入侵而將他逮捕。

「就在那時我與他對峙。我迅速採取行動,將他壓在地上。」他說。

他說,肇事者有一把斷線鉗,但似乎沒有武器。對方是個塊頭較大的人,但尤瑟夫接受過自衛訓練,所以把他留在了地上。

幾分鐘後,楓樹嶺皇家騎警趕到,在此期間,那人一直留在原地。

他表示,當時他聽到其中一名警員告訴嫌疑人,他們將因非法闖入而將他逮捕。

嫌疑人辯稱自己沒有破壞任何東西,但警員解釋說,不請自來進入某人的物業就是闖入。

「你知道,這位警官非常現實地調整了我的期望,告訴我檢察官很可能不會提出指控,」尤瑟夫說。

那人隨後被當場釋放,尤瑟夫眼見「這個人能夠騎上自行車從我的前門駛離」,心裏充滿困惑。

尤瑟夫表示,看到這種情況發生,他感到非常失望。

「我與家人於2010年來到加拿大,這樣我們就可以生活在一個所有人都遵守並尊重法治的國家,法律平等且一致地適用於公民。」他說。

對此,Dhanu Dhaliwal法律集團聯合創始人、前檢察官達努(Rob Dhanu)表示,警方和檢控官在指控某人時總是會考慮兩個因素。

「第一個是他們是否有足夠的證據來成功證明罪行,」達努說。「如果能夠在法庭上受審就好了。

「警方和控方要考慮的第二個因素,是起訴此人是否符合公共利益。在這裏,它會變得更加灰色,甚至更甚。」

達努解釋說,在本案中,無法證明嫌疑人剪斷了尤瑟夫棚屋的鎖,也可能是其他人剪斷的。其次,這個人實際上並沒有從尤瑟夫的財產中拿走任何東西。

「所以在這個階段,警官會想,『那麼,這個犯罪有多嚴重?』如果我們缺少這兩個因素,我也許能夠證明B&E(非法闖入),但對我來說,即使將此事告上法庭,情況也可能並不嚴重。」

達努理解尤瑟夫的沮喪,但表示這並不意味著警員做出了錯誤的決定。

楓樹嶺皇家騎警在聲明中表示,警方確曾應業主要求趕到現場,並順利將該人帶走。但「調查已經結束,目前不考慮指控」。

圖:Global News

V6