【星島記者陳儀芬報道】渥太華正在就設立外國影響透明度登記處 展開全國性的網路諮詢。但卑詩省居民王立發起的一項請願活動，希望加拿大政府重新考慮研擬設立「外國影響透明度登記處」，請願活動獲得自由黨國會議員艾亞 (Chandra Arya) 和華裔參議員胡元豹支持。
胡元豹接受星島專訪強調，外國干預是一個大家都重視的議題，但是「透過設立外國影響登記處對處理加拿大人被騷擾恐嚇和其他類型的外國干預沒有幫助，只是產生誤導，甚至讓華裔社區被標籤化、邊緣化。如果要解決問題，可以在現行已有的立法基礎上加強，皇家騎警可依法調查逮捕所謂的外國干預行為。」
多份民調都顯示，多數加拿大人支持設立「外國代理人登記處」(即外國影響登記處)。胡元豹說，如果渥太華真想要執行，就要適用於所有外國國家，不是只針對中國或俄羅斯等少數國家。更重要的是，「你要基於實際證據來判斷該不該登記，不能依據你的原居國為何，也不能依據你隸屬哪個組織，更不能僅憑一些假設性的情況或憑個人意見來定論，需要實事求是。」
他說，移民和原居國度有密切關係是合情合理的行為，所以「你不能因為中國是獨裁國家，就將中國移民標籤化。難道加拿大的中國企業、與中國有關係的非牟利機構或校友會等，都受中國共產黨影響嗎？難道這些人都要登記嗎？這是不合理的。」
外國影響登記處的支持者總是強調「透明度」，但胡元豹說如果是單純為了「透明度」，加拿大已有遊說法。「加拿大有遊說法，如果你想遊說政府做甚麼事情，本來就有依據，本來就要透明。但外國影響登記處是把某個人標籤化、污名化，要識別你是不是對加拿大忠誠，如果你代表了另一國家，外界就對你另眼相看。所以這無關『透明度』，而是『污名化』。」
他又說，現在的情況是，如果你或你的組織出現在登記處上，那外界就認定你是親中派了。「現在很多人把中國當成敵人，那你豈不也成了敵人？就算你沒有做甚麼，外界仍會認為你是壞人，你對加拿大不忠誠。這不是加拿大價值觀。」
聯邦公共安全部針對外國影響的說明上舉了一些例子，其中一個惡例是：「一個受僱於外國政府的人要求一位著名的加拿大學者撰寫一篇專欄文章，反對加拿大政府對特定國際問題的處理方式，並敦促加拿大人同樣持反對意見。這位學者撰寫的文章發表在一份全國性報紙上。該學者還被要求與校園內的學生團體接觸，倡導有利於外國政府的觀點。 該學者沒有透露與外國政府僱用之代理人的關係，這是外國影響的不良案例，因為影響活動是秘密進行的。」
胡元豹說：「這個例子很糟糕，因為加拿大尊重學術自由，怎麼因為一個學者和某個外國代理人接觸過就認定此學者被外國政府指使？難道學者的觀點和外國政府一致就認定他是被影響的嗎？難道一個學者持有某種觀點或立場，就要先登記註冊嗎？從這個危險的例子就可知道，現在倡議設立外國影響登記處，是別有用心的。」
他相信，這個登記處的意圖不僅是透明度，而是刻意想標註誰與中國共產黨有關係。
他又說，有了這個登記處之後，會在社會上造成猜忌氣氛。「有些人根本不是外國代理人所以並未去登記，但其他人卻不這麼想，會質疑為何他沒有登記？」
他提醒，錯誤的麥卡錫主義 (McCarthyism) 曾一度在美國和加拿大流行過，現在不應該讓麥卡錫主義再度復活。
加通社資料圖片
