【星島綜合報道】華為副董事長孟晚舟引渡聆訊進入最後一周，周一在卑詩最高法院繼續進行。辯方律師指責聯邦檢察總長扭曲了欺詐罪行法例，並指孟對匯豐銀行作出的言行，不能構成欺詐控罪，而且匯豐應該知道如何保障自身利益，即使被指違反美國制裁令，亦與孟無關。
孟晚舟的律師團隊兵多將廣，這天輪到桑德勒（Mark Sandler）在庭上發言，他指檢方在聆訊程序中，扭曲了關於欺詐罪行的法例。他認為，本國從來沒有一宗欺詐案，在沒有造成實際損失或損失風險的情況下，僅因為政府可能會追究據稱為受害者的責任而支持有關的起訴。
桑德勒形容，檢方在本案中的致命弱點是無法提出證據，將孟的行為與匯豐銀行違反美國制裁令或因而導致損失連繫在一起。「這是一宗非比尋常的案件，不尋常之處在於，在聆訊展開兩年多後，當中因果關係的理論仍弄不清。」
他繼續攻擊檢方日前陳述的論點，形容對方提出的理論是「前所未有」，「在事實上和法律上都站不住腳」。桑德勒稱，匯豐銀行被追究刑事責任的可能性在法律上是不存在的，而追究民事責任的可能性「是如此的遙遠、屬推測性和假設性」，不足以支持提出欺詐的起訴。
他又指，檢方不能指稱孟欺騙匯豐，致其違反美國的制裁令；而同時又說匯豐因為無辜受騙而陷入被刑事定罪的風險中，兩者不可能並存。
辯方稱，匯豐是獨立作出決定，選擇批准華為子公司星通科技（Skycom）的財務交易，孟根本無法得知匯豐對批准該筆交易會作何打算；她也不知道一旦匯豐批准交易會對該銀行帶來甚麼後果；而即使匯豐真的因為受到孟的誤導而批准了交易，指控仍然不能成立，因為沒有任何證據顯示匯豐因而蒙受實際損失，或陷入蒙受損失的風險中。
桑德勒說：「孟沒有講過任何說話引致匯豐違反美國的制裁法例。」他認為，即使匯豐陷入風險中，也是「自作自受」。
這名辯方律師向副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）表示，即使匯豐處理了星通科技涉及伊朗業務的交易，也不會違反美國的制裁令，但匯豐透過其美國分部來處理，經過了美國的金融系統，才觸發被指控違法。「孟女士怎知道匯豐會透過美國來處理這些交易？」
檢方代表弗雷特（Robert Frater）上周形容，孟向匯豐作出了不誠實的描述，已是「昭然若揭」。桑德勒周一反駁，孟向匯豐作出的描述，清晰表明華為與星通科技在伊朗有業務合作，而匯豐依然選擇以此方式批准星通科技的款項交易。
辯方在以書面呈堂的總結陳詞中稱，「孟女士的描述並非不準確；然而，在任何情況下，匯豐都清楚自己需要知道些甚麼，來保障自身的利益。」
辯方的陳詞續稱，「記錄中沒有顯示任何足於構成在加國法例中屬於欺詐的內容，孟女士不能因為一些在本國也沒有理據需要接受審判的證據和指控，而被引渡受審，她必須獲得釋放。」
預計辯方於周二繼續總結陳詞，聆訊按計劃將於周五結束。
V20
