分類: 本地

【星島綜合報道】以生產禦寒衣物馳名全球的「加拿大鵝」（Canada Goose，又稱「加拿大雁」）近年已發展為一家奢侈品巨企，產品更擴展至運動鞋和風褸系列。

該公司將來還會推出哪類型新產品？

行政總裁雷斯（Dani Reiss）透露，將會是眼鏡和行李箱。

他說：「這些產品是理所當然的延伸，在合適的時間和合適的地點，我們會將會拓展這些領域。」

他表示公司尚未有相關計劃的具體藍圖，但他揭示了這家總部位於多倫多的國際名牌的未來發展方向。

自2001年接管家族生意的雷斯說：「這是我們業務的增長部分。我們的經典產品業務有持續的增長，但速度不如新推出的產品，這一點非常重要。」

今年3月，加拿大鵝表示將在全球裁員17%，以使公司「處於更有利的發展位置」。

該公司上周公布在今年第一季度錄得淨虧損7,400萬元，去年同期淨虧損為8,500萬元。第一季度的總收入為8,810萬元，較去年同期的8,480萬元略高。

這些新數據使該公司的股價受壓，但雷斯認為剛公布的季度業績非常穩健，尤其是在亞洲市場具有優勢。

加拿大鵝於六年前進軍亞洲，當地業務穩步增長，據其官網站顯示，在中國內地有18家分店，香港有兩家，澳門和台北各一家。

雷斯表示：「我認為進展得非常順利，我們在中國建立了強大的粉絲團，相信還可以走得更遠。在這個非常龐大的市場中，我們的規模還是相對較小。」

然而即使還是較小的規模，也蘊含著很大的重要性。該公司最近的財報顯示，其第一季度在加拿大本土和大中華區市場，同樣錄得了2,190萬元收入。

加拿大本土市場的收入較去年同期的2,350萬元有所下降，但在大中華區的收入卻比去年同期的 1950 萬美元有所增長。

雷斯補充說：「我們在亞洲還有很大發展空間。」

圖：Canada Goose

V20

【星島綜合報道】加拿大的殯葬業者警告公眾，要提防最近興起了第三方網站藉着轉發訃告來牟利的歪風。

弗雷德里頓（Fredericton）的殯儀館Bishop’s Funeral Home的殯儀主管畢夏普（Jim Bishop）表示，他注意到最近越來越多客戶抱怨，他們發的訃告被發布於一個名為Echovita的網站上，有些內容被篡改，有時還出現了錯誤的細節。

畢曉普指該網站的行徑只是這股趨勢的一部分，即有人從殯儀館或報章網站上摘取訊息，然後將其連同一些購買鮮花和電子蠟燭的選項一起發布。他認為，這種在死者家屬不知情或未經許可的情況下利用訃告的行為，構成了道德問題。

他表示，當人們在谷歌（Google）搜索器搜尋死者的名字並找到一些網站的鏈接，他們未必能意識到那是個第三方機構，並非殯儀館的網站。

自7月中以來，已有十多名客戶告訴他，他們的訃告被人擅自挪用。

加拿大殯葬服務協會（Funeral Services Association of Canada）會長韋弗（Jeff Weafer）認同這種做法特別有問題，因為寫訃告是一個家庭敍述摯愛親人生平的最後機會。在家屬處於特別哀傷的時刻，未經許可就把訃告中的故事取用，會讓人感覺是侵犯了私隱。

商業促進局（Better Business Bureau ）未有給予Echovita認證，該局網站上顯示了五宗關於Echovita的投訴，其中一則發於2022年，投訴者指稱Echovita是「釣餌公司」，在未獲許可的情況下篡改和發布別人的訃告，給原已悲慟的家屬帶來極大的痛苦。

Echovita一名沒具名的人員在回應有關投訴時表示，已將訃告從公司的網站上撤下，並說：「我們分享的訊息並非如所稱的是私人訊息，因為該訃告的原文是在網上公開發布的。」

該公司在回應中補充說：「在進一步分享基本事實時，正如我們所做的那樣，而那是合法的，我們犯了人為錯誤，並對此表示了歉意。」

圖：加通社

V20

【星島綜合報道】不少企業自疫後都要求員工重返辦公室上班，美國BambooHR近期進行的調查顯示，有26%員工認為，在家工作和在辦公室上班的同事之間存在越來越大的分化；在辦公室上班的人當中，有44%認為與在家工作的同事的關係，不如在辦公室共事的同事那麼密切。

然而，兩者有着一個共通點，無論在家中還是辦公室上班，大部分打工仔都承認，上班時有採取某些行動，以顯出自己正在努力工作中。在辦公室上班族中，有79%人認同此說；在家上班者當中，比率更達88%。

辦公室上班族所採取的行動，最普遍的是在辦公室走來走去，讓其他人看見自己沒有躲懶，有37%人稱會這樣做；有35%人會安排大大小小的會議，整天都在跟同事們開會；而有33%人會特意比上司早一點上班和晚一點下班。

在家工作的員工一樣有其妙計，有66%人會開啟Whatsapp等通訊軟件，以顯示自己處於「活躍」的待命狀態；33%會在通訊軟件中刻意參與討論公事；31%會預設時間發送電郵，讓收件人誤以為發送者當時正在工作。

調查發現，有53%人較喜歡在家工作，但也有39%的人寧可在辦公室上班；然而，有42%人認為，回到辦公室工作純粹只為了要在上司和同事面前出現 。此外，有32%上司也老實直言，要求下屬回到辦公室上班，只是為了監察他們的工作習慣。

圖：Matthew-Henry/Burst

V20

【星島記者報道】一瓶腐乳不但弄得香港滿城風雨，近日更蔓延至太平洋彼岸的加拿大。

最近在香港因被驗出食安超標而引發產地疑雲的百年老字號廖孖記腐乳，未有隨着負責人宣布結業和鞠躬道歉而淡出公眾視線，更牽出未了餘波，不少在加港人都買過和吃過的「加拿大版」廖孖記，被指疑似是「假貨」。

加拿大星島記者從溫哥華一家華人超市購得一瓶以紅色膠蓋玻璃樽包裝的「廖孖記」辣椒腐乳，招紙上有英文標明「Product of Hong Kong」（香港產品），更特別的是瓶身另一面有超小字以英文和法文註明是香港出產，成份和品名同樣有英、法雙語，可見無論其真正產地是何處，該品的銷售對象是加拿大消費者。

招紙上沒有列出加拿大代理或經銷商的資料，但印上了香港廖孖記的地址，然而所稱的「Chong Wing Road」香港查無此街，亦與廖孖記的真正地址「閩街（Min Street）1號」不符。

早在數年前，社交媒體上一個多倫多香港人飲食群組已有成員在討論加拿大版「廖孖記」與香港版的異同。有人聲稱加拿大版是「大陸造」，「問過香港廖孖記總店，佢哋根本冇做出口」，有人指當時大樽裝在華人超市僅售1.28加元，特價時更劈至0.99元，比香港版便宜很多，真假成疑。

在另一個加拿大港人群組，有人貼出據稱來自美國的山寨版廖孖記圖片，並與真貨做對比，美版（下圖左）印上的中英文名是Liu Ma Zai Kee（廖孖仔記），而非港版（下圖右）的Liu Ma Kee（廖孖記），而且商標的孖仔頭像與港版明顯有出入，網民戲稱美版所用的是「葉繼歡個頭」。

據香港《集誌社》報道，廖孖記第四代傳人廖晃業直指在加拿大有售的廖孖記都是假貨，因為正版貨只有少量出口至英國，沒有到加拿大，估計海外「有九成廖孖記都係假」。他指假貨有些是用鐵蓋包裝，但真廖孖記只用膠蓋，而且招紙和字體都有不同。

相關新聞：

廖孖記腐乳風雲被指呃港人幾十年 第四代傳人呼冤：從無呃過人

廖孖記內地進口生腐乳堅稱「香港出產」

廖孖記結業︱店舖稱跟官方建議製作反超標 食安中心反斥：該建議不會增加含菌量

廖孖記結業︱第四代傳人三鞠躬感謝顧客回應「呃香港人」指控

廖孖記結業︱腐乳非「香港生產」 海關接獲舉報 大律師：交代與否是道德問題

廖孖記結業︱第四代傳人：難敵時代洪流 白腐乳自30年前無法在港自行生產 就家人反應過敏致歉

圖：星島記者、臉書

V20

【星島綜合報道】美國國家海洋和大氣管理局（National Oceanic and Atmospheric Administration，簡稱NOAA）預計，從今晚（23日）深夜到周三清晨，加拿大和美國部分地區將出現中等強度的北極光。

由於即將出現日冕物質拋射（CME），NOAA的太空天氣預報中心（Space Weather Prediction Center）宣布7月24日為「G2觀察期」，意即有太陽物質爆發。

NOAA使用的等級從G1（最低級別太陽暴）到G5不等，因此這次的太陽暴不會像今年五月時那麼強，那次被列為G4級，並在加拿大各地產生了強烈的北極光活動。

該機構指出，當CME到達地球附近時，可能會導致地磁暴。

根據NOAA最新預測，今晚加拿大各地將出現「太陽活動」，其中北部和中部地區出現極光的機率較高。北極光出現的情況還須視乎當區天色是否有雲。

根據NOAA的太空天氣預報中心的資料，北極光最可能出現的時間為太平洋時間周二晚上11時至周三凌晨2時，在加西地區看到的機會較大。

Space.com提供的訊息指天空何時會亮起極光還存在「某程度上的不確定性」，美國太空總署（NASA）和 NOAA 的預測模型顯示，太陽暴將於7月24日凌晨對地球發生作用。太空天氣物理學家斯科夫（Tamitha Skov）撰文道，這場太陽暴很可能將「因太陽風流量較緩慢而姍姍來遲」。

圖：加通社、NOAA

V20

【星島綜合報道】網絡服務分析公司Ookla日前發布了比較加拿大三大電訊商固定及流動網絡性能的最新報告。

報告以收集自Ookla旗下網速測試網站Speedtest的數據作分析，比較Rogers、Bell和Telus三家電訊服務商的網絡速度和效能。

報告發現，Bell的純光纖提供了最快的家居上網速度，無論在性能上還是影片和遊戲的體驗，都勝過兩家競爭對手。Bell在 Speedtest 中獲得 353.71 分，下載速度中位數為 329.28 Mbps。Telus純光纖速度排第二，Rogers第三。

Bell的上傳速度中位數為 282.10 Mbps，也是三家中最快。

然而，在網絡穩定性方面，三家供應商表現不相上下，同樣有超過 90%的樣本達到或超過 25 Mbps 下載速度和 3 Mbps 上傳速度的門檻。

如果比較流動手機上網的表現，Telus就稍勝Bell，在 Speedtest 中得到125.82分，下載速度中位數為 137.37 Mbps，成為了速度最快的流動數據供應商。

Bell流動數據下載速度為 132.78 Mbps，而Rogers則較落後，下載速度為 107.63 Mbps。

Telus 的上傳速度中位數為 14.07 Mbps，時間延遲為 42 毫秒。

Telus 和 Bell在5G網絡效能方面無分軒輊，在Speedtest的得分相近。Telus 的 5G 下載速度中位數為 182.62 Mbps，稍低的Bell也達180.22 Mbps，Rogers以125.02 Mbps落後。

Telus 的 5G 上傳速度中位數為 17.56 Mbps，居領先地位，5G 時間延遲為 38 毫秒。

流動網絡的穩定性沒有明顯的優勝者，但Telus在 5G 網絡穩定性方面領先，有 80.9%樣本達到或超過了 25 Mbps 下載和 3 Mbps 上傳的門檻。

Ookla發現，Rogers在 5G 可用性方面處於市場領導地位，該公司有82.3%的 5G用戶在大部分時間內都能取用其 5G 網絡。

圖：mobilesyrup、Ookla

V20