分類: Featured-Toronto

【星島綜合報道】儘管聯邦政府表示阿富汗喀布爾國際機場各個關卡均有加國部隊的士兵把守，加軍特種部隊更在機場外圍執勤，但有滯留當地的加國公民表示，連續多天都未能在機場外圍找到本國部隊蹤影，在機場關卡亦只見美軍把守，更被對方趕離。

杜魯多甫掀選戰即遇上阿富汗亂局，後者不但成為國際焦點，更演變為聯邦大選議題之一。Nanos周一公布的民調顯示，自由黨與保守黨的支持率，拉近至只有1.1個百分點差距。

杜魯多周二在被問及有否後悔在與阿富汗變天的同一日宣布提前大選時回應，「政府的事總得要繼續辦」。他解釋，選擇在這個時候宣布大選，是因為國民希望知道哪個政黨有最好的政策助本國走出疫情及重振經濟。他相信，自己可以兼顧競選活動及處理阿富汗危機。

在周二與七國集團(G7)舉行視像會議的杜魯多表示，正與盟友商討如何向阿富汗人民提供人道援助，而同時確保資金不會流入塔利班手中。

國防部長石俊(Harjit Sajjan)星期日表示，喀布爾國際機場的每個保安閘口，都有加拿大武裝部隊成員把守；軍方官員周一稱，加國特種部隊正在機場外圍駐守，協助合資格的人進入機場準備撤離；但報道指，當地加國公民目睹的情況並非這樣。

據《環球郵報》(Globe and Mail) 報道，身在喀布爾的阿富汗裔加拿大人尤索菲(Abdul Hadi Yusufi)周一表示，他與妻兒及家屬一行十人，最近三個晚上都在機場外逗留，但只見各閘口由美軍把守，即使他向對方出示加國護照，仍然無法進入機場封鎖範圍內，這些美軍更著他離開。

尤索菲表示，所有閘口都沒有加國士兵。「他們是在機場範圍內，不在外面，我們無法與他們取得聯絡。」他指妻子是阿富汗前政府的警察，擔心一旦被塔利班發現，將「立即被分屍」。

尤索菲居於愛民頓的外甥莫薩維(Horeya Mosavi)周一致電全球事務部的緊急熱線求助，但被告知他的舅父要自行想辦法進入機場，否則當局愛莫能助。

為阿富汗女性爭取權益的新聞工作者阿姆斯特朗(Sally Armstrong)表示，她每天都接獲很多阿富汗人求助，這些人都是合資格的難民，曾替加國的公司工作。其中一名接受她協助的前員工表示，由於只有3名家庭成員獲聯邦移民部發出難民簽證，他擔心冒險帶著一家5口前往機場，可能無法全部人獲准登機，但如果留下，就要帶著小孩躲開塔利班，故不知如何決定。

曾在阿富汗工作的法律學者迪隆(Jasteena Dhillon)也在協助當地人撤離，她表示沒有證據顯示加國有措施協助這些人到達機場。「為甚麼加拿大人要自己去機場，在檢查站面對塔利班，而其他國家就派出的軍用車輛和直昇機呼嘯而過，穿越這些檢查站？」

自上周四美軍取得機場控制權後，加國有5個航班從阿富汗接走了當地人，其中一班於星期日載著436人起飛，由於本國與盟友合作行動，當中部分人的目的地是其他國家。

V20

【星島綜合報道】杜魯多在競選活動中公布一系列房屋政策，承諾將推出多項「辣招」，限制外國人買屋，遏止投機炒賣，規管地產經紀，並增加建屋量及首置資助，協助年輕人「上車」。

杜魯多周二公布一系列樓房政策，他承認住宅市場顯得「不穩定」和「不確定」，疫情導致樓價飛漲、買家競價戰、投機活動猖獗及空置單位過多等現象，政府有需要干預，幫助國民置業。

他表示，「如果你努力工作和有儲蓄習慣，擁有自己居所的夢想應該是力有所逮的，但現在對很多人來說卻並非這樣，這是不對的。」

杜魯多的其中一招是禁止外國人購買樓房兩年，與保守黨上周公布的政策看齊，以遏止由海外流入的資金在樓市進行炒賣。此外，對於針對非居民和非國民的空置稅，他將會把範圍擴展至包括在主要市區內由外國人擁有的空置土地。他說：「不能再讓外國人的財富佔據著原應是人們居住的家園。」

自由黨還計劃對住宅物業徵收「反炒賣稅」(anti-flipping tax)，如果業主持有物業少於12個月，將要承受高昂的稅項。

彭博(Bloomberg)報道指，本地人無力負擔住房，逐漸遷怒於外國買家，尤其是在溫哥華，當地的地產受到來自中國和香港的非居民追捧。

渥太華卡爾頓大學(Carleton University)公共政策教授波默羅伊(Steve Pomeroy)認為，禁止外國人買屋和增加稅項等措施，對解決問題收效甚微。「目標說起來容易，但就實際銷售情況而言，推動樓價的主要不是外國人，而是本地買家。」

杜魯多亦承諾打擊利用地產市場作洗錢活動，以及近年一些給買家帶來不愉快經驗的市場行為。他將立例禁絶「盲標」──即買家在無法得知其他買家出價銀碼的情況下落標報價。自由黨更提出增加價格透明度，讓潛在買家清楚知道房屋近期成交的價位；並加強規管地產經紀，如其同時代表買賣雙方，必須披露更多資料。

自由黨還表示，將要求銀行給按揭貸款者在失業時期提供6個月的寬限期。為降低做按揭的成本，該黨將促使加拿大按揭及房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)將按揭保險費率下調25%，預計可為一般置業人士節省約6,100元。

杜魯多還建議推出一項「先租後買」(rent-to-own) 計劃，撥款10億元在5年內「為租住者打開通道」。

這名自由黨黨領承諾，在成功連任後將推出「首置儲蓄計劃」，讓40歲或以下的國民為首次置業儲蓄40,000元，直到在購屋時提取，儲蓄款額及期間賺得的收益均可獲得免稅。自由黨政府還會將首次置業者的免稅額由5,000元倍增至10,000元。

在增加住宅供應量方面，杜魯多承諾，將為城市提供加快建屋的工具，務求在未來4年內，興建、保留或復修140萬個住宅。新一屆的自由黨政府將會為各市提供共40億元資金，協助創設「中產階級居屋」計劃。他相信，此舉可打擊投機者霸佔空置土地的情況，並在4年內提供數萬個新建住宅。

自由黨的承諾還包括在4年內撥款27億元，透過興建或改建，提供大量可負擔居所，包括將空置辦公室轉為住宅用途；設立「多代同堂裝修免稅額」(multigenerational home renovation tax credit)，以減輕家庭在為房屋增建附屬單位時的成本；並會增加撥款協助居住條件欠佳的原住民。

自由黨政綱中這一籃子具進取性的房屋政策，不少都超越了聯邦政府權限，因而引起爭議。根據憲法，「物業及公民權利，以至所有純屬地方或個人性質的事務」，均屬省政府管轄範圍。據加拿大廣播公司(CBC)報道，自由黨消息人士表示，建議中的部分措施，例如禁止「盲標」，將透過刑事法例執行；聯邦政府亦可運用徵稅及規管按揭業務的權力，推動一些改變，其他新政策將透過談判以及聯邦與省政府的磋商來推行。

自杜魯多上台以來，本國的住宅價格上漲了69.7%。他在周二被問到，推出這一系列新措施是否等同承認現行房屋政策得不到預期成效，他回應指，政府需要做得更多。

保守黨黨領奧圖爾(Erin O’Toole)上周在公布房屋政綱時承諾，將於未來3年增建100萬個住宅，並將15%的聯邦物業改建成住宅。他指杜魯多過去6年來的房屋政策一敗塗地，尤其是最近三、四年爆發了樓市危機。

聯邦新民主黨提出，向非公民或永久居民購買的房屋徵稅20%，並重新引入30年期按揭。

滿地可銀行資本市場策略分析師雷澤斯(Benjamin Reitzes)指，住房是長遠問題，國民不要奢望任何政黨能有在短期內解決問題的妙計良方。

V20

【星島綜合報道】最近本國一些地區的居民遭受山火蹂躪，新斯高沙省亦正面臨風暴威脅，但數過去一年對長者影響最深遠的，莫過於新冠疫情。歷劫餘生，不少長者都生活拮据，積蓄掏空，期待正為聯邦大選拉票的各大政黨，能夠為他們提供更多支援。

五大聯邦政黨都想爭取長者的選票，紛紛提出了為他們度身訂造的政綱。

自由黨：

• 自由黨目前還未公布完整的選舉綱領，但黨領杜魯多周四宣布，自由黨如獲選繼續執政，將在未來5年內撥款90億元予長期護理行業，包括與各省及地區合作，提高個人護理人員薪金，保證最低工資達每小時25元
• 將「家庭無障礙稅收抵免」（Home Accessibility Tax Credit）免稅額加倍，將提供高達1,500元的額外資金，以助長者添置設施，以便改善在家中的生活
• 2021年財政預算中包括了一筆500元的一次性長者福利金（Old Age Security，簡稱OAS），這筆錢剛存入了75歲及以上退休者的銀行賬戶中。自由黨還承諾，從2022年起，為75歲及以上人士增加10%的長者福利金

保守黨：

• 保守黨承諾將加拿大工人福利金（Canadian Workers Benefit）提高一倍，個人最高可得2,800元，家庭最高可得5,000元，並將其每季直接存入受惠者賬戶，而不是在年結時才退稅。該黨表示，這將給選擇在退休後繼續工作的長者帶來更多收入
• 將「家庭無障礙稅收抵免」的限額，由每戶10,000元增加至每人10,000元，讓長者更舒適地享受家居生活
• 將修例以確保企業在破產或重組時，退休金領取者獲款的次序將優先於高層職員
• 容許長者或其照顧者，包括他們的子女，申請醫療費用免稅額（Medical Expense Tax Credit），以作為家居護理補助，取代只在長者住在集體院舍時才可以申請這項稅務減免
• 為減輕長期護理院的負擔，該黨還承諾設立「加拿大長者護理」（Canada Seniors Care）福利金，資助那些照顧父母的人，凡與70歲以上父母同住及照顧他們的國民，每戶每月可獲200元

新民主黨：

• 新民主黨在競選活動正式展開前作出的承諾，包括一個全國性長者政策，與各省、地區和原住民社區合作解決長者問題；並會成立長者福利金諮詢委員會，以制訂加強長者福利金的長遠計劃
• 由新民主黨籌組的政府將會加強收入保障補助金（Guaranteed Income Supplement，簡稱GIS）及加拿大退休金計劃（Canada Pension Plan），前者為一項向年入低於18,984元長者提供的補助
• 該黨亦承諾長者自動加入OAS和GIS的計劃具有追溯性
• 新民主黨表示，他們的全民藥保計劃將能改善長者的生活

綠黨：

• 綠黨還未公布選舉政綱，但該黨發言人稱，將制訂一套全國性的長者政策，「在關注長者福利方面，以全國統一的標準，在老齡化過程中的所有範疇，建立一個有組織及綜合性的焦點」
• 該黨將尋求將長期護理院納入《加拿大衛生法》（Canada Health Act）規管，並制訂全國性標準

魁人政團：

• 今年春季，魁人政團曾提出一項動議，要求聯邦政府在4月22日的預算案中，將OAS每月金額增加110元
• 該黨亦表示，聯邦政府應為那些希望繼續在魁省工作的人提供GIS及免稅額

V20

【星島綜合報道】黨領辯論委員會在周六（21日）表示，加拿大人民黨黨領卞聶爾（Maxime Bernier），將不會參加即將舉行的聯邦大選黨領辯論會。

黨領辯論委員會表示，目前有五位黨領已被邀請參加9月8日至9日的黨領辯論會，這包括魁人政團、加拿大保守黨、加拿大綠黨、加拿大自由黨、以及新民主黨。目前新民主黨和綠黨已接受邀請，而加拿大人民黨尚未達到參加黨領辯論的標準，其黨領卞聶爾並未受邀，將無法獲邀參加辯論會。

辯論組織專員莊斯頓（David Johnston）表示，參與黨領辯論會的政黨在舉行選舉時，必須有至少一名以該黨的名義當選的聯邦議員在下議院，政黨候選人必須在上次聯邦大選中獲得百分之四的有效選票，以及民調顯示或組織公開的支持度至少達4%，才有合符資格參與黨領辯論。根據目前的民意調查顯示，人民黨平均僅得3.27%的支持率。卞聶爾的政黨在2019年首次參加選舉，當年獲得不到2%的選票。

據加拿大人民黨發布的新聞稿表示， 卞聶爾對於被排除黨領辯論會之外感到並不驚訝，但對此深感失望。卞聶爾稱：「我不會責備辯論委員會的決定，他們衡量的標準是非常明確和客觀，我反而怪責政治聯盟的壟斷，他們拒絕辯論人民黨所提出的關鍵問題，一直竭盡全力將我們邊緣化。」卞聶爾重申，將他排除在辯論會之外，也不能阻止人民黨的發展，這個發展像大海浪潮一樣，不僅無法阻止，並一直會聽到人民黨的聲音。

新民主黨黨領駔勉誠（Jagmeet Singh）周六被問及是否同意卞聶爾參加辯論會時，駔勉誠對此表示反對。目前身處多倫多的駔勉誠對媒體說：「卞聶爾是一個反對科學客觀事實的人，卞聶爾曾經發表非常危險和分裂的言論，言論阻礙公共衛生防疫措施，誤導公眾對大流行病毒的認識。若卞聶爾參與辯論會，這意味著給予他一個發表傷害性和分裂性言論的平台。他發表的言論與科學背道而馳，對公眾的健康意識產生威脅，他的做法非常錯誤。」自由黨亦在聲明中表示，自由黨尊重辯論委員會的獨立性，自由黨認為參加大選的候選人，都應該堅持主張強而有力的公共衛生措施，來對抗新冠病毒，而不是散播恐慌和陰謀論。而保守黨和綠黨暫時未對此作出回應。

V21

【星島綜合報道】自由黨黨領杜魯多（Justin Trudeau）周五繼續把強制接種疫苗作為這次大選其中一個議題，稱保守黨反對強制接種的做法是不負責任和危險，同時促請保守黨要求該黨所有候選人都去接種。保守黨黨領奧圖爾（Erin O’Toole）反駁杜魯多，正誤導和分化國民。

杜魯多在溫尼辟進行競選運動時強調，保護國民是政府的工作之一，而奧圖爾僅承諾會讓未接種疫苗者接受快速檢測，而不是接種，這是一個威脅公眾健康的錯誤。

杜魯多續道，本國負擔不起保守黨否認科學和推廣有關公共衛生措施的虛假資訊的做法，這是杜魯多截至目前為止在接種疫苗事情上最強烈的措辭。不過，杜魯多沒有提到任何細節。

杜魯多又稱，不去開始接種疫苗，不去履行承諾，以確保飛機上或火車上各人都接種疫苗，這不僅僅是不負責任，而且是太危險。

此外，杜魯多表示，保守黨不去堅持強制一些人士去接種疫苗，就像保守黨堅持只進行快速病毒檢測一樣，正使兒童處於危險之中。要知道，暑假快要結束，學生要開學，然而新冠疫苗接種目前僅限於12歲或以上的人，因此成年人需要盡一份力量，去接種疫苗，由已打針的成年人去保護未能接種疫苗的兒童的安全。

在周四晚上，杜魯多於卡加利舉行的活動上發表了熱情洋溢的講話，指出國民需要再次投票給自由黨，以保護國家免受未接種疫苗者的影響。他表示，「你知道嗎？如果你不想接種疫苗，那是你的選擇，但不要以為你可以登上飛機或火車，並坐在已接種疫苗的人士的旁邊，使他們處於危險之中，我們需要強大，也需要把國民放在第一位。」

而奧圖爾周五在溫尼辟宣傳保守黨的就業計劃，他形容杜魯多的競選活動就像他管理政府一樣：重點是透過把疫苗政治化來「誤導」和「分裂」國民。

奧圖爾稱，這次在大流行期間舉行的大選，相信除了杜魯多希望舉行之外，沒有其他人希望舉行，杜魯多每天都在試圖分裂國民，相反「我將永遠捍衛國民的權利。」

奧圖爾指出，他已接種了兩劑疫苗，也鼓勵支持者和其他人接種，他也相信疫苗是結束這場健康危機的最佳方式，不過他不會強迫他人去打針。

較早前，聯邦政府宣布，從下個月開始，所有聯邦公務員和一些聯邦監管行業（如航空和鐵路）的工人都必須接種疫苗。渥太華還表示，今年秋天的某個時候，強制接種疫苗措施將適用於所有乘坐商用飛機和火車的旅客。

奧圖爾反對這些規定，他表示，如果保守黨在9月舉行的大選中勝出，他不會規定公務員和旅行者要接種，而是要他們在上班或登上公共交通工具、火車、飛機或輪船之前通過快速檢測。

雖然保守黨已經表示，在這次競選中會遵循所有公共衛生規定，但是與新民主黨和自由黨不同，保守黨並不要求該黨候選人在與選民見面之前要接種疫苗。

杜魯多周五指出，自由黨所做的事情與保守黨想做的事情之間有著很明顯的差別，就是保守黨不會告訴國民，該黨所有候選人都接種了疫苗，因為明顯地該黨並不是所有候選人都接種了疫苗，而且，在未來幾個月裏，該黨不會強制登搭飛機和火車的人士接種疫苗，自由黨認為這是一個錯誤。

在溫尼辟南部競逐連任的自由黨候選人卡爾（Jim Carr）致函奧圖爾，要求他效仿安省省長道福特（Doug Ford）的做法，驅逐拒絕接種疫苗的候選人。福特最近把一個未接種疫苗的省議員踢出黨團。

卡爾認為，做正確的事永遠不會太遲。

當被問到有指自由黨一方面在競選活動上不時未有嚴格遵守社交距離指引，另一方面在疫苗上抨擊保守黨，是否虛偽時，杜魯多稱，他的競選團隊成員不但戴口罩，而且接受快速檢查，並遵守當地的衛生措施，就像全國其他國民一樣。

V17

【星島綜合報道】華為副董事長孟晚舟引渡案進入最後一周，辯方律師周二進行最後一輪總結陳詞，力指檢方提出的證據及論點，不足以構成欺詐罪名，故此法官不應將孟引渡到美國受審。

周二聆訊主要由辯方兩位律師發言，來到聆訊最後倒數階段，辯方再沒多談此前的特朗普言論、執法人員逮捕程序及起訴有違國際法等論點，一連兩天集中火力針對檢方以孟誤導匯豐構成欺詐的各項論據。

辯方指檢方無法證明孟說謊或匯豐銀行蒙受實際損失，亦無法將孟的行為與她被指控造成的侵害聯繫在一起。

上午首先陳詞的辯方律師芬頓（Scott Fenton）指，檢方提出的是一宗「欠缺證據的個案」，完全無法證明：一、孟的行為直接導致匯豐可能違反美國制裁令；二、匯豐蒙受任何符合作為欺詐受害者的損失或可招致損失的風險；三、華為實際上違反了美國制裁令。

芬頓稱，檢方提到匯豐在與華為及其子公司星通科技（Skycom）的業務往來中，陷於受到「信譽損失」的風險，並不符合相關控罪中對實際損失的定義。他指實際損失須為金錢上的損失，而且可以量化計算，但在本案中，沒有證據證明匯豐蒙受了可量化或可計算的損失，該銀行亦沒有因被指違反美國制裁令而被罰款或處罰。因此，匯豐蒙受的可量化損失是「零」，換言之，即是沒有實際損失。

芬頓指，法律要求出現了損失或受到損失的威脅，才能構成實質的欺詐，單是說謊並無違法。

他又稱，在本國，欺詐案件分為以5,000元以下及以上兩類作起訴，這當中要求檢控官要量化一些數目，以證明有充足證據表明涉及實際損失或有形風險。

卑詩最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）反問芬頓，有哪些案例曾經指出，損失的數目必須可以「量化」。

芬頓指，有數個案例表明，檢方所指孟的行為引致匯豐蒙受檢方所稱的「剝奪」損失，不足以觸發欺詐起訴。「必須是實際損失，或有形或實質的損失風險，否則都不足以成立。」

檢方代表弗雷特（Robert Frater）此前曾指，孟在向匯豐描述華為與星通科技的關係時，欺詐同時存在於她說的話，以及她留白沒有說出來的東西，而且，並非一定要涉及實際損失，才構成欺詐。

辯方另一律師戈達丁（Eric Gottardi）其後接力陳詞，他指弗雷特錯誤詮釋「剝奪法」（deprivation law），戈達丁指，受害人必須受到侵害，才能符合成為欺詐案。

他認為，檢方的指控出現「證據真空」，只建基於猜測和估計，用以填補證明孟故意說謊以取得匯豐繼續提供服務的漏洞。

戈達丁在作結時重提聆訊展開時說過的觀點，要求法官不要做「橡皮圖章」，也不要接受一名前聯邦最高法院首席法官的說法，指引渡案法官只能有限地衡量證據。

戈達丁向霍姆斯說：「現在你要決定的是，在你面前的證據記錄，存在著一切我們曾經描畫的漏洞和問題，這是否足以構成一宗合理的案件？以你眼前所見的證據，陪審團又會否依刑事標準定罪呢？我們的答案是：不。」

戈達丁最後重申，唯一合適的補救措施是讓孟獲釋。

聆訊周三繼續，將由代表司法部的律師作總結陳詞，之後法官結案，預料不會立即公布裁決。

V20

【星島綜合報道】華為副董事長孟晚舟引渡聆訊進入最後一周，周一在卑詩最高法院繼續進行。辯方律師指責聯邦檢察總長扭曲了欺詐罪行法例，並指孟對匯豐銀行作出的言行，不能構成欺詐控罪，而且匯豐應該知道如何保障自身利益，即使被指違反美國制裁令，亦與孟無關。

孟晚舟的律師團隊兵多將廣，這天輪到桑德勒（Mark Sandler）在庭上發言，他指檢方在聆訊程序中，扭曲了關於欺詐罪行的法例。他認為，本國從來沒有一宗欺詐案，在沒有造成實際損失或損失風險的情況下，僅因為政府可能會追究據稱為受害者的責任而支持有關的起訴。

桑德勒形容，檢方在本案中的致命弱點是無法提出證據，將孟的行為與匯豐銀行違反美國制裁令或因而導致損失連繫在一起。「這是一宗非比尋常的案件，不尋常之處在於，在聆訊展開兩年多後，當中因果關係的理論仍弄不清。」

他繼續攻擊檢方日前陳述的論點，形容對方提出的理論是「前所未有」，「在事實上和法律上都站不住腳」。桑德勒稱，匯豐銀行被追究刑事責任的可能性在法律上是不存在的，而追究民事責任的可能性「是如此的遙遠、屬推測性和假設性」，不足以支持提出欺詐的起訴。

他又指，檢方不能指稱孟欺騙匯豐，致其違反美國的制裁令；而同時又說匯豐因為無辜受騙而陷入被刑事定罪的風險中，兩者不可能並存。

辯方稱，匯豐是獨立作出決定，選擇批准華為子公司星通科技（Skycom）的財務交易，孟根本無法得知匯豐對批准該筆交易會作何打算；她也不知道一旦匯豐批准交易會對該銀行帶來甚麼後果；而即使匯豐真的因為受到孟的誤導而批准了交易，指控仍然不能成立，因為沒有任何證據顯示匯豐因而蒙受實際損失，或陷入蒙受損失的風險中。

桑德勒說：「孟沒有講過任何說話引致匯豐違反美國的制裁法例。」他認為，即使匯豐陷入風險中，也是「自作自受」。

這名辯方律師向副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）表示，即使匯豐處理了星通科技涉及伊朗業務的交易，也不會違反美國的制裁令，但匯豐透過其美國分部來處理，經過了美國的金融系統，才觸發被指控違法。「孟女士怎知道匯豐會透過美國來處理這些交易？」

檢方代表弗雷特（Robert Frater）上周形容，孟向匯豐作出了不誠實的描述，已是「昭然若揭」。桑德勒周一反駁，孟向匯豐作出的描述，清晰表明華為與星通科技在伊朗有業務合作，而匯豐依然選擇以此方式批准星通科技的款項交易。

辯方在以書面呈堂的總結陳詞中稱，「孟女士的描述並非不準確；然而，在任何情況下，匯豐都清楚自己需要知道些甚麼，來保障自身的利益。」

辯方的陳詞續稱，「記錄中沒有顯示任何足於構成在加國法例中屬於欺詐的內容，孟女士不能因為一些在本國也沒有理據需要接受審判的證據和指控，而被引渡受審，她必須獲得釋放。」

預計辯方於周二繼續總結陳詞，聆訊按計劃將於周五結束。

V20

【星島陳儀芬報道】兩個加拿大人 – 康明凱(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)的命運成了各界關注的焦點，周三列治文國際扶輪社頒發了保羅哈里斯之友(Paul Harris Fellow)社區貢獻獎章給加拿大價值守護者聯盟創辦人黃寧宇，表彰他長期勇敢地為兩加拿大人發聲、捍衛加拿大價值觀。

周三扶輪社的頒獎儀式請到卑詩史蒂夫斯頓-列治文東選區(Steveston-Richmond East)聯邦保守黨國會議員趙錦榮為黃寧宇頒獎。趙錦榮表示，在加拿大和中國的爭拗中，華人成了左右為難的一群，很多人都像黃寧宇一樣為兩名加拿大人抱不平，但基於種種因素不願意公開表態，他希望看到更多華人勇於捍衛加拿大價值觀。

趙錦榮稱兩加拿大人被中國拘禁將滿1,000個日子了，杜魯多政府拯救兩人一事無成，這都是因為杜魯多對中國政府還存有太多不切實際的美麗幻想，軟弱無能的態度反而被中國當局釘得死死的。「聯邦政府需要保障所有國民的安全，除了康明凱、斯帕弗、謝倫伯格外，還有很多加拿大人被中國不當拘留著，渥太華該做甚麼？如果北京冬奧舉行時，加拿大選手在中國會不會有危險呢？任何想到中國旅遊探親的人，都能安心去嗎？」

趙錦榮說，斯帕弗的判決中提到驅逐出境，但甚麼時候驅逐出境卻沒說清楚。「這正是中國混亂的地方，並不是法治，而是人治，很多事情都是灰色地帶的，可以任意解讀或扣個帽子，令人感到氣餒。」

(加拿大價值守護者聯盟創辦人黃寧宇。)

獲獎的黃寧宇則說，中國政府非常會算計，用加拿大人的命運來施壓渥太華放了孟晚舟。「我非常擔心康明凱、斯帕弗和謝倫伯格的處境，因為中國共產黨對人的生命絲毫不尊重，歷史上已經殺害無數人。簽署的中英聯合聲明都可以撕毀不認帳，還有甚麼誠信度可言呢？如果杜魯多政府還不能看清楚這一點就太糟糕了。」

黃寧宇並不是國際扶輪社會員，卻破格在其他會員們的支持下，表彰他長期捍衛加拿大價值觀。黃寧宇希望拋磚引玉看到更多華人站出來勇於為自由、民主、人權而發聲。但他也感嘆：「古話說得好：上有所好，下必甚焉。如果杜魯多政府的官員議員常常和親共者走在一起，自然不可能看到更多華人願意站出來說甚麼，所以還是需要執政者率先拿出姿態。」

時事評論員謝堅也是列治文扶輪社成員，他則憂慮加中關係處於低谷將傷害華人。「許多華人是難為的，對兩國都有深刻情感。我也擔心目前兩國的政治低氣壓會令一些華人遭受更深的誤解和歧視，希望加、美和中三方有智慧地解決這件事情。」

v01