全國省長比一比 這三大省長民意支持率最糟糕

【星島綜合報道】根據里德研究所 (Angus Reid Institute) 的一項最新全國省長民意調查,魁北克省長勒戈(Francois Legault)的支持率最糟糕,安省省長福特(Doug Ford)和卑詩省省長尹大衛 (David Eby) 的支持率並列倒數第二。

勒戈曾是魁北克最受歡迎的省長,如今卻成了最不受歡迎的省長。五分之一(22%)的民眾支持勒戈,而反對者則高達三倍多(72%)。這是勒戈自2018年上任以來支持率最低的一次,對於這位在2018年和2022年連續獲得多數席位的領導人來說,這是一個驚人的命運逆轉。如今,他面臨著「災難性的失敗」。

同樣處於上任以來支持率最低的還有卑詩省長尹大衛。調查發現,尹大衛的支持率為 41%,較 6 月下降 5 個百分點,較 3 月下降 12 個百分點。

具體而言,9% 的受訪者表示「非常支持」尹大衛,32% 的受訪者表示「中等支持」,18% 的受訪者表示「中等反對」,32% 的受訪者表示「非常反對」。

里德研究所指出,卑詩省新民主黨政府正在應對許多挑戰,例如普通僱員工會 (BC General Employees Union) 的罷工、不斷擴大的赤字以及近期圍繞原住民土地權利的法院裁決引發的爭議。

安省省長福特的民調也僅為41%,但這比6月時的調查增加了3個百分點。

菲沙河谷大學 (University of the Fraser Valley) 政治學教授特爾福德 (Hamish Telford) 分析尹大衛支持率可能下降的原因,稱:「我認為,和許多加拿大人一樣,卑詩省的民眾也在苦苦掙扎。

「房地產市場有所回落,但房價仍然非常昂貴,這對尹大衛來說是一個關鍵問題。他是打算積極解決這個問題,但我認為他並沒有取得人們所期望的進展。」

特爾福德認為大城市的生活成本挑戰大以及人們對公共秩序混亂感到不滿,會令負面情緒折射至省府領導人和其政黨上。

緬省省長基內夫(Wab Kinew)的支持率最高,為61%。不過對比6月時的民調,支持率上升的省長除了安省省長外,還有紐芬蘭省和沙省的兩位省長。

數據基於8月28日至9月5日進行的線上調查,調查對象為4,045名里德論壇的加拿大成年人,並進行了隨機抽樣調查。

該方法論指出:樣本根據加拿大人口普查數據,根據地區、性別、年齡、家庭收入和教育程度進行加權,以代表全國成年人。

圖:里德研究所

v01

最新民調:聯邦自由黨在大溫和大多倫多支持率岌岌可危

【星島綜合報道】納諾斯民調公司(Nanos Research)最新民調及選區席位預測顯示,聯邦保守黨繼續領先自由黨,自由黨有可能失去在上次聯邦選舉中贏得的大溫哥華和大多倫多的大片地區。

據CTV報道,如果今天舉行選舉,聯邦保守黨將獲得40%的選票支持,自由黨支持率為24.7%,保守黨領先了15個百分點。

與2021年選舉表現相比,保守黨的支持率上升了6.3個百分點,而自由黨則較3年前下降了7.9個百分點。

聯邦新民主黨(NDP)的支持率為0.6%,略微上升了2.8%,該黨現在與自由黨僅相差4個百分點。魁人政團(Bloc Quebecois)的支持率為7.4%,與2021年相比基本沒有變化。同時,聯邦綠黨和人民黨的支持率分別為5.1%和1.3%。

納諾斯民調顯示,35.1%的受訪者表示保守黨黨領博勵治(Pierre Poilievre)是他們首選的總理人選。

現任總理杜魯多位居第二,有20.8%的人更喜歡他。

此外,13.8%的人支持聯邦新民主黨黨領駔勉誠(Jagmeet Singh),4.3%的人支持綠黨共同領袖美薏(Elizabeth May),2.2%的人支持人民黨的卞聶爾(Maxime Bernier)。

大多倫多

Screen Shot 2024-02-08 at 10.04.20 AM

多倫多及周邊地區一直是杜魯多自由黨最強大的支持基礎。在上次選舉中,該黨贏得了多倫多市的所有席位,以及許多郊區,例如密西沙加(Mississauga)、賓頓(Brampton)、皮克靈(Pickering)和奧克維爾(Oakville)的所有席位。

但根據納諾斯的最新預測,這些其中的許多地方正面臨變藍的風險,尤其是在大多倫多(905)地區。即使在自由黨鐵票區的多倫多市中心也出現動搖,數據顯示新民主黨有可能獲得席次。

納諾斯說,多倫多的挫折對自由黨來說就像是「緊急」情況。

大渥太華

Screen Shot 2024-02-08 at 10.04.28 AM

同樣,目前自由黨在渥太華城郊選區也面臨與保守黨的激烈競爭。

納諾斯說:「渥太華有幾個選區可能會翻轉,而且比自由黨過去看到的更接近。」

卑詩省

Screen Shot 2024-02-08 at 10.04.36 AM

卑詩省低陸平原是2021年自由黨的另一個強大支持基地。在上次選舉中,除了溫東和本拿比的少數選區投給了NDP,保守黨贏得遠郊選區外,該地區的絕大多數選區都投給了自由黨。

但就像在多倫多一樣,自由黨在大溫地區面臨與保守黨和新民主黨的硬仗。

納諾斯說:「你可以看到溫哥華是自由黨、NDP和保守黨之間的另一個重要戰場。」

保守黨也可能在卑詩省其他地區取得重大進展。2021年,溫哥華島和卑詩省西北部的大部分地區被NDP拿下,但納諾斯數據顯示,如果今天舉行選舉,這些選區可能會轉向保守黨。

滿地可

Screen Shot 2024-02-08 at 10.04.48 AM

2021年,自由黨幾乎贏得了滿地可島和拉維爾(Laval)城郊的所有選區,而魁人政團則贏得了島外的許多選區。

納諾斯的預測表明,如果今天舉行選舉,結果將大致相同。

納諾斯說:「滿地可島沒有太大變化。也許我們會看到自由黨崛起,或者NDP從自由黨手中奪取席位,而魁人政團則不得不抵禦一點攻擊。」

海洋省份

Screen Shot 2024-02-08 at 10.04.55 AM

對自由黨的支持似乎也在侵蝕海洋省份。

在上次選舉中,自由黨贏得了愛德華王子島(P.E.I.)的所有選區。以及新斯高沙省(Nova Scotia)和紐賓士域省(New Brunswick)的大片地區。現在,納諾斯預計,保守黨可能會在這些自由黨的選區獲勝,或者勢均力敵。

圖:納諾斯

V6 

大溫地區最粗魯的城市竟然是…

【星島綜合報道】最近一項全國性調查顯示,高貴林是加拿大最粗魯的地方之一,緊隨其後的是素里。

據列治文新聞的報道,為了解溫哥華人對此的看法,《Vancouver Is Awesome》對 1179 名讀者進行了民意調查,提問:大溫地區最粗魯的大城市是哪裡?其中包括大溫所有擁有約 9 萬或以上居民的城市。

在這九座城市中,有明顯的差異。三座城市獲得了約 80% 的選票,近三分之一的受訪者認為列治文是該地區最粗魯的城市。

與全國調查一樣,素里在此次調查中排名第二,獲得了約28%的投票。

第三名是溫哥華市,值得注意的是,本地人更傾向於認為溫哥華市粗魯。

北溫位列第四,約有 7.5%的本地人認為北溫市最粗魯。

在排名後五位的城市中,高貴林和本拿比被少數人認為是大溫地區最粗魯的地區,楓樹嶺也獲得了一些選票。三角洲(Delta)和蘭里(Langley)可以說在此次調查中幾乎沒有得到任何票數。

投票時間為 8/20/2023 8/27/2023。在 1179 張選票中,有 601 張來自社區內部。全部結果如下:

Screenshot 2023-08-27 at 9.39.34 PM

資料圖

v08

民調:逾四成加拿大人撐央行升息決策 降低通脹

【星島綜合報道】一項新的調查發現,加拿大人對央行現行利率政策意見分歧嚴重,有超過四成的人希望維持或調高現行利率,以降低通脹,與此同時,約三成略多一點的人希望降息,認為升息是錯誤決定。

據Yahoo Finance報道,民意調查機構安格斯列特(Angus Reid)周四(20日)公布的新民調顯示,三分之一的受訪者(32%)表示,央行應將基準利率維持在5%,並允許經濟放緩,以期進一步降低通脹。

另一方面,調查顯示,略多的受訪者(36%)表示「這是錯誤的決定,加拿大央行應該降低利率」。

另外11%的受訪者表示,他們希望看到利率上升,而其餘人則不確定甚麼舉措才是正確的。

加拿大央行自去年3月以來第十次把主要貸款利率上調至2001年以來的最高水平。

儘管央行是否結束加息仍有爭議,但大多數華爾街經濟學家指出,加拿大核心通脹指標仍頑固地高於央行目標,因此9月份的另一次加息已成為可能。

借款利率的快速上漲為加拿大人上了一堂貨幣政策速成課,許多人都感受到了財務壓力。

調查稱:「在加拿大央行開始瘋狂加息時,加拿大人對加息的胃口更大,因為他們感受到了30年來未見的高通脹的影響。」調查還補充,加息的熱情此後已經消退。

加拿大央行行長麥克勒姆(Tiff Macklem)多次承認,借貸成本上升給加拿大人帶來了財務痛苦,但他表示,為讓生活成本回到1%至3%的通脹目標範圍這是不可避免的陣痛。

安格斯列特發現,五分之三的受訪者(59%)表示,利率上漲將對他們的財務狀況總體產生負面影響,尤其是低收入者。

調查稱:「有五分之二(42%)生活在最低收入家庭的加拿大人最有可能表示,他們預計利率上升將對其個人財務產生嚴重負面的影響。」

「然而,所有收入階層的大多數加拿大人認為,最近的加息將對他們的財務產生負面影響。」

調查發現,越來越多的加拿大人為了應對家庭財務收緊的問題,正在削減可自由支配支出,推遲購買房屋、汽車或主要家電等物品,並取消或縮減旅行計劃。

這項在線調查於7月13日至17日期間進行。

圖:加通社

V6

民調:疫情和政治局勢令亞裔加拿大人持續遭負面對待

【星島綜合報道】一項新的民意調查顯示,亞裔加拿大人稱在加拿大持續遭受虐待和騷擾,這主要始於新冠(COVID-19)疫情,但在疫情消退之後,因地政治緊張局勢影響,情況不僅未見改善,華裔加拿大人遭負面對待的情況加劇。

據CTV報道,該調查於7月12日發布,對884名來自不同背景的亞裔加拿大人進行了調查,其中包括中國人和其他東亞、東南亞和南亞人,以及1,625名不屬於這些背景的其他加拿大人。

該報告由安格斯列特(Angus Reid Institute)和加拿大種族關係基金會(Canadian Race Relations Foundation)完成,調查顯示,許多人在2023年面臨持續的虐待、騷擾和惡劣待遇。

由於新冠大流行,許多亞裔加拿大人面臨仇恨和歧視激增,但數據顯示,隨著疫情消退,由於其他政治因素影響,情況未見好轉。

多年來,加拿大與中國的關係尤其不穩定,包括貿易爭端、干預選舉的指控、加拿大人康明凱(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)被華拘留,以及加拿大拘留華為首席財務官孟晚舟。

報告指出:「這樣做的後果,似乎是亞裔加拿大人在加拿大受到惡劣對待。」

「五分之一的華裔和東亞裔加拿大人表示,由於加拿大和中國政府之間的政治緊張關係,他們經常面臨其他加拿大人的負面反應。」

數據顯示,大約20%的人表示,騷擾「多次」發生。

安格斯列特在2021年完成了一項類似性質的單獨民意調查,2023年與之相比,顯示亞裔加拿大人,特別是華裔加拿大人遭負面對待的情況加劇。

2021年,加拿大華裔受訪者表示,他們一直(4%)或經常(11%)面臨其他加拿大人的負面反應。2023年,這些類別分別增加了3個百分點和1個百分點。

加拿大華裔稱,與2021年相比,2023年的辱罵和侮辱、人身威脅或恐嚇、朋友或同事避免與他們接觸,以及受到陌生人人身攻擊的情況更多。

在2023年做出回應的所有亞裔加拿大人中,南亞人(28%)報告稱遭受虐待或歧視的程度較高。

去年,約22%的華裔和其他東亞裔加拿大人看到過媒體、塗鴉、宣傳或笑話攻擊。

南亞裔加拿大人表示,在過去的一年裏,他們受到的尊重較少,而且最擔心朋友和家人的安全。

當被具體問及歧視和種族主義是變得更好還是更糟時,更多的亞裔加拿大人同意過去一年(2022年和2023年)情況更糟。

大約42%的總人口表示種族主義「保持不變」,而46%的亞裔加拿大人表示種族主義「變得更糟」。

圖:CBC資料圖片

V6

都不樂見!逾半數人不願杜魯多和博勵治任黨領拚下屆選舉

【星島綜合報道】納諾斯民調公司(Nanos Research)一項最新民意調查顯示,超過一半的加拿大人認為聯邦自由黨和保守黨均需要新黨領,以便更好地帶領各自政黨進入下一次聯邦選舉。

納諾斯為《環球郵報》(The Globe and Mail)進行的民意調查發現,53%的受訪者支持由新人取代杜魯多(Justin Trudeau)擔任自由黨領袖,另外,也有51%的受訪者不希望博勵治(Pierre Poilievre)領導保守黨參加下一次選舉。

但民調同時發現,各黨對領導人的支持率存在較大差異。71%的保守黨選民支持博勵治在下次選舉中擔任黨領,而通常投票給自由黨的選民中有42%表示,他們更喜歡杜魯多作為黨領。

民意調查詢問了每個政黨的情況,以及受訪者在下一次聯邦選舉中是否更喜歡現任領導人或其他人。

納諾斯創辦人兼首席數據科學家納諾斯(Nik Nanos)指,「這表明保守黨比自由黨更團結一致支持他們的領導人。」

杜魯多自2013年以來一直擔任自由黨領袖。他在5月的該黨政策大會上表示,還將帶領自由黨進入下屆選舉。

博勵治是於2022年秋季的第一次投票中獲得了相當大的支持,獲選為保守黨領袖。

納諾斯說,他的研究表明,選民對兩位領導人的熱情都不高。他認為他們有必要調整一下慣常風格和語氣,他並指「這是一個充滿對政治不滿的夏天」。

「現在許多加拿大人擔心環境、就業和不斷上漲的生活成本。對這些重大問題的解決方案,可能會幫助加拿大人決定他們想要哪個政黨掌權,以及他們想要誰來領導加拿大。」

儘管與去年12月的調查相比,杜魯多的支持率相對穩定,但希望看到博勵治以外的人領導保守黨的加拿大人比例,卻從45%升至51%,增加了6個百分點。

民意調查還發現,55歲以上的選民(保守黨的傳統據點)與18至34歲的年輕選民(45%)相比,更有可能(57%)想要一位不同的保守黨領袖。

該調查還關注了搖擺選民的態度。納諾斯指出,有17%的加拿大人並不經常投票給特定政黨。這些選民中,有55%的人支持博勵治;52%的人支持杜魯多;支持新民主黨領袖駔勉誠(Jagmeet Singh)的則是34%。

納諾斯是於6月29日至30日對1,055名18歲或以上的加拿大人,進行電話和在線隨機調查;誤差幅度為正負3個百分點。

圖:加通社資料圖片

V6

民調指加拿大人對外國干預問題更挺展開研訊

【星島綜合報道】一項民意調查顯示,大多數加拿大人希望自由黨政府對外國政府干預問題展開公開研訊,並對北京所謂的選舉干預做出更有力的回應。與此同時,加拿大人認為莊斯頓在外國干預問題上的可信度,高於聯邦三大黨的領袖。

由《環球郵報》(The Globe and Mail)和CTV新聞委託進行的Nanos Research調查還發現,72%的受訪加拿大人表示,他們會支持外國代理人登記處,要求代表代表外國委託人行事的人披露他們的工作,另有19%表示他們會在某種程度上支持這樣的註冊。對這些人,高達86%的加拿大人認為應該進行懲罰,支持者表示,刑事指控和監禁是對任何被判犯有外國干預罪的人最合適的懲罰。

加拿大目前還沒有針對外國干預罪的具體刑罰,渥太華已承諾在今年晚些時候提出立法。

民意測驗專家納諾斯(Nik Nanos)表示,民意調查顯示,政府在制定措施打擊外國干預方面有很大的迴旋餘地。「調查表明,採取非常嚴肅的措施有很大自由度,」他說。

當被要求評估外國干預對加拿大民主的威脅時,近十分之六的受訪者表示,這是一個主要威脅(56%),而三分之一認為這是一個次要威脅(33%);只有4%的人表示這不是威脅。

Nanos在5月31日至6月3日期間,對1,096名加拿大人進行了電話和在線隨機調查。誤差幅度為3個百分點,20次中有19次。

民意調查詢問受訪者是否認為加拿大應該對外國干預進行正式的公開研訊,由一名擁有完全傳票權的法官領導,還是繼續由前總督莊斯頓(David Johnston)領導的公開聽證會。

Nanos發現,59%的受訪者支持進行正式的公開研訊,將其作為解決外國對加拿大干預的適當方法。另有25%的人表示,他們支持或在某種程度上支持莊斯頓計劃的公開聽證會,該聽證會將於今年夏天,聽取被中國針對的加拿大人以及國家安全專家的意見。在這個角色中,莊斯頓沒有傳票權或盤問宣誓證人的權利。

但Nanos的數據顯示,超過三分之一(38%)的加拿大人認為莊斯頓在外國干預問題上「可信」,30%的人認為他在這個問題上不可信。

相比之下,46%的國人認為總理在這個話題上不可信,只有26%的人認為他是可信的;對此,48%的受訪者表示保守黨領袖博勵治(Pierre Poilievre)不可信,而26%認為他可信。接受調查的加拿大人對駔勉誠看法存在分歧,32%認為他可信,31%的人說他不可信。

略微多數的受訪者(54%)表示,加拿大公務員「公開泄露或提供有關外國干預給新聞機構敏感安全信息」是不可接受的或有些不可接受的,而40%表示這是可以接受的或有點可以接受。

杜魯多正面臨著來自反對派越來越大的壓力,要求外國干預加國報告專員莊斯頓下台,轉而進行公開研訊。

圖:加通社

V6

杜魯多8年總理任期大考擊敗父親和前任 只輸給他

【星島綜合報道】最新民調顯示,杜魯多在擔任加拿大總理8年後,支持率雖不及克里田(Jean Chretien),卻擊敗了他的父親和前任。

據CTV報道,根據一項新的全國民意調查,加拿大人對總理杜魯多的看法存在分歧,五分之二的加拿大人表示支持總理,而略多於一半的人回答說他們不贊成。

民調機構安格斯列特(Angus Reid)進行的一項研究,在杜魯多任期第八年,將他與其前任作一比較,試圖描繪出其支持率長期趨勢圖。

結果,杜魯多以40%的支持率,高於前3位處於職業生涯相似階段的總理,只有克里田(Jean Chretien)超過了他。

目前的支持率,是來自於5月初對大約1,600名加拿大成年人進行調查的數據。

杜魯多在8年大關的支持率,比前總理哈珀(Stephen Harper)的支持率高出4個百分點,比他的父親老杜魯多高出8個百分點。

前總理穆朗尼(Brian Mulroney)在他任期的8年後,民調支持率僅12%。次年,穆朗尼辭去了總理一職,之後他的政黨在1993年的聯邦大選中慘敗。

然而,55%的受訪者表示他們不贊成杜魯多,更有40%的人「強烈反對」他,很明顯,加拿大人對杜魯多的看法遠非一致。

根據該數據,自1970年代以來,幾乎所有總理都面對表示不贊成他們的加拿大人,比例高於表示贊成的人。

只有克里田是個例外,他在2001年12月的支持率為54%,而42%的加拿大人表示不贊成他。

安格斯列特指出,今年春天的幾件事可能影響了杜魯多的支持率,例如「對外國干預選舉展開調查,對牙買加16萬元假期進行審查,分裂的預算重新預測,以及泄露了加拿大可能永遠不會履行其北約義務」。

儘管如此,自去年春天以來,國人對現任總理的看法一直保持在40%左右,最低點是去年3月份的37%。

圖:路透社

V6

【市長補選民調】鄒至蕙再次大幅領先其他市長候選人

 

【星島綜合報道】根據周六上午發布的一宗新民調,鄒至蕙 (Olivia Chow) 繼續領先於其他多倫多市長候選人。

據CP24報道,根據 Liaison Strategies 的新民調, 已做出決定的選民中,鄒至蕙 獲得了 29% 的支持。 她在所有城市區劃和各年齡人群中都處於領先地位。

這與 Mainstreet Research 和 Forum Research 最近的其他民調一致,這些民意調查中,鄒至蕙也是市長競選的領跑者。

根據該民調,鄒至蕙顯著領先Mark Saunders,後者以 17% 的支持率位居第二。 緊隨其後的是 Mitzie Hunter,他的支持率比上周的民意調查增加了三個百分點,獲得了 15% 的支持。

與此同時,Josh Matlow的支持率從上周的15% ,排名第三,下滑到本周的 11% ,排名第四。

在所有參調者中,28% 的人尚未做出選擇。

選舉日為6 月 26 日。

1

該次民調由加拿大國家少數族裔新聞和媒體委員會(the National Ethnic Press and Media Council of Canada)主持,於 5 月 17 日至 5 月 18 日通過交互式錄音對 1,311 名多倫多人進行了調研。

參調者經過了選民資格篩選。

該次民調誤差幅度為20 次中 19 次有 +/- 2.7 個百分點。

(圖:CP24)T04

多倫多市長補選最新民調 鄒至蕙領先

 

【星島綜合報道】在一次關於多倫多市長補選的最新民調中,鄒至蕙(Olivia Chow)位居第一。

據CP24報道,Mainstreet Research調研公司於周五公佈了民調結果。該次民調詢問參調者,如果今日舉行補選,他們會投票給誰?結果顯示,在已經做出決定的選民中,26%會投給鄒至蕙,21%會投給Ana Bailao,14%會投給Josh Matlow,11%會投給Mark Saunders。

9%會投給Brad Bradford,5%會投給Mitzie Hunter,另有14%說他們會投給未在問卷上的人。

在所有參調者中,約34%說他們尚未決定。

這次調研於4月25日和4月26日,通過自動電話採訪系統((Smart IVR))撥打座機和手機進行,有996名多倫多選民參加。

該次調研也就省府計劃將安省科學中心(Ontario Science Centre)搬到安省廣場(Ontario Place),並將安省廣場重新開發成浴場和水上樂園一事詢問了參調者的想法。

調研發現,29%的參調者強烈反對搬遷科學中心,10%在某種程度上反對,15%強烈支持,17%在某種程度上支持,28%不知道。

對安省廣場提議中的溫泉水療浴場(Therme Spa)和水上公園開發,29%強烈反對,10%在某種程度上反對,19%強烈支持,17%在某種程度上支持,26%不知道。

該次民調被認為有+/- 3.1%的差錯率,可信度為95%。

目前多倫多市長補選有58名註冊候選人。

(圖:CP24)T04

 

民調:過半加拿大人擔憂秋季疫情會導致恢復限制措施

 

【星島綜合報道】一份新民調顯示,超過半數加拿大人擔心,秋季新冠疫情會導致戴口罩,保持社交距離,和減少聚集人數等限制措施被恢復。

據CP24報道,這份由調研公司Nanos Research進行的民調有1,002名隨機選擇的加拿大人參加。參調者中,16%擔心秋季疫情會導致恢復限制措施,39%「在某種程度上擔心」會恢復限制措施。

23%的參調者說他們不擔心恢復限制措施,19%「在某種程度上不擔心」,2%不確定。

擔心恢復限制措施人數最多的省份是大西洋省份,安省,和魁省。草原省份和卑詩省擔心的人數較少。

在加拿大各機場持續發生航班延誤,航班取消和行李丟失的情況下,這份民調還詢問了參調者的旅行計劃。

調研發現,61%的參調者今年夏天沒有國際旅行的計劃,15%說,希望進行國際旅行,但是沒有計劃。

12%說,今年夏天有計劃進行國際旅行。9%說,曾有旅行計劃,但是已經取消,或者有旅行計劃,但是可能取消。

69%的55歲及其他年齡的參調者說,沒有國際旅行的願望,而在18歲到34歲的參調者中,沒有國際旅行願望的人數比例為53.4%。

持有國際旅行計劃人數最多的省份為魁省和安省,分別為14%和13%,人數最少的省份為大西洋省份和草原省份,分別為9.5%和7.8%。

該次民調於6月30日和7月4日之間舉行,由客服向手機和座機打電話,指導參調者完成網上調研。

參調人員樣本選取參考了最新的人口普查,以確保調研在地理和人口統計上具有代表性。

調研被認為20次中19次有+/- 3.1%的誤差率。

(圖:CP24)T04

民調:三分之二加拿大人支持軍方出動結束渥太華抗議

 

【星島綜合報道】一次新民調顯示,逾三分之二的加拿大人支持調動軍方力量幫助驅離渥太華抗議者,而支持貨車司機者,包括抗議者和支持抗議者,降到了20%。

據城市新聞(CityNews)報道,這次最新民調由Maru Public Opinion舉行。民調發現,64%參調者支持使用有重型拖車的軍隊拖離貨車,53%支持使用渥太華警方驅離貨車司機,他們的家庭,以及其他拒絕離開者。這裡包括使用催淚彈和其他措施。參調者理解這樣的措施可能造成傷害。

杜魯多總理在多個場合被問到是否會使用軍隊協助處理渥太華抗議。他在說一切都有可能的同時,表示他擔心暴力,在採取一切預防措施保障人們安全。

渥太華警察局長史諾利(Peter Sloly)周五說,警力目前要結束危機,面臨的最大限制是警員不夠。他說他要求皇家騎警和安省省警1,800名警員增援,但仍在等待回應。

三分之二的參調者相信加拿大的民主受到了抗議者的威脅,其中67%相信外國利益集團向貨車司機提供了大筆資金。60%的參調者將目前的抗議等同於2021年1月6日美國華盛頓衝擊國會的抗議。

46%參調者責怪貨車司機在過去兩周發起抗議並使抗議升級,近三分之一則責怪杜魯多總理,另有7%責怪保守黨黨領,六分之一的人選擇了責怪「其他」。

關於自由車隊抗議活動中杜魯多總理的表現,53%說他面對國家威脅表現虛弱,44%認為他對局勢火上澆油,六分之一說他做了一切能做的來平息事態尋找解決方案。16%的人說根據他這次的表現,會投票給他。

至於抗議者應面對怎樣的懲罰,三分之二的參調者說,任何協助和支持者應面臨罰款並入獄,十分之六希望看到貨車司機面臨罰款並入獄兩年。同樣多的人希望看到沒收他們的車輛,吊銷他們的商業和私人駕照長達兩年。僅三分之一的參調者認為應該放過他們,抗議是他們的權利。

這次民調於2022年2月9日和10日舉行。1,506名為該調研機構調研團成員的加拿大成年人參加了這次調研。該次調研被認為在20次中19次有正負2.5%的誤差率。

(圖:城市新聞)T04

 

民調:近八成加拿大人支持疫苗護照

 

【星島綜合報道】一項新民調顯示,加拿大以壓倒性多數支持需要有疫苗護照才能進入餐館,酒吧,和健身房等公共場合的觀點。

據CP24報道,根據該項Leger公司舉行的民調,78%的參調者說,他們強烈支持(56%)或某種程度支持(22%)需要出示新冠疫苗接種證據才能進入很多人聚集的非必要公共場合,包括音樂廳和嘉年華活動等。

僅13%的參調者說他們強烈反對各省啟用的各種形式的疫苗證據。另有9%的參調者說他們某種程度反對。

支持率在大西洋省份最低,為70%,在卑詩省最高,為86%。81%的亞省參調者表示支持,但亞省卻是最不願意採納疫苗護照系統的省份。

該次民調有1,537名加拿大人參加,於9月24日到26日之間進行。這正是亞省和薩省由於Delta變種病毒的傳播導致病例猛增不堪重負的時期。

網上民調不被認為是隨機取樣,所以不能分配差錯率。

74%的參調者說,政府現在不能解除公共衛生限制措施。僅18%的參調者支持解除。

反對解除公共衛生令的參調者包括亞省76%的參調者。

在對這一公共衛生危機的處理上,亞省省長康尼(Jason Kenney)和薩省省長莫爾(Scott Moe)排名墊底。

80%的亞省參調者說他們對康尼的表現非常或某種程度上不滿意。74%的薩省參調者對莫爾的看法一樣。

相反,74%的魁省參調者對魁省省長勒格(Francois Legault)對疫情的處理表示滿意,61%的卑詩省參調者對省長賀謹(John Horgan)的表現表示滿意,52%的安省參調者對省長福特的表現表示滿意。

在全國範圍內,57%的參調者說他們對聯邦政府對疫情的處理表示滿意,61%表示對市政府的表現表示滿意。

關於疫情所處階段,參調者看法各有不同。39%認為最壞的已經過去,22%說目前就是疫情最壞的階段,另有21%說最壞的還沒有來。19%說不知道。

(圖:CP24)T04

自由黨民調仍領先 保守黨支持率下降

【星島综合報道】民調機構益普索(Ipsos)的一項最新民調顯示,自由黨有望在下一次聯邦大選中贏得多數政府,對保守黨的支持似乎正在下降。

該調查發現,如果明天舉行選舉,38%的已決定選民將投票支持自由黨,這一數字與上月持平。與此同時,保守黨僅獲得26%的選票,自5月以來下降了3%。保守黨除在草原省份更受歡迎外,在全國各年齡組和其他每個地區支持率都落後於自由黨。

益普索行政總裁布里克(Darrell Bricker)表示,如果自由黨現在舉行選舉,將會是他們自2015年以來處於的最佳位置。聯邦保守黨黨領奧圖爾(Erin O’Toole)看到這些數字則會非常擔心。

民調顯示,新民主黨支持率比上個月下降了1%,獲得20%的選票;魁人政團將在全國獲得8%的選票(在魁省為34%),上升了2%。綠黨獲得了7%的選票,上升了4%。

這項民調在本月早些時候通過網絡和電話對1,501名加拿大人進行了調查。

奧圖爾的支持率比保守黨的支持率還低,只有23%的已決定選民表示他會成為最好的總理。而杜魯多則領先他20多個百分點,獲得42%的支持率。

杜魯多作為總理的表現也獲得了高分,52%的受訪者對他和他的政府所做的工作表示肯定,比上月增加了2%。十分之四的受訪者認為杜魯多所在的自由黨應該連任。

民調還顯示,自由黨在卑詩省(36%的支持率)和大西洋地區(46%)的支持率取得了強勁的領先優勢,這表明魁省可能不是過去選舉中的決定性省份。

但布里克表示,自由黨在亞省、沙省和曼省的支持率不到 30%,如果自由黨繼續掌權,西部的疏遠將持續存在。

自由黨在各年齡組中都處於領先地位。在接受調查的人中,18至34歲的人中37% 投自由黨,29%投保守黨;35至54歲的人中,38%投自由黨而25%投保守黨。自由黨在55歲及以上的人群中也以40%的支持率領先保守黨僅獲得29%的支持率。

在女性支持率方面,自由黨為40%,新民主黨25%,保守黨僅22%。男性支持自由黨的為36%,保守黨僅29%。

V16

安省人讚成更嚴格新冠限制措施 但不愿失去行動自由

 

【星島綜合報道】一次新公共觀點民調顯示,大多數安省人讚成在未來的30天裡繼續加強現有的封鎖措施。

據680新聞報道,由Maru/Blue Public Opinion調研公司進行的民調顯示,91%的參調者讚成保持美加邊境關閉,92%讚成不允許沒有新冠測試陰性證明者入境,85%讚成繼續限制餐館,咖啡館,酒吧和夜店僅提供外賣服務。

80%的參調者讚成關閉非必要工作場所,75%讚成限制零售店僅提供路邊取貨服務,70%讚成關閉托兒所,小學和中學,僅為必要工作者的孩童提供上述服務。

68%的參調者讚成對任何違反封鎖法規者處以高達10,000元的罰款。

但在關於限制離家的措施上,人們有不同看法。

根據這次民調,逾50%的參調者不讚成進行社區宵禁,也不讚成如非必要,行動限制在離家五公里範圍內。逾60%的參調者不讚成限制一天外出鍛煉時間為一小時。近80%的參調者反對如無特別許可,禁止人們出於任何原因離家的禁令。

根據這次民調,在關於何時減緩或者解除限制措施的問題上,人們基本上沒有共識。33%的參調者認為,在醫院容量降到正常水平之前,限制措施仍需實施。27%認為,新增病例曲線降到2020年8月的水平之前,限制措施仍需實施。20%認為,在絕大多數人都接種了疫苗之前,限制措施仍需實施。10%認為,在基本上不再有新冠病毒感染之前,限制措施仍需實施。

該次於2021年1月6日進行的民調隨機選取了1,505名既有說英語也有說法語的加拿大成年人。該次民調被認為誤差率為+/-2.9%。

(圖:加通社)T04

最新民調顯示 九成加拿大人對中國持負面印象

(華為公司財務長孟晚舟被捕一案,使加中關係陷入低潮。)

一項新的民意調查顯示,中國的人質外交和經濟制裁使加拿大人對北京威權政府的印象更糟糕了。

《環球郵報》報道,Nanos在7月底進行的民意調查發現,受訪的加拿大人中有40%認為杜魯多政府在應對與中國的外交爭端方面做得很差,而27%的人說渥太華處理還算平衡,四分之一的人表示,政府做得很好,而7%的人不確定。

調查並顯示,90%的受訪者對中國政府及其領導人習近平有負面的印象。

民意測驗專家納諾斯(Nik Nanos)表示,加拿大民眾對中國政府的觀感越來越負面。去年12月中國華為財務長孟晚舟被加拿大逮捕後,兩國關係就陷入緊張,當時Nanos的調查顯示,83%的加拿大人對中國政府有負面印象。歷經這半年多,中國不僅逮捕了兩名加拿大公民,還對加拿大的芥花子、黃豆和豬肉等做出制裁,讓加拿大民眾更感到不悅。

Nanos民調中還詢問了加拿大人對華為公司的看法,美國正在推動其五眼聯盟 – 包括加拿大、英國、澳大利亞和新西蘭 – 以國家安全為由來禁止華為涉入5G領域。加拿大政府還未宣布禁不禁華為。52%的受訪加拿大人認為加拿大應該禁華為,19%的人認為渥太華不應禁華為,另有29%的人不確定。

此外,69%的加拿大人對華為有負面印象,只有11%的加拿大人表示對華為有積極的印象。

圖:加通社

v01

民調顯示:工人和精英階層都站福特一邊

加通社圖

據星報,道格福特摒棄“精英”向“人民”示好的策略,可能將幫助他在6月7日的大選中勝出。但最新民調顯示,安省不存在階級鬥爭。

根據New Square新發表的民調,在福特、韋恩與荷拉絲三人中選擇福特,似乎是工人階級和所謂“精英”階層的共同決定,雖然也有近一半的人選擇了“三者中無一人能代表我”。此次民調,有1000名說英文的安省公民參加,調查日期是5月10日至14日。從調查人數來看,信賴區間大概等於95%。

雖然,調查沒有發現證據說明安省工人階級與高收入階層之間存在鬥爭,但貧窮顯然也是影響因素之一。(智蘇編輯)