法官下令暫停亞省脫加公投請願程序

【星島綜合報道】亞省一名法官週五(10日)的一項裁決,對旨在迫使該省就脫離加拿大進行公投的請願活動設置了障礙。

據加通社報道,法官倫納德(Shaina Leonard)週五發布書面裁決,批准了幾個亞省原住民部落提出的暫緩執行申請。裁決指出,組織者可以繼續收集簽名,但在法院就此案作出最終裁決之前,請願結果不得公佈或繼續推進。

多個原住民部落正在質疑亞省公民發起公投程序的合憲性,他們認為分離主義者利用該程序,以及政府至今未與原住民領袖磋商,違反了條約權利。

斯特金湖克里族(Sturgeon Lake Cree Nation)、阿薩巴斯卡奇佩維安族(Athabasca Chipewyan First Nation)和布萊克福聯盟(Blackfoot Confederacy)的律師,以及省政府和聯邦政府的律師,本週在愛民頓出庭參加該案件的聆訊。

法官倫納德在裁決中表示,她認同這些部落的論點,即如果不暫停公投程序,他們將遭受嚴重損害,原住民與加拿大政府之間的條約關係亦會持續受損。

她還表示,她有可能裁定,省政府有義務在發布此類請願書之前先進行諮詢。

暫緩執行將持續約一個月

「如果本法庭最終認定(選舉署發出請願書的決定)不合理,並且不應該作出,或者(公民發起的全民公投程序)的條款違憲,對於這些認定來說,可能為時已晚,無法產生任何實際意義,」倫納德說。

她寫道:「此處考慮的暫緩執行將持續約一個月,以便本法庭審閱和考慮所提供的大量資料、聆聽為期兩天的口頭陳述,並作出最終裁決。」

阿薩巴斯卡奇佩維安族酋長亞當(Allan Adam)週五表示,他對這項決定感到欣慰。

亞當在一份聲明中指出,「我們捍衛我們的條約,捍衛我們的人民,捍衛這片土地,而這一切都因這次公投而受到威脅,」而他們這樣做是為了所有亞省人,特別是兒童和青少年。

「我們絕不允許我們的條約被撕毀,也絕不向外國暴君或其附庸低頭。」

請願組織:裁決影響不大

發起請願活動的「保持自由亞伯達」(Stay Free Alberta)組織的律師拉斯(Jeff Rath)週五表示,該決定影響不大。該組織向亞省選舉署提交請願書的截止日期是5月2日,而倫納德的最終裁決將在截止日期後一周內公佈。

不過,拉斯就對倫納德如此迅速地做出決定感到驚訝,並指出該決定是在聆訊結束後不到24小時內做出的。

他認為週五的裁決只會為這場運動注入動力。

拉斯上週表示,該組織已經收集了超過17.8萬個簽名,足以將亞省獨立問題提交公投。

亞省省長戴思敏(Danielle Smith)承諾,如果該請願獲得足夠簽名,將於今年秋季就該議題進行投票表決。

週五的裁決意味著,一旦該團體提交請願書,亞省選舉署在司法審查和合憲性問題裁定之前,不得核實請願書上的姓名、公佈請願結果,也不得將其提交給戴思敏政府,以便可能就分離問題舉行公投。

圖:加通社

V6

● 相關新聞:亞省獨立可望邁出第一步 公投請願已收集足夠簽名

● 相關新聞:【亞省獨立公投】公投直問亞省應否獨立成國 選舉署開綠燈提案上馬

● 相關新聞:亞省脫加玩真的?大選次日即提法案使「離婚」更容易!

用戶經期性生活資訊通通與臉書共享 手機APP開發商面臨集體訴訟!

【星島綜合報道】卑詩最高法院(BC Supreme Court)法官裁定,針對一家開發追蹤用家月經和生育周期應用程式的公司,指其涉嫌侵犯私隱的集體訴訟可以繼續進行。

加通社報道,卑詩最高法院周五(8日)於網上發布裁決稱,針對Flo Health Inc.的訴訟指控該公司未經允許把用家的個人敏感資料包括健康資訊,與臉書(Facebook)、谷歌(Google)和其他公司等第三方共享。

裁決稱,該公司的Flo Health & period Tracker應用程式已在100多個國家/地區使用,在全球擁有數百萬用家,該程式透過追蹤「生殖周期的所有階段」來幫助女性。

批准集體訴訟的決定稱,程式覆蓋加拿大超過一百萬用家,它添加了包括用家月經周期在內的個人信息及其他數據,例如她們的身體機能以及性交的時間和頻率。

擬議的訴訟涵蓋了2016年6月至2019年2月期間使用該應用程式的超過100萬加拿大人,不包括魁省的人,該省已於2022年11月批准了一項單獨的集體訴訟。

該訴訟稱,Flo Health濫用用家個人資訊「謀取自身經濟利益」,侵犯私隱、泄漏機密和「侵犯私隱權」(intrusion upon seclusion)。

該訴訟是由美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission, 簡稱FTC)的一項決定引發的,Flo Health承認其已將用家有關經期和懷孕的私人資訊發送給谷歌、臉書和另外兩家公司的數據分析部門。

卑詩最高法院法官布萊克(Lauren Blake)同意認證集體訴訟並指定一人代表原告,他表示:「數碼時代捕獲、儲存和檢索資訊的現代能力不斷增強,因此需要相應的法律來保護私隱。」

布萊克指私隱立法已被認為具有準憲法地位,並繼續發展。

圖:美聯社/加通社

V6