【星島綜合報道】隨著國際地緣政治緊張局勢升高，各國間諜戰的運作也白熱化，但加拿大長期以來都沒有專業的外國情報機構，如今國會正重新檢視加拿大蒐集海外情報的能力，是否有必要成立專門的「外國情報機構」也成為熱議話題。
由參眾議員組成的國會國家安全及情報委員會（National Security and Intelligence Committee of Parliamentarians，NSICOP），目前正在研究加拿大海外情報蒐集工作的成效。
目前加拿大不同政府機構各自負責情報工作。
加拿大通訊安全局（Communications Security Establishment，CSE）主要透過電子及網絡方式蒐集外國情報；環球事務部（Global Affairs Canada）則透過外交渠道提供情報及分析；加拿大軍方則負責與國防及軍事相關的情報工作。
加拿大安全情報局（CSIS）可以在加拿大境內及海外針對恐怖主義、間諜活動等安全威脅蒐集情報。不過，涉及外國情報，例如外國人士、組織及政府的活動、能力和意圖，CSIS目前只能在加拿大境內進行相關蒐集工作，而沒有在海外直接執行此類情報蒐集的廣泛權力。
CSIS去年一份內部備忘錄指出，在地緣政治環境日益不確定的情況下，加拿大對外國情報的需求可能持續增加。
備忘錄指出，加拿大目前透過既有情報蒐集權力「能夠了解及採取行動的程度有限」，而在歷史上，加拿大亦一直依賴盟友合作取得部分海外情報。
加拿大是否需要建立專門的海外情報機構，並非新議題。相關討論早在第二次世界大戰結束後便陸續出現，至今已有數十年。
這次國會對加拿大海外情報能力的審查，也正值卡尼政府準備推出加拿大20多年來首份國家安全戰略之際。
新的國家安全戰略可能進一步說明政府對情報的需求，以及現有制度是否足以滿足這些需求。
文件同時表示，新戰略將首次把經濟安全置於國家安全的核心位置，並強調經濟繁榮必須建立在安全基礎上，而強健的經濟也能提高加拿大自主採取行動的能力。
加拿大成立海外情報機構的構想，曾在前總理哈珀執政時期討論過，但最終沒有成立。
政治策略師及遊說人士Goran Samuel Pesic回憶，自己在2007年擔任時任公共安全部長戴國衛(Stockwell Day)的顧問時，便曾參與相關議題的工作。
Pesic表示，歷屆政府最終沒有成立專門的海外情報服務機構，一方面是公務員認為沒有必要，另一方面則涉及成本問題。
不過，他認為，海外情報機構能夠協助加拿大強化國家主權及維護國家利益，成本也不應該是問題，因為「加拿大的國家利益是無價的」。
v01