【星島綜合報道】一名業主向其承包商索償2萬元，獲小額錢債法庭裁定勝訴，但經過7年追討後，至今仍然分文未收。有民事律師形容，即使小額賠償已獲法庭裁定，但索償者仍需自行追討，過程難若登天。
2014年底，斯高沙省的多布森（Peter Dobson）光顧了裝修公司Grosse Contracting，為其住所加建一個樓層，協議工程費用約11.7萬元，但對方最終未能完成工程。多布森獲小額庭裁定勝訴，可獲逾2萬元賠償，時為2016年5月。
然而，7年過去了，他仍在為追討這筆賠償金而煩惱。
據CBC報道，法庭文件及政府檔案顯示，至少另外8人曾成功控告這家裝修公司。CBC接觸了其中5人，均表示未有收到賠償金。其中3人向小額庭申索，合共判獲賠償近3.2萬元；另外2人入稟較高級別的省級法院，以申索更高金額，合共判獲逾14萬元賠償。
多布森表示，沒有從裝修公司那裡聽到任何消息。「我不相信我們能夠收到這些款項了。當你跟這樣的人打交道時，小額庭完全沒用。」
在卑詩省從事民事訴訟的律師萊格 (James Legh) 形容，要真正贏得小額索償案，好比翻越高山。
他表示，即使你獲得法庭裁定勝訴，事情也僅是成功了一半。贏得小額索償官司，只代表法院「承認有人欠你金錢」。「問題是有些人不想付錢，那你就必須決定：是否值得耗費心力、金錢和時間，來追討他們呢？」
他解釋，有別於家事法庭設有執法部門，協助一些伴侶及其子女取得款項，小額庭的勝訴人需要貴客自理，而這是一個非常艱難和複雜的過程。
CBC曾以電話聯絡涉事裝修公司的負責人，詢問為何還未支付賠償金。對方回應道：「我現在對此不予置評。」
據省府註冊處的資料，該公司在過去21年間，曾轉換多個不同的公司名稱營運。
多布森曾依從省府建議進行查冊，看看是否能從裝修公司負責人名下物業取得賠償，但當他試圖登記留置權時，發現對方的名字已被移除。他又試過自掏腰包600多元，找律師發傳票要求對方答話，但不獲理會。
多布森本來可以嘗試以藐視法庭罪提出訴訟，如果勝訴，法庭可判被告入獄、罰款或被扣押財產；但多布森在得知訴訟可能需花上數千元律師費後，便打消了念頭。
律師萊格指出，即使對方被判藐視法庭，也不保證申索人能獲得賠償金。一旦對方說無錢，申索人的花費就可能化為烏有。
卑詩省上月通過《金錢裁決執行法案》（Money Judgment Enforcement Act），對小額庭的程序進行了修訂，使原告較易取得經判決的賠償。省府指新例會讓當局評估被告有何物業可被沒收，毋須原告再另提訴訟。
多布森認為，如果法庭頒令是有牙老虎，對原告會有很大幫助，否則一切都是徒然。他已經對討回債項不存厚望，只想討得公道。
圖：pexels
V20
圖：West Vancouver Streamkeeper Society
