【星島綜合報道】皮爾區警方發放圖片，呼籲民眾提供線索，協助他們追查圖中男子，他涉嫌周三犯案，在密西沙加市一宗路火襲擊案中刺傷一名男子。
周三晚上6時30分左右，警方到艾靈頓西路(Eglinton Avenue West)夾域治維道(Ridgeway Drive)一個商場，調查一宗刀傷案。
警方對CityNews記者說，案發前，一名司機與一名路人在停車場爭吵，據說兩名男子有肢體碰撞，路人拔刀刺傷司機，在事後徒步離開現場。
救援人員說，傷者有生命危險，已送醫院治理。警方隨後補充資料，指司機傷勢嚴重，情況已穩定。
警方現正追捕施襲者，他年約20多歲，身高5呎 5吋，黑色曲髮，在最後一次露面時身穿黑色運動衫褲。
（圖：皮爾區警方提供） T07
【星島綜合報道】西溫一名男子在自家後院餵熊的帖子激起了眾怒，該帖子是男子家人5年前在社交媒體上發布的，省級法院法官周三（19日）對他處以5,000元的罰款。
據North Shore News報道，56歲的舍甫琴科(Vitali Shevchenko)因觸犯《野生動物法》餵飼危險野生動物，周三在北溫省級法院承認指控後，被處以罰款。
皇家檢察官克萊德（Jim Cryder）說，家住西溫森林旁邊的舍甫琴科，在2017年6月至8月期間，3次在自家後院餵熊，另一次是在2018年7月。
克萊德說，其中3起餵熊事件涉及將盛有食物（包括意大利面）的煎鍋或炊具留給熊。克萊德說，在另一起事件中，舍甫琴科甚至當著孩子們的面，在一扇滑動玻璃門旁餵了餅乾給一隻熊。
克萊德說，餵熊的視頻和照片可能是由舍甫琴科的家人發布到社交媒體上的。
2018年，一名公眾報稱在Instagram上看到有兒童用手餵餅乾給幼熊的帖子後，環保官員首次得知了餵熊事件。視頻還顯示，一名男子從一扇滑動玻璃門裏給一頭母熊餵了一包餅乾。其他幾篇帖子似乎顯示，這對黑熊母子在後院吃著留給牠們的食物。
克萊德周三在法庭上表示，「在這種特殊情況下，舍甫琴科顯然是想要餵熊。」
法官稱，餵飼熊的最大風險是動物習慣了人類的食物來源之後，將增加牠們與人類進行危險互動的風險，以致增加保育官員對其毀滅的可能性。
不過，迄無證據表明此案發生過這種情況。
案件原定開庭審理，舍甫琴科後來改變主意決定認罪。
法官命令舍甫琴科在2023年12月1日之前，向法院支付200元的罰款，並向保護棲息地信託基金支付4,800元。
圖：Instagram
V6
【星島綜合報道】魁省高等法院（Quebec Superior Court）的一名法官下令，谷歌向滿地可一名男子支付50萬元，該男子在谷歌恢復了一個稱他是戀童癖的虛假指控貼文鏈接後對其提起訴訟。
據《環球郵報》（The Globe and Mail）報道，法官侯賽因（Azimuddin Hussain）在上月底的裁決中，還命令該谷歌從魁省的搜索結果中刪除指向該帖子的鏈接。法官表示，根據魁省法律，搜索引擎一旦被告知有指向非法內容的鏈接，其中包括誹謗性帖子，便須負起刪除的責任。
該名身份受到出版禁令保護的男子，在2007年使用谷歌搜索自己的名字時，首次發現有關誹謗內容。法庭裁決中描述他為「傑出的商人，在加拿大和美國都有很多成就」。
侯賽因說，「就像卡夫卡（Franz Kafka）在《審判》（The Trial）中扮演的角色約瑟夫（Josef K）一樣，原告有一天醒來，發現自己被指控犯有一項他並沒有犯下的罪行。」
原告曾在朋友的幫助下，試圖將材料從其首次出現的網站上刪除，但沒有成功。他還要求谷歌在搜索引擎的結果頁面上刪除指向該網站的鏈接，以及該網站的簡短摘錄。
法官寫道，但「谷歌無視原告，回說無能為力。」
至截稿為止，谷歌沒有回應置評請求。
該裁決稱，谷歌曾先後於2009年和2011年，應男子要求兩次刪除鏈接。但在2015年，該男子在谷歌的搜索結果中再次找到該內容的鏈接後，該公司就拒絕再這麼做。
法官寫道：「原告發現自己在一個超現實和令人痛苦的當代在線生態系統中感到無助。」
侯賽因將他的裁決範圍，限制在谷歌2015年拒絕刪除該帖子的鏈接，以及之後發生的事件。
這名現年70歲出頭的男子告訴法庭，他認為這篇帖子已經嚇退他的潛在客戶。
他的兩個朋友也作證，男子的工作因此受到影響。
裁決稱，此事也傷害到他的人際關係，他的性情因此大變。
總部位於加利福尼亞州並根據特拉華州法律註冊成立的谷歌則辯稱，魁省誹謗法不適用於此案，根據美國法律，該公司沒有義務刪除該鏈接。該公司還辯稱，即使魁省法律適用，根據加拿大-美國-墨西哥自由貿易協定，它也不能被追究責任。
法官則認為谷歌有義務在得知其正在促進獲取非法內容時採取行動。
侯賽因判給這名男子50萬元精神損失費，但拒絕判給任何懲罰性賠償，理由是谷歌在2015年拒絕刪除鏈接時，真誠地相信自己是在合法行事。
圖：星報圖片
V6
【星島綜合報道】列治文一家經營了25年的正宗台灣豆漿正在尋找新東家。
位於甘比路（Cambie Road）統一廣場（President Plaza）美食中心的永和豆漿，供應風格獨特的豆漿飲品，是中國文化中流行的早餐飲品。
據Richmond News報道，永和豆漿的店東確認目前正在出售該店，但沒有提供更多細節。
但網上一篇中文帖子中說，東主「出於個人原因」不得不出售這家「成功」的老店。
帖子寫道，「我們擁有穩定的客戶群、長期合作伙伴以及出色的銷售收入和聲譽……它還擁有完善的管理體系和商業模式」。
「我們希望找到一個有興趣在這個行業發展的買家，能夠繼承和發揚我們的品牌和文化。」
常客蘇麗莎（Lisa Su，譯音）表示，他們家的豆漿很有名，風味獨特，她說，「他們的豆漿有一種焦糊的味道——有人喜歡，有人不喜歡，但這是他們的特色。」
永和的豆漿每天都是新鮮製作，通常是熱的。此外，店內還提供不同種類的台灣早餐，如煎餅、蛋捲和油條。
蘇麗莎希望無論誰接管這家店，都能保持原有質量和價格。目前，店內一杯豆漿起價為3元。
圖：網上圖片
V6
【星島綜合報道】大溫都會局(Metro Vancouver)董事局周三（19日）批准一項動議，重新制定預算並降低本地區280萬居民不斷增加的稅收負擔，讓開發商為居民分擔部分費用。
大溫都會局董事局已指示工作人員調整其即將出台的預算，以通過提高對開發商的收費，來減輕居民不斷增加的稅收負擔。根據該提案，到2026年，年費增幅將降至每戶平均851元。
據Glacier Media報道，該動議於周三獲得批准，授權工作人員全面改革其2024年預算，並制定一項計劃，在2022年至2026年間將大溫單身家庭的年費降低16%以上。該計劃還將增加在開發商建造新建築物時徵收開發成本費用。
高貴林港市長兼大溫財務委員會主席韋斯特（Brad West）表示，大型基礎設施項目需要繼續推進。他說，人們只是尋求為這些增長買單的最公平方式。
韋斯特指：「讓你的大溫哥華地區居民首當其沖地承擔這些成本，而需要這些項目的開發卻沒有貢獻他們應得的份額，這是非常不公平的。」
據地區機構預測，未來幾年公用事業費用將增加數百元，這主要是由於區內21個城市、一個選區和一個原住民保留區的供水和下水道基礎設施進行升級。
初步估計，這些費用可能會從2022年的594元飆升至2026年的1,021元。最新提案預計，到2026年，年費增幅將下降16%以上，至每戶平均851元。
大溫都會局專員多布羅沃利（Jerry Dobrovolny）表示，周三通過的動議將使本地區機構走上「為增長買單」的道路。
大溫哥華地區的兩項最大成本，是提供飲用水和污水處理服務。
大溫都會局董事會於2023年初召集了一個財務計劃特別工作組，以重新評估不斷上漲的成本轉嫁給該區內家庭的問題。
在周三的董事會會議上，工作人員提出了工作組的建議，即在2024年將費用增幅降至12%，2025年降至11%，2026年和2027年降至5%。
預計到2040年，區內將新增100萬居民定居，其中大部分將來自加拿大其他地方或海外移民。
圖：加通社資料圖片
V6
【星島綜合報道】聯邦自由黨一項旨在實施一次性雜貨回扣(Grocery Rebate)的法案，周三（19日）罕見地獲得所有黨派支持，在眾議院闖關獲得一次性通過，該法案也將向各省和地區提供20億元的緊急醫療保健資金。
被稱為「第3號生活費用救濟法案」是於3月下旬提交，國會議員同意一口氣通過辯論和研究的所有階段推動立法。這意味著該法案已更接近成為法律。
C-46法案提出了2023年聯邦預算的兩個具體內容，自由黨希望它能在短期內獲得通過。
它修訂了《聯邦-省級財政安排法》（Federal-Provincial Fiscal Arrangements Act），以確保各省和地區的醫療保健系統獲得一次性現金注入。作為整體資助交易的一部分，這項聯邦提議將立即「無條件」向加拿大健康轉移支付(CHT)追加20億元。
此外，該立法還希望為1,100萬低收入和中等收入的加拿大人，實施一次性25億元的「雜貨回扣」。該回扣不需要在雜貨店消費，將通過GST稅收抵免系統提供。立法一旦通過，符合條件擁有兩個孩子的夫婦，將獲得高達467元的補助，而符合條件的長者將獲得225元，符合條件的單身人士也有234元的補助。
副總理兼財長方慧蘭(Chrystia Freeland)對眾議院就該法案的快速反應表讚許，稱其為「好消息」。
C-46號法案現已提交參議院，屆時可能會有類似的快速動作。
圖：資料圖片
V6
【星島綜合報道】根據加拿大按揭及房屋公司（CMHC）周三（19日）發布的一份報告，由於開發商對公寓市場持謹慎態度，大溫地區純出租房屋(purpose -built rental)去年動工量激增。
大溫公寓動工量數量通常都高於純出租房屋，然而最新數據顯示，共管公寓和出租房屋的開工率幾乎平分，而這是租金每年大幅上漲的訊號。
在2022年，純出租房屋開工量達到9,369套，比去年同期大增49%，年度數量創下三十多年來最高。與此同時，共管公寓開工下降25%至9,917套，情況與2015年相似。
CMHC表示，對出租單位需求的增加以及利率上升導致融資條件變化，是這一轉變的主因。
CMHC高級專家邦德（Eric Bond）在報告中指：「2022年大溫哥華地區的出租單位建設加速，但更高的融資成本可能會在未來幾年限制更多開工。」
報告指，由於建築業面臨融資成本上升、市場環境疲軟、材料和勞動力短缺的壓力，越來越多的獲批建設項目被推遲。
2022年新房開工數量為25,983套，略低於2021年的26,013套。
多倫多新屋開工率增長了7.7%，這是自2012年以來的最高水平。但它是開發商沒有進軍純出租房屋的唯一城市。亞省卡加利（+15%）和愛民頓（+16%）的新屋開工增幅最大。
高貴林市在大溫領先，去年新屋開工3,608個單位，建設速度比2019年翻了一番多。
後巷屋和第二套房的開工數量，在2021年與2022年間增加了22%，達到2,726套，其在出租房屋中的總體佔比在2022年從33%下降到28%。CMHC稱，這是由於純出租房屋建設增加所致。
由於省府努力增加住房供應，預計材料短缺將持續到2023年下半年，建設步伐仍然緊張。
圖：星報圖片
V6
【星島記者鄭樂煒、陳儀芬報道】過去三年不少曾經在香港參加政治抗爭而被迫離港的年輕人陸續抵達加拿大，面對茫然的新生活，加拿大香港社區內的「家長團」成了最大的幫手。多 倫多、溫哥華、滿地可、卡加利等各大城市都有所謂 的「家長團」，各地家長團成員規模不等，多則數十人，少則數人，但各大城市的家長團緊密相連、共享資源。
實際援助
溫支聯主席李美寶說，家長們的背景來自各行各業，透過彼此手上的資源可以協助這些年輕港人在 加拿大落地生根。「例如這些人抵達機場時需要有人接機、需要有地方暫住，接著是租房、找工作，甚至有其他個人獨特的情況需要支持。」
李美寶舉例：「有些人因參與民主抗爭而曾在香港被逮捕起訴，這可能會阻止他們入境或是未來申請難民身分，我們有法律專家可以幫助他們，向加拿大當局解釋這些人的情況。」隻身抵加的一些年輕港人被迫「自我隔離」，李美寶說：「為了安全，他們可能要斷絕與香港親友的聯繫，這讓他們備感孤單，加上歷經當年在香港面對黑警暴力，心理創傷很大，因此家長團中也有專業的心理專家可以聆聽他們的心聲、給予適當醫療協助。」
追求更好的生活
抵加的新港人越來越多，除了有「避難」因素 來的人外，還有許多專業人士來追求更好的生活，這些新港人帶著豐富的工作和社區經驗來到加拿大，如何利用他們所長貢獻加拿大成了重要課題。
日前公民協進會（Civic Education Society）與 創新天移民服務協會 （Novasky Society） 主辦「全方位領導學堂」Community Leadership Advancement Program（C.L.A.P.），邀請包括政界、商界、學界和社區領袖等多位專家分享加拿大政治社會制度和個人成功經驗等，讓抵加新港人可以對加拿大有 全面的認識，這些專家也無私地提供了他們所知的人 脈和資源。
多位三級政府議員在「全方位領導學堂」上分享他們的所
知所學。
在地新聞課程
公民協進會會長董達成在學堂上開設了一門在地新聞課程，讓學員們選讀了包括加拿大政治、環保、經濟、原住民、多元文化等不同新聞事件，學員們自己從主題中找更多素材並上台說明其領悟。董達成說：「透過新聞認識加拿大是最直接又快速的一種方式，加拿大新聞自由開放，學員們可以體會背後的價值意義。」
董達成說，初來埗到加拿大，對新港人來說雖然有荊棘，但只要自己勤奮不懈，通常半年至一年都有大轉機。
他分享最近得知的兩個工作順利的好例子：「一名香港會計師來了後， 先應聘上某公司的簿記員，但才工作 一個星期，老闆就發現她傑出的工作能力，主動告知她公司的財務主管即將退休，鼓勵她多考些本地證照，願意將此職位由她接手。」「另一個曾在香港從事高級電力工程師的人， 來溫哥華後先在一間超市做搬貨工，才上工不到兩星期，就轉到超市的機電維修部門工作，三個月後他應聘上加拿大規模很大的一家電力設備商，如今常常出差到多倫多負責項目運營。」
董達成對新港人提出三個叮囑：第一要多交朋友、開拓人脈、隨時學習；第二關注新聞時事，多了解加拿大情況；第三相信自己的能力，永遠保持積極有耐心的正面心態。
李美寶說，舊港人幫助新港人，集結眾人力可以幫助更多在香港的人民，也讓更多加拿大人得知 香港的真實情況。
圖片: 星島、部分由公民協進會提供
【星島記者鄭樂煒、陳儀芬報道】加拿大推出的「港人救生艇計劃」因政策漏洞，讓不少「16/17苦主」，難以就現行政策入紙申請永居權，不少人對未來感到徬徨，不知應否繼續等候政策更新；另覓出路；還是無奈回流香港，對於他們來說，這艘「救生艇」似乎停濟不前。
《星島》記者分別訪問加國三大致力關注「港人救生艇計劃」的民間組織，了解更多本地團體在地的政策上游說工作及實戰經驗，有望盡快填補政策漏洞。
家和總幹事：移民部暫未有針對港人放寬申請永居意願
加拿大政府「港人救生艇計劃」（OWP）雖然 放寬，但經「救生艇計劃」申請永居權（PR）方面 移民局遲遲不肯鬆口。一向致力推動救生艇計劃的家 和總幹事黃曉瑩博士向《星島》坦言，現時爭取到的 「只有20% 階段性勝利」，未來將繼續爭取為救生 艇下的PR 政策延期。
「第二道門」仍然重門深鎖
黃曉瑩表示，加拿大移民部推出的新政策像是 為救生艇政策開了「第一道門」，令許多原本不夠時間申請OWP 的香港年輕人，現在有多兩年額外的申請時間。現在只要香港人有10 年內的專上學院畢業證書，就可申請三年的OWP 赴加。但與此同時移民部仍未放寬PR 申請資格，換言之申請PR 時依然需要五年畢業內的畢業證書，形容「第二道門」仍然重門深鎖。
黃曉瑩在4 月10 日接受《星島網》訪問時表示，據她個人理解，移民局仍然希望在修改Stream B 方案時惠及的不止港人，更能對其他國家持工簽抵加拿大的人一視同仁。換言之按家和理解加拿大移民局暫時「維持原判」，希望經OWP移加、但無法接駁Stream B申請PR 的畢業生，很大機會需尋其他途徑在加拿大留下。
黃博士表示，家和在上一次移民部放寬救生艇 計劃後繼續積極與移民部官員磋商，但暫時移民部的 回應和上次記者會無異。加拿大移民部長曾強調，移民計分是保障國家的方法。而且香港人申請OWP 並不等於會遠赴加拿大工作，更不等於一定會在加拿大 留下來長居。故此按黃曉瑩理解，移民部暫未有針對香港人放寬申請PR 的意願。
聯邦政府年初時表示，除了救生艇外年輕人還有其他留加途徑，例如快速移民通道（EE）、省提名計劃（PNP）等，建議在「死線」外的年輕人選用其他途徑留加。事實上，透過救生艇計劃申請OWP 再申請PR 的難度不高，與EE、PNP 的申請難度根本無法同日而語。救生艇計劃Stream B 申請人只需 有大專或以上學歷，IVE 和VTC 亦包括在內。但快速移民通道（EE）的IELTS 要求至少6 分以上，對學歷也有一定要求。省提名計劃（PNP）以安省為例， 也需要符合特定種類的工種才能留下。
根據家和在去年12 月16 日至12 月20 日期間 做的統計報告的數據顯示，在335 名受訪者中，超過兩成二的受訪者畢業自2016 及2017 年。這批畢業生在透過救生艇計劃申請PR時，不符合符合「過 去五年大專畢業」的申請條件。除此之外，有八十二名受訪者認為五年限制造成了一定困擾。
黃曉瑩認為，按移民部部長Sean Fraser 在2月6日記者會的說法，政策還未最終決定。家和呼籲有意赴加或在加拿大的港人多幫忙，「俾多啲移民數據 IRCC。」家和多年來都為赴加或即將赴加的年輕人提供免費諮詢。雖然前路困難重重，黃博士仍然鼓勵香港年輕人堅持下去。
「香港監察」政策顧問：聯邦政府遲早會填補漏洞
加拿大移民部長在2023 年2 月6 日召開記者會 擴大香港救生艇計劃。在修改的政策中，並未提及香 港救生艇2016及2017年畢業生無法順利由開放式工作簽證銜接到Stream B 續成為永久居民的漏洞。香港監察（Hong Kong Watch）及多個團體在移民 部記者會後不斷向聯邦政府施壓，加拿大香港監察政 策顧問及前國會議員助理Katherine Leung 接受《星島》訪問時表示，在磋商過程中對聯邦政府有信心， 認為聯邦政府遲早會填上救生艇這個漏洞。
聯邦政府「計錯數」？
加拿大香港監察政策顧問Katherine Leung 表示，2016 及2017年的香港畢業生在用OWP到加拿 大時面對的困境因人而異。他們一部分在申請時已知 道自己無法由OWP 銜接Stream B 申請永居，另一 部分則是在加拿大宣布救生艇Stream B詳情後，才得知自己跌入漏洞。Katherine 表示，在與移民部磋商的過程中她感受到聯邦政府當初是「計錯數」，並不是有意為難這群逃離香港的年輕人。
「同移民部磋商嘅時候，佢地先驚覺有呢個漏洞」，Katherine 估計聯邦政府在推出政策後，並沒有再仔細研究落實詳情，以致在知悉2016 和2017「苦主」無法申請PR 的處境時，才驚覺計劃有漏洞。 但加拿大凡事講求程序，當下香港監察不斷與移民局磋商及把問題送上國會施壓後，審批仍然需要時間。
不放棄16/17 畢業生
對於坊間揣測聯邦政府在擴大救生艇計劃記者會時態度曖昧，要求無法用OWP銜接Stream B 申永居的「苦主」改用快速移民通道（EE）和省提名計劃 PNP（申請永居），是準備放棄這批畢業生的表現。 Katherine不認同這種說法，她表示在與聯邦政府磋商的過程中，移民局和國會給予的反應大多樂觀正面。但始終審議需時，在未有最終定案前，聯邦政府也會官腔地呼籲各位「苦主」改用其他方法留下。
不過，大多數「苦主」相信很難透過其他移民計劃申請永居， Katherine 承認在與這群2016 和2017年畢業生接觸時，發現部分人OWP 簽證開始到期。而且香港監察幫這群畢業生計分後，發現大多數人都無法經其他途徑留加。例如EE和PNP等要求的分數甚高，這群畢業生大多數不符合資格。
她補充，移民局在上次擴大香港救生艇計劃的 記者會上放寬了OWP的申請條件，將OWP 的申請 期限從畢業五年內擴大到十年內，意味著2013 年畢業的香港人都可以透過OWP來加。但如果聯邦政府不堵塞救生艇漏洞，只會製造更多苦主。
她認為聯邦政府不會讓相關情況發生，香港監察亦不斷與聯邦政府磋商，務求令OWP與Stream B 順利銜接。但Katherine 呼籲無法順利銜接Stream B的畢業生們不要放棄希望，先嘗試以其他方法留下來靜待好消息。
圖片: 星島、加拿大香港監察
【星島綜合報道】作為本月底圖書館計劃的一部分，列治文居民將有機會從列治文美術館借閱原創藝術作品，把它們掛在家中60天。
據Richmond News報道，在藝術畫廊和列治文公共圖書館展出的原創藝術品，將允許市民短期借用，並讓專業人士免費安裝。
該借閱計劃將於4月22日至6月11日期間，於名為「A Small But Comfy House, and Maybe a Dog」的展覽期間推出。
借閱計劃僅對列治文居民開放，借閱期限60天。
出借的藝術品被要求懸掛在民居內幹淨乾燥的地方，並由畫廊技術人員負責安裝和拆卸，一旦安裝就不可移動。
借閱人需提供其信用卡和駕駛執照的副本，並對任何丟失或損壞負責。
列治文美術館策展人李素英（Su-Ying Lee，譯音）表示，藝術品借閱計劃的靈感來自她的兒時經歷。
市民若希望借閱藝術品，可發電郵至gallery@richmond.ca，或親身到與美術館與工作人員聯繫。
圖：圖書館臉書
V6
【星島記者盧家華、黎家晴報道】「救生艇計劃」推出差不多兩年，陸續有香港新移民成功取得永久居民 （Permanent Resident，PR）身分，開展新生活。對於一批2016 至2017 年的香港畢業生則大相徑庭。這班被 稱為「16/17 苦主」，雖符合五年內畢業規定，可在申請開放式工作簽證（OWP）時，卻在銜接「救生艇計劃 Stream B」時，因學歷逾期而喪失申請永久居民資格。
政策的漏洞，令一批「救生艇遺 孤」在加國前路茫茫，要另覓出路才能「入紙」申請永居。記者分別找來 多位16/17 苦主，當中有喜有悲，分享他們跌跌碰碰的辛酸故事。
溫哥華Zita :「預咗同IRCC鬥長命！」
離開生活二十多年的香港，Zita 受訪時依舊感到惋惜， 無奈2019年的「反送中運動」後，香港不適合擁護普世價值的年輕人安身立命。當她收到加拿大預告推出「香港人救生 艇政策」的消息，就知道一定要好好把握這個難得的機會。「個天係咪玩緊我？」
2021 年2 月，加拿大正式推出香港人開放式工簽，Zita 馬上入紙申請，並於一個月後獲得工簽，奈何OWP 的後續（救生艇計劃Stream A、Stream B）於該年5 月才正式公布。她 立即發現自己不符合經Stream B申請PR 的五年內畢業規定， 但她坦言，我並非因Stream A、B 出爐後才申請OWP，政策 的「時間差」令她「無端端」做左苦主，「係幾令人傷心， 但既然決定咗，就要go ahead。」
此路不通，唯有轉行快速通道（Express Entry Pathway， EE）及省提名計劃（Provincial Nominate Program，PNP） 等計分方法。到埗至今，Zita 在溫哥華一間西人公司做回老本 行Admin 工作。她心存感激稱，「我老闆對我好supportive，承諾在PNP申請上給予一切能力上辦到的支援。我計劃儲多 一年本地工作經驗，便入紙PNP 申請，總算鬆一口氣。」
「第二次」苦主
世事不盡如人意，當Zita 在去年11 月積累1 年本地工 作經驗後，始發現正值每五年一次的EE 及PNP 細節更新期，在更新前開了PNP Profile，卻未獲當局發出「邀請通知 （Invitation to apply，IOA）」的申請人會按更新後的標準遴 選，頓使Zita「再度」成為苦主。Zita 慨嘆「個天係咪玩緊我」， 是次更新除了工種的分類有大改動，更重要是薪金水平比以往佔分更重，對於初到加國，薪資一般不太高的香港新移民，無疑是一道難以跨越的門檻，使她由開profile 至今，半年都未得到IOA。
踡窿踡罅尋出路
Zita 表示，現時未有放棄，Stream B 政策上，她希望移民局「唔好幫啲唔幫啲」，直接放寬16/17 苦主的五年畢業要求，以填補這個政策漏洞。至於PNP，她打算再請示老闆能否作職銜上的改動，例如把崗位提升至office manager，涉及管理層面的工種，分數會較高。
如果PNP都行不通，則會轉行「LMIA」，即在僱主擔保下工作多一年，若成功證明 本地勞力市場需要自己，即 可在EE 上多取50 分，屆時分數即可達500 分以上，足以獲得EE 的IOA，對此老 闆已表示會盡力幫忙。
Zita 身邊朋友知悉她的情況後，有不少人建議她搬往亞省、曼省和沙省等PNP門檻相對較低的省分。但她表示，在溫哥華一年間已建立了社交圈子及有穩定的工作，暫不會考慮其他地方，甚至揚言若在三年OWP 期限內亦仍未領到PR，便會延長工簽，跟IRCC「鬥長命」。
渥太華趙生/趙太 : 仔都生，永居身分還沒有著落！
趙生趙太是2017年香港畢業生，2021年不斷嘗試應徵加拿大公司，以獲得入境文件，後來得知政府向申請工作簽證的人發出豁免信，兩人可抵加後再尋找工作，兩人便馬上預訂由香港飛往渥太華的航班，兩人最終在同年7月開展人生新篇章。
趙生趙太表示心血來潮在2017年進修，當時以為幸運地剛好坐上救生艇，但兩人發現不符合救生艇計劃細則時，頓時感到徬徨，兩人形容自己即使幸運坐上救生艇，「但隻艇唔開，駛唔到去終點」，像「半天吊」，非常不踏實。 趙生趙太在加拿大從事IT及人力資源管理，笑言慶幸「都算係做返本行」，加上有親戚在加拿大接濟，兩人較大機會選擇定居渥太華，但即使做滿申請PR 的所需時數，仍然難以在現時的政策下申請永居權。
他們一直都有生育的計劃，惟趙生不希望子女在香港成長，故堅持在加拿大穩定後再生養小孩，二人抵加一年後終 在2022 年12 月中旬迎接新生命，按法例兒子在加國出生後直接獲加國護照，惟夫婦二人仍未能以「開放式工簽」申請永久居留身分，對未來前途感迷惘，二人戲言「無得留低就掉低個B喺加拿大」。
如果政策最終未能放寬，兩人也斷言「永遠唔會番香港」，現時一直嘗試經快速通道（EE）申請居留權，但趙生坦言，計分項目受年紀、學歷、語言等影響，「根本爭唔贏」，若仍無法成功申請，兩人只能持BNO 前往英國。
溫哥華Angus : 差一分，險前功盡廢
同樣是前年抵埗溫哥華的Angus也是首批OWP申請人，與大多數人一樣，2019年「反送中運動」後使他萌生去意，隨後港府落實「港區國安法」直接促成他離港的決定。他擔憂稱：「留在香港的話，隨時無端白事中『國安法』，仲點留得低呀！」
Angus 在出發前已「打定輸數行」，打算到埗後以快速通道申請永居，僅期望IRCC盡快填補對16/17 苦主的政策漏洞。他找到工作後，以EE過往的達標分數線作參考，應該勉強可達標。但安全起見，他開始把目光放在PNP的額外600加分，以備不時之需。及至去年7月初EE復抽，分數線竟高達557分，他自知傳統EE的道路已「行不通」。
過山車式體驗
目標轉向申請PNP，Angus坦言，當中需要公司撰寫多分文件，幸好最終公司願意，這更是公司的「首例」， 感激負責撰寫所需文件的上司。原來，Angus 留意到IRCC有每五年便會修訂一次PNP政策內容，例如工種要求及計分方法等。為免夜長夢多，他決定盡快完成入紙申請。上司獲悉後願意配合，在一個星期左右便發回全部所需文件，令他剛好在更新前約一個月取得「邀請通知」。
最終等了大概兩個月，Angus終於收到PNP辦公室的電郵。「嗰一刻我以為十拿九穩啦，PNP的分數一般不會大上大落，我的分數比安全線高出一段距離。」 Angus 憶述。不過，IRCC的電郵卻指Angus在分數調整後，於工作經驗上扣了分，最終只差一分，剛好不被抽中，前功盡廢。
負責個案的移民局職員予Angus 限期內「上訴」的機會，以取回失分。他遂重新整理資料及相關證明 文件後，聘請律師代覆。最終解釋獲接納，獲政府批出PNP，在EE通道申請上額外加了600 分，取得IRCC申請PR的邀請。
對於這趟「過山車式體驗」，Angus表示由工種、僱主，以至負責審核自己PNP的職員，都存在頗大的幸運成分，讓事情向好的一方發展。他寄語各位16/17 苦主，必須時刻留意IRCC網站的更新，以他自己為例，若當初於PNP內容更新前也未取得IOA，自己的永居申請也會前功盡廢。
多倫多Ange/SS : 白白地浪費了一年？
Ange和SS 是中學同學，兩人同於2016年在香港畢業，兩人於2021年末抵加，為作兩手準備，若然無法以開放式工簽申請永久居留權，兩人需以快速通道（EE） 申請，故選擇符合EE要求的工種。
她們表示一直以為加拿大生活較寫意，怎料工作壓力巨大，SS 甚至經常需要加班至凌晨六時，坦言「係因為 呢行可以藉EE 加分先做」。Ange提到兩人對烹飪有興趣，想去讀廚，惟難以負擔國際學生的學費，本來打算工作滿一年，成功申請永久居留權後進修相關課程，Ange無奈指，現時受行業制肘，難以規劃未來。
兩人期望開放式工簽可放寬，讓2016至2017香港畢業生能夠受惠，她們雖然都持有BNO，但沒有考慮前往英國，若最終未能放寬，兩人或會選擇回港重新開始。 Ange指雖然這一年可體驗到不同的生活，但並非兩人的最終目的，直言「有少少嘥咗時間，同埋白白地交咗稅」。
多倫多Carmen/Alex : 成功申請永居後會遷離多倫多
Carmen 是2016 至2017 年香港畢業生，於2021 年與丈夫Alex選擇到加拿大開展新生活，兩人因擔心「出 入境條例」會影響離港計劃，決定於條例生效前離開，於是在2021年7月中離開香港，他們形容走得很倉促。
夫婦兩人時常出席「16/17 苦主聯盟」（ 在加 2016/2017 年香港畢業生組織，HK Pathway Stream B （Classes of 2016 and 17 Graduates）Alliance 的活動，以爭取「開放式工簽」永居政策盡快擴大，以惠及2016及2017年香港畢業生，被問到對放寬政策是否持樂觀態度，他們均認為政策最終會放寬，只是時間問題。
兩人在香港從事IT行業，幸運地可在多倫多能夠重回本行，他們直言「真係好好彩」，問到兩人會否有經濟上的困難，他們都表示因其工作屬「多勞多得」，對前景感到樂觀。
惟兩人認為多倫多生活指數高企，「樓又貴、租又貴、稅又高，根本好難生活」，預料成功申請永久居留權後會轉到其他地方生活。問到兩人有否生育計劃，他們直截了當表 示「唔會揀喺多倫多生」，料會移居其他省分再考慮。
圖片: 部份由受訪者提供
